Опубликовано 17 июля, 200619 г Да согласен я, что мошенничество это плохо и откаты вред - для государства и пример правильный, но как говорили в одном фильме - "кто-то должен быть сволочью"
Опубликовано 17 июля, 200619 г А мне вот интересно, в пользу педофилов-насильников кто-нибудь здесь тоже высказаться может? Если нет, то почему? Если да, то хотелось бы почитать. Изменено 17 июля, 200619 г пользователем CI-KP
Опубликовано 17 июля, 200619 г Да согласен я, что мошенничество это плохо и откаты вред - для государства и пример правильный, но как говорили в одном фильме - "кто-то должен быть сволочью" 11777[/snapback] Сволочи были, есть и будут, от них никуда не денешься.Но задача СБ и стоит в том, чтобы давить их, пресекать их деятельность на корню. CI-KR Полностью Вас поддерживаю, защищать воров и взяточников, только потому, что им тоже хочется кушать, равносильно защите насильника, которому тоже просто захотелось.
Опубликовано 17 июля, 200619 г А мне вот интересно, в пользу педофилов-насильников кто-нибудь здесь тоже высказаться может? я, к примеру, не высказывался в пользу откатов и не считаю это неизбежным злом, но поскольку складывается такая ситуация - ее надо как-то решать. остается один вопрос, "как?" найти ответ на который мы здесь и пытаемся. Если нет, то почему? Если да, то хотелось бы почитать. потому что все-таки люди здравомыслящие здесь, несклонные к принятию необдуманных радикальных решений.
Опубликовано 17 июля, 200619 г Да согласен я, что мошенничество это плохо и откаты вред - для государства и пример правильный, ну вот и будем бороться различными методами, в том числе и некоторой легализацией, контролем со стороны сб, работой с адекватными контрагентами, обучением персонала, немного устрашением и др. но как говорили в одном фильме - "кто-то должен быть сволочью" на заборе тоже написано. держать сволочей в своей структуре занятие опасное и неблагодарное.
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь