А почему не "колоссальными"?В этом прилагательном больше экспрессии.Вашему эскизному образу это слово больше импонирует.

Благодарю Вас, я учту.

Отдельное спасибо за помощь в формировании моего эскизного образа, так как услуги имиджмейкера мне не по карману, а Ваш совет пришелся очень кстати.

1.Корона не падает?

Не беспокойтесь. Она приклеена. Чем не скажу. Это может быть воспринято, как реклама.

(с пониманием отношусь к Вашему желанию вынести на обсуждение особенности изысков Вашего Эго,(смело,с надрывом)но не уверен в искреннем желании большинства их анатомировать. Отнеситесь к этому с пониманием, в мере насколько Вам это доступно.)

Благодарю за понимание!

Относительно "изысков моего Эго" и "желании большинства их анатомировать" я с Вами безоговорочно согласен.

При этом, со своей стороны, я не буду иметь к "большинству" никаких претензий.

У каждого участника форума есть неотъемлемое право меня игнорировать.

Что пользы от Вашего удовлетворенного или не удовлетворенного Эго обществу?

Корону поправьте. А то упадет ...

Вопрос о пользе обществу от удовлетворения моего эго, не в Вашей компетенции.

Сюрреализм и СБ, мммм...,мягко говоря, параллельны друг другу...

Не совсем согласен и готов быть Вашим оппонентом. Но в другой ветке форума.

2.«Хочу разобраться» в контексте с "конечный продукт"(результат) эфемерно видимо только для Вашего ума.

СБ - это длящийся процесс, но имеющий свои промежуточные результаты,которые в своем суммарном итоге на данный момент времени являются конечным результатом работы СБ в данный промежуток времени."Банального понимания" для продвижения отрасли мало.

И самое интересное, она не требует этого. Она есть и будет пока миром правит капитал.

Вы открыли мне новый мир! Оказывается до этого, десять лет я просто играл в солдатиков!!!

Видимо, Вы имели ввиду вопрос по каким признакам капиталистам оценивать СБ?

Или как донести целесообразность и полезность СБ?

В Вашей интерпретации, пожалуй второе...

Так кто это понимает имеет уже данную структуру, наиболее продвинутые пользователи(собственники) ее даже развивают, кто не имеет, значит не пришло его время еще, или двигается вниз пищевой цепочки. А какое дело может быть занятому человеку до проблем индейцев?

Приклейте корону. Я Вам советую. По моему, она Вам великовата...

И простите, что занимаю Ваше драгоценное время.

Если надо "зацепить" конкретного человека на эту "тему",здесь советы скорее навредят, я бы доверился интуиции.

У меня нет необходимости "цеплять".

Достойная работа, должность и приемлемая зарплата у меня есть (Можете за меня порадоваться).

Значение и задачи СБ в целом все прекрасно понимают, вопрос в личностных характеристиках и жизненном опыте субъекта влияния. СБ,работа творческая т.к. предполагает работу в основном с людьми,и характеризуется замкнутостью происходящих в ней процессов. Открытость и искренность это не "конек" СБ.

Потрясающе!

Особенно актуально это выглядит на данном форуме!

 

В таком случае о какой культуре безопасности мы говорим?

На фоне Вами написанного, боюсь Вам не понять...

Короны с забралом вошли в моду.

Хм, а с каких таких ландышей, мне огорчатся на предмет сюжета мультиков в Вашей голове?

Я рад, что Вас не огорчают мультики в моей голове. Полагаю я имею на них право?

Как собственно и Вы...

i]Чем мы хуже?[/i] - ущербно как то звучит вопрос."В чем лучше" - звучит перспективнее.

 

Вы правильно взяли слова в кавычки, если бы это сделал я, это было бы не вежливо с моей стороны. А так справедливо и самокритично с Вашей стороны.

Я искренне рад, что в вопросах юмора мы с Вами солидарны.

 

3.Обязательно начните, уверен, Вы найдете себя в этом.

4.Нет-нет,ни в коем случае не оставляйте этот благородный порыв,судьба любит "неформатных".

"Терпение мой друг - и Ваша щетина превратится в золото"к/ф "Подвиг разведчика"

Спасибо! Вы меня значительно приободрили!

 

Рад.Искренне рад началу конструктивного диалога.

Я тоже искренне рад!

Полагал бы возможным, для более конструктивного диалога прекратить заниматься троллингом, как с моей, так и с Вашей стороны и собственно, приступить к диалогу.

Конструктивному диалогу сопутствовало бы окончание попыток моего воспитательного процесса с Вашей стороны, так как со слов уважаемого Бармалея (да простит он меня за украденную цитату)

«Вы опоздал, однако. Очередь занимайте. Вслед за адептами французской школы. А исчо перед ними пару сотен желающих…»

 

... неужели нельзя изначально нормально общаться? Обязательно нужно повыделываться?

 

Уважаемая Фиона!

Боюсь, что понятие "нормально общатся" у нас с Вами разное. О вкусах, как говорится, не спорят! Я полагаю, что общаюсь нормально.

Понятие "повыделываться" у нас также скорее всего разные. Я полагаю, что это означает попытку навязать свои понятия о нормах общения.

 

Или очень хочется заявить о себе, а как не знаете?

Заявлять о себе не хочется. Как это сделать не знаю. Тут Вы частично правы.

Если Вас в корне не устаревает моя манера общения, полагаю что вы могли бы просто не обращать на меня внимание или игнорировать.

В свою очередь хочу добавить, что меня неустраевают пустые (не по теме) сообщения в форуме, особенно в теме, мной инициированной.

 

Заранее благодарю за понимание и прошу прощения в случае если Вас чем-то задел.

 

 

 

Уважаемая Фиона!

Боюсь, что понятие "нормально общатся" у нас с Вами разное. О вкусах, как говорится, не спорят! Я полагаю, что общаюсь нормально. Понятие "повыделываться" у нас также скорее всего разные. Я полагаю, что это означает попытку навязать свои понятия о нормах общения.

Убеждена, что Вы правы – у нас сильно разнящиеся представления о нормах поведения.

И об общепринятых нормах Вы тоже не слышали. (это не вопрос – это утверждение)

Заявлять о себе не хочется. Как это сделать не знаю. Тут Вы частично правы.

Если Вас в корне не устаревает моя манера общения, полагаю что вы могли бы просто не обращать на меня внимание или игнорировать. В свою очередь хочу добавить, что меня неустраевают пустые (не по теме) сообщения в форуме, особенно в теме, мной инициированной.

Хорошо хотя бы то, что есть у нас частичное пересечение по мировосприятию. Мне также не нравится переливание из пустого в порожнее. А вот по поводу «не обращать на Вас внимание» если не нравится манера поведения увы не получится – для этого нужно НЕ видеть ваши посты. А по скольку данную площадку (по аналогии) можно приравнять к общественному месту, то и рекомендация данная не выполнима. Вот и приходиться делать попытки взаимной корректировки (на сколько это возможно конечно).

 

Заранее благодарю за понимание и прошу прощения в случае если Вас чем-то задел.

Да бог с вами – тут такого насмотрелась…… задеть весьма трудно.

 

 

Полагаю достаточно нафлудили.

 

Полагал бы интересным обсудить определенный нюанс, а именно:

Взяв в расчет, что безопасность это культура ,которую надо воспитывать, имею интерес, как?

Любая система воспитания это три направления: примеры , принуждение и поощрения.

 

По моему личному мнению наш с Вами рынок находится в том месте, где ноги теряют свое гордое имя. При том, что комплекс мероприятий, носящий гордое имя - обеспечение безопасности, мало интересен бизнесу, именно в комплексе... Исключительно в виде заболело – полечили.

Подход «заболело – полечили» обусловлен тем, что бизнес (бизнесмен) в первую очередь считает деньги. При этом посчитать эффективность чего то виртуального не может (напр безопасности). А вот посчитать потери от конкретной проблемы может. По тому и предпочитает один раз потратиться на решение сиюминутной проблемы , но не каждый день на поддержание системы безопасности.

 

Так как же возможно, а главное нужно воспитывать культуру безопасности?

«Культура это исторически определённый уровень развития , выраженный в типах и формах организации жизни и деятельности людей.» А у нас пока что слишком короткий исторический период прошел – лет 20 от силы. Так что ни о какой культуре пока что речи быть не может.

 

Любая система воспитания это три направления: примеры , принуждение и поощрения.

 

Уважаемая Фиона!

Соответственно, для СБ и КР наиболее подходит направление примеров. И я это не оспариваю.

Однако, СБ неоднакратно и постоянно проводился мониторинг ситуации, как в плане возможных угроз, так и в плане возможных перспектив.

С переодичностью, специально для руководства, печатаются справки и отчеты (и основанные на конкретных примерах в том числе).

При этом, перспективы, находят определенные отзывы. Хотя не всегда. Но причина понятна. Собственник бизнеса, знает, как вести бизнес и ведет его, как считает нужным. Не обсуждается.

Справки и отчеты в сфере обеспечения безопасности, находят отзывы значительно реже. Бывает, что руководитель СБ "на пальцах" показывает что у кого-то из-за этого было так-то, у нас также, по этому если не сделать это, то также будет тоже. По моему вполне реально и весьма на примере.

Только в данном случае, собственник бизнеса, который умеет считать деньги, может угрозы не увидеть, потому как, какой-бы он ни был "умница" и "красавица", он в вопросах безопасности не разберается.

 

Подход «заболело – полечили» обусловлен тем, что бизнес (бизнесмен) в первую очередь считает деньги. При этом посчитать эффективность чего то виртуального не может (напр безопасности). А вот посчитать потери от конкретной проблемы может. По тому и предпочитает один раз потратиться на решение сиюминутной проблемы , но не каждый день на поддержание системы безопасности.

 

Посчитать не возможные а реальные потери от проблемы которая уже случилась...

В итоге, одно из основных направлений, а именно предупреждение и пресечение угроз, уходит коту под хвост.

Всем понятно, что затраты на обеспечение конкретного мероприятия не могут привышать возможный ущерб от угрозы.

Всем понятно, что всех угроз не избежать. Нужен штат как у КГБ и финансирование как у ЦРУ.

Но элементарные вещи... Да еще и наиболее вероятные...

 

«Культура это исторически определённый уровень развития , выраженный в типах и формах организации жизни и деятельности людей.» А у нас пока что слишком короткий исторический период прошел – лет 20 от силы. Так что ни о какой культуре пока что речи быть не может.

 

Даже возразить нечего...