Опубликовано 22 сентября, 200421 г Каковы, на ваш взгляд, основные формальные признаки для оценки и выбора региональных поставщиков товаров и услуг, при условии, что поставки (услуги) осуществляются во многих регионах?Имеется ввиду в первую надежность поставщиков.Полная проверка всех не представляется возможной, тем более при небольших объемах поставок/услуг.
Опубликовано 22 сентября, 200421 г Основной формальный признак - поставщик должен реально существовать!!!! И товар тоже...:wink: А к чему признаки, если все равно проверять не собираетесь?
Опубликовано 23 сентября, 200421 г Автор Спасибо! Простейший признак и правда был забыт http://forum.it2b.ru/style_emoticons/default/smile.gifНо в данной ситуации риск мошенничества такого вида минимален.Основной риск - заключение в регионах договоров с доморощенными "рогами и копытами", увод финансовых потоков, откаты. Причем данный документ инициируется службой заказчика, а не СБ.Документ должен работать как формальный фильтр для отсева "неподходящих" поставщиков (имеются ввиду и поставщики товаров, и поставщики услуг - ИТ сервис, телеком и связь и т.п.) Пока остановились на таких признаках, как опыт работы в данном секторе рынка, прозрачный механизм ценообразования, деловая репутация...А вот тут проблема. Как оценивать деловую репутацию небольших региональных компаний, которые в независимые рейтинги никогда не попадут...
Опубликовано 23 сентября, 200421 г QUOTE ..А вот тут проблема. Как оценивать деловую репутацию небольших региональных компаний, которые в независимые рейтинги никогда не попадут... Пожалуй в этом случае следует навести справки через партнеров предполагаемого поставщика. Если поставщик является добросовестным, то ему нет смысла утаивать тех,кто мог бы его порекомендовать...
Опубликовано 23 сентября, 200421 г QUOTE QUOTE ..А вот тут проблема. Как оценивать деловую репутацию небольших региональных компаний, которые в независимые рейтинги никогда не попадут... Пожалуй в этом случае следует навести справки через партнеров предполагаемого поставщика. Если поставщик является добросовестным, то ему нет смысла утаивать тех,кто мог бы его порекомендовать...Можно подумать, что никто никогда не сталкивался с такими рекомендациями:"Меня в Лукойле знают, правда я тогда в другой компании работал.." и т.д...
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь