Опубликовано 29 сентября, 200421 г Как юрист работаю так.1. Куратору договора популярно объясняю, что никаких 100% предоплат от нас (за исключением крайних случаев, и то под персональную ответственность).2. Одновременно с проектом договора - сравнение цен и условий поставки на аналогичные товары/услуги. 3. Работали ли мы с фирмой до этого. Если нет - дополн. документы.4. Само собой, при ведении лицензируемой/сертифицируемой деятельности - копия документа. Потом в СЭБ - проверка благонадежности.
Опубликовано 30 сентября, 200421 г Автор В общем примерно так и получилось... Основные (обязательные) критерии отбора такие - 1) Компания-поставщик должна реально существовать (зарегистрирована надлежащим образом, учредительные документы, реальное присутствие по физическому адресу)2) Поставщик должен работать в данном секторе рынка (осуществлять заявленную деятельность) не менее N лет3) Поставщик должен осуществлять свою деятельность на законных основаниях (лицензии, разрешительные документы)4) Поставщик должен иметь устойчивое финансовое положение (не должно быть возбужденных дел о несостоятельности/банкротстве, поставщик не должен иметь неудовлетворенных исков и т.п.)5) Поставщик должен предагать конкурентоспособные цены6) Поставщик должен иметь сертификаты на поставляемые товары (оборудование) либо должен быть готов осуществить сертификацию к согласованному сроку7) Персонал поставщика должен иметь необходимую квалификацию в данном направлении деятельности8 ) Поставщик должен иметь возможность осуществлять работы (поставки, услуги) в необходимых заказчику объемах, причем данная возможность должна быть подтверждена предыдущим опытом работы поставщика.9) Поставщик должен по требованию заказчика заключать Соглашение об уровне услуг (SLA). Ну и несколько специфических требований. И отдельным блоком - критерии, которые дают преимущество при выборе поставщика, нечто вроде рейтинга по различным параметрам. Может кто прокомментирует? Чего не хватает, по вашему мнению, в этом супе?
Опубликовано 30 сентября, 200421 г QUOTE Кстати, а как можно формализовать понятие \"деловая репутация\" ? Вот суды точно не знают... http://forum.it2b.ru/style_emoticons/default/biggrin.gif
Опубликовано 30 сентября, 200421 г QUOTE Может кто прокомментирует? Чего не хватает, по вашему мнению, в этом супе? Может, не хватает сведений об аффилированных лицах?
Опубликовано 30 сентября, 200421 г Автор http://forum.it2b.ru/style_emoticons/default/smile.gif)Очень хотелось-бы... Но тогда поставщиков не останется http://forum.it2b.ru/style_emoticons/default/smile.gif)Пришлось убрать эту строку из соображений безопасности. Собственной http://forum.it2b.ru/style_emoticons/default/smile.gif
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь