Перейти к содержанию

Наемники от разведки


Рекомендуемые сообщения

по ОРД и ОРМ мне надо сильно подтянутся.

15370[/snapback]

На мой взгляд, на самом деле не очень надо Вам подтягиваться по ОРД. Это отдельная специальность, причем теоретически ее не освоить. Она требует не одного и не двух лет каждодневной практики. Даже те, кто провел лет по пятнадцать на оперативной работе, а затем начал заниматься административной, отмечают, что потихоньку теряют квалификацию.

 

Я считаю, что неверно тратить время на попытки подтягиваться в том, в чем Вы отстаете, причем отстаете серьезно. Мне кажется, что развивать свои конкурентные преимущества более правильно.

Возьмите от КР то, чего Вам не хватает, чтобы двигаться вперед - и уходите в отрыв за счет этого. То, что Вы умеете уже сегодня, специалисты по ОРД освоят не скоро, а Вы за это время уйдете значительно вперед. А там, где глубокое знание ОРД необходимо, позовете тех, кто им обладает.

 

Если останется время, то его и потратите на понимание основ ОРД. Дальше понимания основ без практической работы все равно продвинуться невозможно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 282
  • Создана
  • Последний ответ
Уважаемый CI-KP!

Я полностью с Вами согласен и именно так я всегда и действовал. Но когда я пришел на форум я понял, то что я считал, что сделал на отлично, теперь из-за незнания ОРД и ОРМ сделал всего лишь на удовлетворительно.

Вся проблема в том, что я просил знакомств и мне давали знакомства, а мне нужно было получить агента и т.д. и т.п.

Есть профессиональный сленг и без него я не могу двигаться дальше. Ведь без заказа коммерчиская разведка работать не может, а чтобы дать заказ надо понимать что ты просишь, чтобы был правильно понят. Для меня Ваши слова, что "бывшие" и "бизнесмены" вместе СИЛА. Это как раз и значит, по другому я их не понимаю. Может я плохо изъясняюсь, но для меня действительно многое в новинку, хотя........

15454[/snapback]

Я правильно Вас понял, что вопрос - в понимании Вами общих принципов ОРД и в том, чтобы лучше понимать выходцев из силовых структур при взаимодействии с ними, как-то: ставить задачу, согласовывать мероприятия и оценивать результат (в общем, выступать в роли постановщика задачи или координатора)?

 

Если так, то в принципе могу дать поправку и дополнение к совету Кадета:

1. Имя автора книги "Своя разведка" - не Доронин, а Ронин.

2. ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" берите только с комментариями, потому что без них он Вам будет мало понятен.

3. Книга Доронина "Бизнес-разведка" также во многом подойдет для Ваших целей

4. В свободной продаже (и в электронном виде в Интернете тоже) есть учебник Чуфаровского "Психология оперативно-розыскной деятельности", его также можно рекомендовать.

 

После прочтения этих книг и уточнения непонятных вопросов Вы, на мой взгляд, действительно лучше будете взаимодействовать с "безопасниками". Но именно взаимодействовать, а не заменять их, потому что опером, само собой, от прочтения книг не станете. Более того - если решите, что уже все можете и полезете без практических навыков в подобную деятельность - рискуете все завалить полностью. Я такое видел неоднократно, к сожалению.

Другое дело, что Вам полный объем навыков опера почти никогда не потребуется в работе. А когда он все же потребуется, то Вы сразу сможете это понять и позвать опера, как я уже говорил. Тогда Ваша результативность действительно возрастет. Дальнейше совершенствование будет происходить в реальной работе и при реальном взаимодействии с коллегами из смежной области.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На мой взгляд, на самом деле не очень надо Вам подтягиваться по ОРД. Это отдельная специальность, причем теоретически ее не освоить. Она требует не одного и не двух лет каждодневной практики. Даже те, кто провел лет по пятнадцать на оперативной работе, а затем начал заниматься административной, отмечают, что потихоньку теряют квалификацию.

 

 

Если останется время, то его и потратите на понимание основ ОРД. Дальше понимания основ без практической работы все равно продвинуться невозможно.

15402[/snapback]

Совершенно верно, в самую точку!!! style_emoticons/default/smile20.gif

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемый CI-KP!

Я полностью с Вами согласен и именно так я всегда и действовал. Но когда я пришел на форум я понял, то что я считал, что сделал на отлично, теперь из-за незнания ОРД и ОРМ сделал всего лишь на удовлетворительно.

Вся проблема в том, что я просил знакомств и мне давали знакомства, а мне нужно было получить агента и т.д. и т.п.

Есть профессиональный сленг и без него я не могу двигаться дальше. Ведь без заказа коммерчиская разведка работать не может, а чтобы дать заказ надо понимать что ты просишь, чтобы был правильно понят. Для меня Ваши слова, что "бывшие" и "бизнесмены" вместе СИЛА. Это как раз и значит, по другому я их не понимаю. Может я плохо изъясняюсь, но для меня действительно многое в новинку, хотя........

15454[/snapback]

Все правильно, только на удовлетворительно Вы сделали работу не из-за незнания основ, а просто не привлекли в нужный момент практика.А профессиональный сленг из книг Вы не узнаете, это также приходит в ходе постоянного общения, да и он в принципе Вам не нужен, так как задачу Вы поставите на нормальном языке и соответственно отчет получите тоже.Если это Вам нужно для простоты общения с операми, то просто общаясь с ними Вы сами начнете постепенно понимать о чем они говорят, без какого-либо обучения.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все правильно, только на удовлетворительно Вы сделали работу не из-за незнания основ, а просто не привлекли в нужный момент практика.

15459[/snapback]

Здесь Вы сильно ошибаетесь. Постоянно был в контакте. Иначе бы вообще работу не сделал. style_emoticons/default/smile18.gif

А в остальном я просто не понимаю о чем Вы говорите. Я могу придти к Вам и скажу давайте попьем кофе, а дальше style_emoticons/default/smile21.gifstyle_emoticons/default/smile12.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.


×
×
  • Создать...