john644 Опубликовано 9 октября, 2006 Поделиться Опубликовано 9 октября, 2006 Уважаемый john644! Во первых: я приводил пример из истории, а не давал свои версии насчет любовницы. style_emoticons/default/smile3.gif Во вторых: по поводу взятки и шантажа, опять Ваши домыслы, в моих постах этого нет. Внимательно читайте посты, пожалуйста, и не надо за меня что-либо домысливать. В третьих : (на будущее) ежели о чем то говорите, то будьте любезны изучить предмет, ОРД и ОРМ. 15367[/snapback] Если обратиться к истории: Эрнст Кальтенбрунер (СД) - получал информаторов путем снятие кандидатов (в основном сотрудников посольств) на фото в номерах с "ласточками", затем под угрозой опубликования снимков получал информацию. Если не нравиться Третий Рейх, то возьмем опыт Чк-ОГПУ, НКВД, СМЕРШ. Везде были "позитивные" мотивации. Теперь обратимся к КР. Тем более, при получении информации внутри предприятия, основной "крючок", главная "позитивная" мотивация - .......да,да. Он самый банальный шантаж. Высокооплачиваемого информатора Вам никто не даст содержать. Иначе урежут Ваш бюджет. Нет можно конечно и про "патриотизм внутри предприятия" поговорить. 15296[/snapback] Может я Вас неправильно понял, но Вы кажется пишите, что всегда и все спецслужбы использовали только банальный шантаж и других примеров нет. Я же несколько изменил, чтобы было непонятно о ком идет речь, другие примеры. Я не спорю, что бывает, что без шантажа не обойтись, но ставить его во главу угла имхо это 19-й век. Если бы в ваших постах не было про шантаж Пожалуйста. Раз Вы опираетесь на знание психологии и собственный опыт, то я думаю рады будете услышать то, о чем прекрасно знаете, и я думаю Вам лично ничего нового не открою. Краеугольный камень работы разведок, и контрразведок-банальный обыкновенный шантаж. И естественно производные от него. Хватит? Или еще назвать? Может тогда и Вы поделитесь информацией о мотивации?(патриотизм и гражданский долг не в счет - это для гос структур). 15266[/snapback] я вообще бы молчал, поскольку верно заметили, что по ОРД и ОРМ мне надо сильно подтянутся. Кстати если порекомендуете литературу то буду признателен. CI-КР Возможно пример плохой, но другого из жизни не знаю. Если не считать началую в 1990 году чеченскую компанию вылевшуюся в открытую войну, но здесь вообще думаю забьют как мамонта, поэтому не затрагиваю эту тему. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Семёныч Опубликовано 9 октября, 2006 Поделиться Опубликовано 9 октября, 2006 to CI-KP Я вот кое-что из изложенного Вами понял. В чем-то согласен. Думаю Вам это не интересно. Но вот объясните, почему Вы до сих пор упорно отвечаете в этой ветке. Какой в этом смысл? 15369[/snapback] Присоединяюсь. На мой взгляд, пережёванное - не вкусно... style_emoticons/default/smile17.gif Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Влад Опубликовано 9 октября, 2006 Поделиться Опубликовано 9 октября, 2006 Уважаемые, коллеги, думаю в споре Кадета и CI-KP каждый выразил свое мнение, при этом это мнение не навязывается. Я считаю, что в своей деятельности каждый должен использовать именно те методы, с помощью которых достигается наибольший результат, ну а выходят ли эти методы за рамки понятий этики и морали, решать непосредственно исполнителю. Уверен, что Кадет, судя по его постам, эти рамки не переступает, при чем у него "есть выбор взяться за работу или отказаться по определенным им самим причинам". Как сказал CI-KP, кто-то делает лучше одно, а кто-то другое, и только в комплексе достигается наибольшая эффективность. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
CI-KP Опубликовано 9 октября, 2006 Поделиться Опубликовано 9 октября, 2006 Но вот объясните, почему Вы до сих пор упорно отвечаете в этой ветке. Какой в этом смысл? 15369[/snapback] Если честно, то вот почему. В КР все больше приходят люди, никогда не работавшие в спецслужбах. Они мыслят обычными человеческими категориями. Они говорят то, что думают. Они верят, что, поделившись чем-то полезным, смогут взамен получить нечто большее, чем провокация или уход от ответа с умным видом. Возможно, многие экспериментаторы над людьми об этом уже забыли. А может быть, кто-то ставит задачей отбить желание заниматься "чужим делом", а кто-то развлекается - не знаю наверняка, что кем движет. Опера - это тоже собирательный термин, среди них есть, как замечательные люди, так и проходимцы - как везде. И в когда для специалиста из спецслужб очевидно, что кто-то начинает в очередной раз использовать примерно это: "...проводится определенный комплекс действий, чтобы стимулировать человека, вывести из пассивного состояния, заставить говорить, суетиться, доказывать что-то.", то для человека, который школу спецслужб не проходил, это неочевидно. Эти гражданские люди считают, что люди общаются, а не провоцируют, чередуя нормальные рассуждения, агрессию и подхалимаж. Мне не составляет такого уж труда "подставиться", хотя это мне и не нравится делать, потому что я по менталитету значительно ближе к выходцам из бизнеса. А ребята пусть смотрят и делают выводы. И они смотрят, насколько мне известно. И выводы делают на самом деле. Привыкают к новому для них миру. В общем, я, как могу, адаптирую специалистов из бизнеса к повадкам бывших и действующих "безопасников". Помогаю лучше увидеть будущих коллег или противников - чтобы "маркетологи" не питали потом иллюзий, но и не боялись этих людей в совместной работе по обе стороны баррикад. И чтобы, когда на работу подобных специалистов принимать будут, смотрели, кого именно берут (это ни в коем случае не пренебрежение и не ирония). А у кого-то есть предложения получше, как показать "маркетологам" "безопасников", когда те пытаются "работать", скажем так, по мирным людям? Поделитесь, пожалуйста. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Кадет Опубликовано 9 октября, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 9 октября, 2006 я вообще бы молчал, поскольку верно заметили, что по ОРД и ОРМ мне надо сильно подтянутся. Кстати если порекомендуете литературу то буду признателен. 15370[/snapback] Из открытой печати могу порекомендовать "Закон об ОРД", и книгу Доронина "Своя разведка". Если, что то непонятно спрашивайте, я Вам по возможности отвечу, и присутствующие на форуме, думаю Вам помогут. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.