Наемники от разведки

[CI-KP]

Очень внимательно почитайте посты данной темы. Особенно Ваши, еще до того, как Вы их отредактируете.

Да, если вы их случайно потеряете, или сотрете, я Вам сброшу.

15347[/snapback]

Уважаемый Кадет,

Я не знаю, что у Вас и где случилось, что Вы заняли столь неординарную позицию. По-моему, Вы просто запутались в своих собственных высказываниях. Я действительно иногда редактирую свои посты - для исправления грамматических ошибок и двусмысленностей в тексте, дабы облегчить восприятие тем, кто их читает. И, судя по Вашему посту, я обоснованно беспокоюсь, что обязательно найдется кто-нибудь, кто поймет их превратно :)

 

И все же я не могу понять, с какой целью человек, который проповедовал шантаж и платных агентов, вдруг встал на защиту того, на что никто не нападал.

Нет, если Вас развлекает игра в Джеймса Бонда, Вы конечно играйте - там, ники анализируйте и т.п. Просто как-то это не по-взрослому. Но мне кажется, Вам для этого совсем не нужны собеседники. Играйте дальше сами - у Вас получится :)

[CI-KP]

Уважаемый Кадет!

Использовать ОРД в КР нужно и полезно, но только вопрос с какой целью. Привиду виртуальный пример...

 

15360[/snapback]

Я считаю сам этот пример неудачным, но в принципе суть "бесконтактной работы" примерно правильная. Если понимать, что прямого контакта с сотрудниками конкурента надо стараться избегать, то обходные пути, как правило, находятся. Главное - знать, где их искать и как реализовывать.

 

Могу сказать, что на практике обычно не возникает проблем доказть руководству то, что именно мероприятия КР позволили получить результат. Поскольку без санкции этого самого руководства конкурентная разведка не начнет работу по проблеме. Получая санкцию, Вы рассказываете, хотя и без подробностей, о том, что будет предпринято. Таким образом, проблемы, вызвавшей у Вас опасения, нет.

 

Другое дело - практика постоянного широкого применения в бизнесе методов вербовки на коррупции и/или шантаже. Тех, которые нам рекомендовал уважаемый Кадет непосредственно перед тем, как применить подмену понятий и начать свою неуместную в данном случае "Балладу о дружбе". Они частых приводят к отказу руководителей предприятий от сотрудничества с фирмами, предоставляющими услуги КР.

 

Простой перенос в бизнес методов вербовки на коррупции и/или шантаже нередко приводит предприятие-заказчика к большим сложностям. Поэтому, а также ввиду необходимости тратить на них деньги, их надо стараться избегать. Хотя действительно бывают случаи, когда они являются единственно правильными - и тогда, как я уже говорил, без оперов не обойтись. Во многих остальных случаях выходцы из бизнеса (в том числе сами руководители предприятий) справляются без внешних помощников.

 

P.S. я сообщение это пару раз редактировал - моим летописцам следует запастись дополнительными HDD :)

[CI-KP]

Сдвоилось сообщение

[Кадет]

Уважаемый Кадет!

Использовать ОРД в КР нужно и полезно, но только вопрос с какой целью. Привиду виртуальный пример.

Имеется задолженность фирмы А перед фирмой В за выплоту долга отвечает а в - КР в фирме В

в проводит ОРД и выясняет, что а

1. Берет взятки в особо крупных размерах

2. Очень любит своих жену и ребенка

3 Ребенок пропускает в школу

4. Чувствует неудовлетворенность от половой связи с женой.

 

Согласно Вашей версии Вы дадите взятку и подсуните любовницу, потом будете шантажировать. Да он отдаст долг, но сделает все возможное и невозможное, чтобы отомстить А

 

CI-KP найдет учителя, который ненавязчиво научит жену сексу, сам не вступая с ней в контакт (методы психотерапии) и заинтересует ребенка в учебе.

 

После этого долг будет возвращен. Проблема только в одном, что Вы не можете после второго варианта сказать, что это Вы вернули долг, потому что придется раскрыть карты и тогда вступит в действие шантаж. Это все сделал Всевышний, а вот фирма А должна платить КР сама не понимая за что. Но такова судьба разведчика - он всегда в тени.  style_emoticons/default/smile14.gif

15360[/snapback]

 

Уважаемый john644!

Во первых: я приводил пример из истории, а не давал свои версии насчет любовницы. style_emoticons/default/smile3.gif

Во вторых: по поводу взятки и шантажа, опять Ваши домыслы, в моих постах этого нет. Внимательно читайте посты, пожалуйста, и не надо за меня что-либо домысливать.

В третьих : (на будущее) ежели о чем то говорите, то будьте любезны изучить предмет, ОРД и ОРМ.

 

[afonasiy]

to CI-KP

 

Я вот кое-что из изложенного Вами понял. В чем-то согласен. Думаю Вам это не интересно. Но вот объясните, почему Вы до сих пор упорно отвечаете в этой ветке. Какой в этом смысл?