vek21 Опубликовано 18 сентября, 2006 Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2006 Отсюда - мое отношение к сведениям из СМИ. На деле там, действительно, много неясного по целям и исполнителям. Налицо - полная расслабленность СБ высоких лиц, не говоря о беспечности самих VIP-персон. Они думают, что времена дикого передела прошли, а их статус сам по себе - мощная защита. Даже не посчитали для себя возможным оповестить местный ЧОП о своем прибытии. И т.д и т.п. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
john644 Опубликовано 18 сентября, 2006 Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2006 vek21 Спасибо! Теперь все встало на свои места. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Тунгус Опубликовано 19 сентября, 2006 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2006 Здравствуйте. Хочу немного дополнить. Ручку пистолета или иного другого оружия рекомендуют обматывать тряпичной изолентой или лейкопластырем не только для того, что-бы не было отпечатков. Это кстати весьма относительно. Обматывает рукоять стрелок каждый под себя. Оружие разное, а рука одна. И плюс не скользит. Тоесть можно сделать вывод, что работал может быть поверхностный но професионал. А про оружие толком добавить не чего, кроме предположения, что с ним были затруднения или слабое финансирывание, либо боязнь раскрытия покушения еще на стадии подготовки. Ведь источники примерно одни, и среди них есть взаимосвязь. На мой взгляд стрелял один из бывших. Возможно его имя мы еще узнаем, но врят-ли у живого. Хотя про оружия нападения можно добавить еще: Кадырова взорвали чуть-ли ни фейерверком. Всех поразил примитив устройства. Но версия с ложным следом именно сдесь, остается более чем заманчивой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Великолепный Опубликовано 19 сентября, 2006 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2006 А почему не посмотреть на убийство Козлова несколько шире? Почему то все или большинство поверили в СМИ, что убийство связано с профессиональной деятельностью, а именно, борьба за чистоту банковского сектора. Получается , что СМИ свою работу сделали. Выступили ретронсляторами тех, кому выгодна эта версия. А какие обытия происходили после убийства? Визит Чайки к Президенту по делу о "Трех Китах", увольнение, очень тихое, 19 высокопоставленных чиновников силовых ведомств. Почему не подумать в этом направлении? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
kvisnilainen Опубликовано 19 сентября, 2006 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2006 И еще вот такая тема. Нет слов, убийство Козлова - это трагедия как для его близких, так и для ЦБ РФ. Но посмотрим одну вещь: в Москве это наверняка было не единственным убийством в этот день, да и в последующие дни убийства наверняка были. Разумеется, заказные убийства бывают не каждый день, но вот бытовуха или с корыстной целью (см. ст. 105 УК РФ) - весьма распространенное для мегаполисов явление. Возникает вопрос на морально - этическую тематику: на раскрытие убийства Козлова брошены лучшие силы, ситуация находится на контроле у Генпрокурора и т.п. А в то же время на раскрытие убийства, например, Кузнецова (фамилия условная), не являющегося одним из первых лиц ЦБ РФ, а работающего слесарем на заводе будет тратиться ресурс обычного следователя прокуратуры, у которого в производстве наверняка не одно дело, а добрый десяток. И не факт, что данное убийство будет раскрыто, именно из-за того, что лучшие силы брошены на раскрытие убийства Козлова. Получается, что одно убийство более важно для государства, чем другое? Что не только жизнь, но и смерть разных людей имеет разную цену? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.