Опубликовано 17 ноября, 200619 г Чисто теоритически - это как? Давно расматривал эту проблему. Всегда упирался в поддержку кланов госструктурами, исключение составляет когда в госструктурах друзья, а у руководства их нет, но это очень редкий случай. А так у кого друзья круче. Я так понимаю, что Вы уважаемый CI-KP, ставите теоритически задачу так, что руководство окажется полностью вне закона. Но как это сделать я честно не понимаю. 17268[/snapback] В целом вы поняли меня верно. И наличие у Вас друзей в этом деле - действительно необходимый компонент, причем необязательно, чтобы у противника их не было совсем. Я не хотел бы вдаваться в излишние подробности. Скажу лишь, что любая разведка, в том числе конкурентная, знает, что надо найти врагов своих врагов и оказать им посильную помощь - тогда, возможно, и участвовать в войне может не понадобиться. И необязательно, чтобы враги были полностью вне закона. В большинстве случаев такого уровня, который здесь обсуждается, достаточно и частично.
Опубликовано 17 ноября, 200619 г Есть еще так называемая атака в лоб. Выберите время, когда ваш шеф будет один, желательно в хорошем настроении. Зайдите и напрямую поговорите, что те события, которые вокруг вас происходят вам очень не нравятся и вы надеетесь получить откровенные ответы один на один. Далее в корректном вежливом тоне поинтересуйтесь, что хочет сделать ваш шеф, что бы вы ушли из института или исправили в чем то свое поведение, изменили к чему то отношение. Заявите, что не считаете себя последним негодяем или бездельником, который не умеет ни работать, ни строить свои взаимоотношения в коллективе и хотели бы знать в чем ваша проблема. И если всеже стоит вопрос о вашем уходе, то хотели бы сделать это цивилизованно, без скандала, кляуз, судов, а для того, что бы найти новую работу вам к примеру нужно 2-3 месяца. Что вы достигаете. Во первых - вы получите ответ из первых уст о своих дальнейших перспективах работать в институте. Во вторых - такой беседой вы невольно вызовите уважение к себе. В третьих - вы не будете трепать себе нервы тянущейся неизвестностью. В четвертых - от вас на какое то время отстанут. В пятых - ситуация за 2-3 месяца может в корне измениться. Как говорил Хаджа Насредин - за такое время или ишак сдохнет или хан. При желании, можно записать разговор с шефом на магнитофон, затем сами определитесь, что с этой записью делать. Но если знание того, что вы документируете разговор, будет вам мешать, лучше этого не делать style_emoticons/default/smile14.gif Изменено 17 ноября, 200619 г пользователем Elfree
Опубликовано 17 ноября, 200619 г Автор Есть еще так называемая атака в лоб. Выберите время, когда ваш шеф будет один, желательно в хорошем настроении. Зайдите и напрямую поговорите, что те события, которые вокруг вас происходят вам очень не нравятся и вы надеетесь получить откровенные ответы один на один. Далее в корректном вежливом тоне поинтересуйтесь, что хочет сделать ваш шеф, что бы вы ушли из института или исправили в чем то свое поведение, изменили к чему то отношение. Заявите, что не считаете себя последним негодяем или бездельником, который не умеет ни работать, ни строить свои взаимоотношения в коллективе и хотели бы знать в чем ваша проблема. И если всеже стоит вопрос о вашем уходе, то хотели бы сделать это цивилизованно, без скандала, кляуз, судов, а для того, что бы найти новую работу вам к примеру нужно 2-3 месяца. Что вы достигаете. Во первых - вы получите ответ из первых уст о своих дальнейших перспективах работать в институте. Во вторых - такой беседой вы невольно вызовите уважение к себе. В третьих - вы не будете трепать себе нервы тянущейся неизвестностью. В четвертых - от вас на какое то время отстанут. В пятых - ситуация за 2-3 месяца может в корне измениться. Как говорил Хаджа Насредин - за такое время или ишак сдохнет или хан. При желании, можно записать разговор с шефом на магнитофон, затем сами определитесь, что с этой записью делать. Но если знание того, что вы документируете разговор, будет вам мешать, лучше этого не делать style_emoticons/default/smile14.gif 17298[/snapback] Были попытки поговорить, но складывается ощущение, что он ничего не решает, а к его начальнику ломиться непонятно как (не вызывает). Плюс, непонятные витиеватые речи. То есть обещать уйти надо так, чтобы потом смочь отказаться? А может ли быть в кабинете устройство обнаружения ведущейся записи, и насколько это лигитимно?
Опубликовано 17 ноября, 200619 г Автор В целом вы поняли меня верно. И наличие у Вас друзей в этом деле - действительно необходимый компонент, причем необязательно, чтобы у противника их не было совсем. Я не хотел бы вдаваться в излишние подробности. Скажу лишь, что любая разведка, в том числе конкурентная, знает, что надо найти врагов своих врагов и оказать им посильную помощь - тогда, возможно, и участвовать в войне может не понадобиться. И необязательно, чтобы враги были полностью вне закона. В большинстве случаев такого уровня, который здесь обсуждается, достаточно и частично. 17296[/snapback] В принципе есть сведения, что более высокое руководство учебного заведения обеспокоено качеством преподавания там, где работаю. Вопрос, как узнать - правда ли это, и если - да, не будет ли это кляузничеством?
Опубликовано 17 ноября, 200619 г Автор Мне кажется, что при том отношении, котрое Вы высказали по п.3 и п.4, Вам лучше на самом деле найти другое место. И это никаким бегством не будет. Рассмотрите проблему иначе: зачем Вам класть часть своей жизни на борьбу с ветряными мельницами? В материальном плане Вы все равно ничего не выиграете. В моральном - тоже бессмысленно воевать (я заострил на этом внимание потому, что есть люди, которым отсутствие войны создает ощущение скуки, а пребывание в состоянии войны дает добавляет жизненного тонуса. Я так понял, что это не про Вас). Война замедляет развитие, поскольку отвлекает от работы. Предлагаю ставить вопрос так: Вы же не кошка, чтобы прикипать к стенам. Вы специалист. За право поруководить Вами пусть борются руководители, поскольку польза от вас есть, а вреда нет (Вы же на их место не рветесь, как я опять же с Ваших слов понял). Если один из руководителей сошел с дистанции по борьбе за Вас, значит пусть борются те, кто не отказался от участия в соревновании. Выберите лучший из вариантов - и идите себе спокойно на новое место работы. В конце концов, даже разведчики Третьего Рейха по окончании войны отправились в арабские страны и занимались там любимым делом и создавали национальные разведки. А ваша ситуация, к счастью, значительно более спокойная. Забейте на сбрендившего шефа и найдите себе нового. 17295[/snapback] Боюсь сорваться и начать воевать (прецеденты есть ранее), но, в то же время битым быть не умею, поэтому ищу золотую середину и благодаря форуму, кажется, нащупываю. Судя по всему, нужен грамотный переговорный процесс с руководством в духе сотрудничества и взаимопомощи (или вообще уходить). Поэтому, как понимаю, нужны аргументы, доводы, факты, которые позволят вести переговоры более-менее равнозначно.
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь