"Марш несогласных" и судьба оппозиции

[Теоретик]

Хотя я довольно скептически отношусь к нашим политологам, но автор темы хотел услышать мнение масс, в том числе и интеллектуальных. А посему:

 

 

"Фарш несогласных".

 

 

В субботу в Москве прошел оппозиционный "Марш несогласных", сопровождавшийся массовыми задержаниями и избиениями его участников и освещавших акцию журналистов. Получившие удары дубинками корреспонденты "Коммерсанта", побывавшие на всех предыдущих "Маршах несогласных" в Москве, Санкт-Петербурге и Нижнем Новгороде, свидетельствуют, что до сих пор так жестко оппозицию еще не разгоняли.

 

По мнению обозревателя "Газеты" Николая Вардуля, субботний и воскресный "Марши несогласных" в российских столицах и отношение к этим гражданским акциям властей, которое множит ряды несогласных, - главная новость этих дней. "Давно известно, что в российской суверенной демократии главное - суверен, но таких силовых подтверждений этому еще не было", - уверен обозреватель.

 

Как отмечает "Газета", одновременно с "несогласными" в субботу митинговали и маршировали еще четыре политические силы: молодые единороссы, коммунисты, правые и ультра-правые.

 

"Неужели кто-то полагал, что Кремль станет спокойно смотреть, как в выборный год, да еще накануне смены президента, лидеры "Другой России" открыто пропагандируют "оранжевую революцию", открыто обращаются за зарубежной поддержкой?" - задается вопросом вице-президент Центра политической конъюнктуры России Виталий Иванов в "Известиях". И отвечает: "Власть обязана обеспечивать политическую гигиену. И она ее обеспечивает".

 

Как отмечает "Независимая газета" в редакционном комментарии, реакция властей на марши нескольких тысяч "несогласных" показательна. Вероятно, центральной темой следующих выборов будет консолидация общества против внешней угрозы. Для этого пригодятся и размещение американских ПРО у наших границ, и доклады Госдепа про недоразвитость нашей демократии, и непоколебимость поправки Джексона-Вэника, и экспорт "цветных революций".

 

Только следует помнить, отмечает издание, что "согласные", реализующие свои гражданские права через критику "несогласных", не согласны ни с давками, ни с пробками, ни с коррупцией, ни с ограничениями свобод. А стало быть, латентно эти люди такие же несогласные, делает вывод "Независимая".

 

"Марш несогласных", которым так долго "Другая Россия" грозила властям, оказался на удивление непродолжительным и немногочисленным. По использованным его организаторами методам он походил на проплаченную политическую провокацию, утверждает "Независимая газета".

 

Газета цитирует депутата Госдумы Виктора Кузнецова, который считает, что "действия "Другой России" по мерам, способам, заявлениям и прецедентам абсолютно похожи на действия "оранжевых".

 

"Я думаю, эти "Марши несогласных" скорее всего будут проплачиваться самым бессовестным образом", - заявил он.

 

"Только получится ли у "Другой России" революция? - задается вопросом издание. - Уж слишком поредели в последние месяцы ее ряды, что и продемонстрировали московские митинги".

 

По мнению "Ведомостей", "марш несогласных" высветил глубокие внутренние противоречия между руководством системной оппозиции - СПС, "Яблока" и КПРФ - и их активом в Москве, Санкт-Петербурге и других регионах. Многие оппозиционеры не понимают, почему им нельзя митинговать против власти вместе с "Другой Россией".

 

Лидеры ведут двойную игру: заверяют Кремль в лояльности, но не препятствуют активистам, заявляют эксперты газете.

 

Источник: сайт «ВВС RUSSIAN.com»,  16 апреля 2007 года.

ЦПКР

 

и

 

Эксперт о "Марше несогласных": Могут быть имиджевые потери РФ на международном уровне.

 

 

"Жесткое подавление оппозиционной активности не делает чести петербургской администрации", - считает специалист аналитического управления Центра политической конъюнктуры России Оксана Гончаренко. Как заявила сегодня, 16 апреля, корреспонденту ИА REGNUM Гончаренко, "в связи с очередным "Маршем несогласных" в Санкт-Петербурге можно говорить о неоправданном масштабе применения силы ОМОНом, учитывая то, что задерживали желающих поучаствовать в разрешенном городскими властями митинге".

 

"С точки зрения оппозиции, акция не удалась, но в то же время городская администрация не может представить ситуацию так, что митинга не состоялось или он не был заметен, а, разумеется, для власти это было бы лучше", - отметила Гончаренко. "Беспрецедентное по масштабам применение силовых методов, скорее всего, связано с предстоящими выборами в Государственную думу РФ: власти необходимо минимизировать открытую (уличную) оппозиционную активность жесткими мерами, чтобы не допустить в будущем таких акций", - считает эксперт.

 

Сравнивая два марша, прошедших в Санкт-Петербурге (первый марш прошел 3 марта 2007 года - прим. ИА REGNUM, Гончаренко отмечает, что первый, связанный с региональными выборами, прошел более масштабно за счет электората партии "Яблоко", которую сняли перед выборами. "Правоохранительные органы не были готовы к выходу на улицу людей, которые обычно не принимают участие в таких акциях. Тогда в медийном пространстве появилось много сообщений, что ОМОН не справился с оппозицией", - отметила Гончаренко и добавила: "Сейчас обратная история: администрация города перестраховалась, привлекла вертолеты - очень дорогое средство, которое используют в чрезвычайных ситуациях, дала установку не допустить шествий". Тем не менее, по словам эксперта, события попали на первые полосы западных газет, причем "в скандальной тональности, потому что ОМОН переусердствовал и начал разгонять и участников митинга, и журналистов, в том числе и иностранных". "Вполне вероятно, что могут быть имиджевые потери и Санкт-Петербурга, и России на международном уровне", - отметила специалист.

 

Источник: информационное агентство «REGNUM», 16 апреля 2007 года.

ЦПКР

 

 

 

О политической гигиене.

 

 

Автор – вице-президент Центра политической конъюнктуры Виталий Иванов.

 

Общим местом в последнее время стали упреки в адрес власти по поводу того, что она якобы "выталкивает оппозицию на улицу". Дескать, не дают критикам режима участвовать в цивилизованном политическом процессе - партстроительстве, выборах, парламентской работе - и тем самым провоцируют организовывать различные протестные митинги, марши и т.п.

 

Действительно, есть группа политических организаций и деятелей, которым формальными и неформальными способами "перекрывают кислород". В первую очередь речь идет об одержимых гапоновским комплексом участниках коалиции "Другая Россия": НБП Лимонова, ОГФ Каспарова, РНДС Касьянова, ликвидируемой Республиканской партии России Рыжкова.

 

Считается, что их "сделали" радикалами. Или маргиналами. Или одновременно радикалами и маргиналами. А надо-де было создать им условия для "полноценного участия в политической деятельности": в частности, снизить проходной барьер на выборах, предельно смягчить правила регистрации партий.

 

Начнем с того, что радикалами никого не "делают". Радикалами становятся самостоятельно, заявляя себя сторонником неких крайностей. А поскольку радикализм редко выступает мейнстримом, то радикал практически неизбежно оказывается в маргиналии. Радикалом и маргиналом также можно стать, сохранив верность неким идеям, используя некую риторику, некогда бывшую мейнстримом, но затем утратившую популярность.

 

Лимонов в свое время прославился как литературный хулиган. Исписавшись, он решил сделаться хулиганом политическим. Его политический радикализм производен от творческого. Заявлял себя то левым, то правым, теперь подался чуть ли не в либералы. Но, несомненно, конкретные идеи имеют для него куда меньшее значение, чем сама поза "революционера". Каспаров, напротив, вполне себе "идеологический человек" - классическая "демшиза" (одно время, впрочем, он поддерживал Лебедя). Если Лимонов всегда был "подзаборником", то Каспаров некогда даже принадлежал к партии власти, в маргинальность он выпал к середине 1990-х годов (вместе с Новодворской и ей подобными).

 

Что до Касьянова и Рыжкова, то часто говорят, что Кремль якобы не оставил им выхода. Михаила Михайловича выгнали из премьеров и не трудоустроили (да еще дачу отбирают). Владимира Александровича, одного из основателей НДР, опустили до рядового депутата, ничего не решающего и не имеющего шанса переизбраться. Но ведь очень много блистательных карьер разрушилось в последние годы, однако только Касьянов с Рыжковым (и еще пара-тройка деятелей вроде Илларионова) бросились целоваться в десны с "Эдичкой" и "Гариком". Есть мнение, что таким образом они пытались напугать власть и добиться наконец должного внимания и уважения. Так или иначе оба в итоге стали посмешищем для вчерашних коллег и партнеров. Никто их никуда не "выталкивал". Сами сделали свой выбор. Сами выскочили на улицу. Но обратно их не пускают и не пустят.

 

Неужели кто-то полагал, что Кремль станет спокойно смотреть, как в выборный год, да еще накануне смены президента, лидеры "Другой России" открыто пропагандируют "оранжевую революцию", открыто обращаются за зарубежной поддержкой? Власть обязана обеспечивать политическую гигиену. И она ее обеспечивает.

 

Другое дело, что не надо ограничиваться милицейскими оцеплениями так называемых маршей несогласных и превентивным отловом и изоляцией их потенциальных участников. Пора применить всю силу закона к тем, кто пиарится и зарабатывает, целенаправленно нарушая закон и намеренно провоцируя стычки своих сторонников с милицией. Пора!

 

Опубликовано: газета «Известия», 16 апреля 2007 года.

ЦПКР

[Искендер]

Хотя я довольно скептически отношусь к нашим политологам, но автор темы хотел услышать мнение масс, в том числе и интеллектуальных.

22516[/snapback]

 

Я, все же, полагал, что автору темы было интересно мнение именно участников данного Форума.

 

"Неужели кто-то полагал, что Кремль станет спокойно смотреть, как в выборный год, да еще накануне смены президента, лидеры "Другой России" открыто пропагандируют "оранжевую революцию", открыто обращаются за зарубежной поддержкой?" - задается вопросом вице-президент Центра политической конъюнктуры России Виталий Иванов в "Известиях". И отвечает: "Власть обязана обеспечивать политическую гигиену. И она ее обеспечивает".

22516[/snapback]

 

Совершенно верно. Кстати, термин "Политическая гигиена" введен в обращение одним из "несогласно марширующих" Иваном Стариковым. Тоже благополучно повязанного на одной из акций. Я, в свое время, был с Иваном Валентиновичем в довольно приятельских отношениях и даже принимал непосредственное участие в паре его избирательных кампаний. Нормальный был человек, вменяемый. Пока был "при должностях". Теперь вот "несогласный"... м-да...

 

По использованным его организаторами методам он походил на проплаченную политическую провокацию, утверждает "Независимая газета".

22516[/snapback]

 

Кто бы сомневался?

 

Тем не менее, по словам эксперта, события попали на первые полосы западных газет, причем "в скандальной тональности, потому что ОМОН переусердствовал и начал разгонять и участников митинга, и журналистов, в том числе и иностранных".  "Вполне вероятно, что могут быть имиджевые потери и Санкт-Петербурга, и России на международном уровне", - отметила специалист.

22516[/snapback]

 

Добились своего...

 

Михаила Михайловича выгнали из премьеров и не трудоустроили (да еще дачу отбирают). Владимира Александровича, одного из основателей НДР, опустили до рядового депутата, ничего не решающего и не имеющего шанса переизбраться.

22516[/snapback]

 

Дайте мне носовой платок - я сейчас разрыдаюсь! Бедный "безработный Миша-Два-Процента"! Несчастный "опущенный Рыжков"... Скинемся ребятам на молочишко, да хлебушек?

 

Пора применить всю силу закона к тем, кто пиарится и зарабатывает, целенаправленно нарушая закон и намеренно провоцируя стычки своих сторонников с милицией. Пора!

22516[/snapback]

 

Подписываюсь.

[Искендер]

Список неправительственных организаций и филиалов американских НПО в странах бывшего СССР, получающих финансирование со стороны Национального фонда поддержки демократии США.

 

Фонд, формально являясь "неправительственной" и "независимой" общественной структурой, напрямую финансируется Конгрессом и Госдепартаментом США.

 

Размеры грантов за 2005 год.

[Ice]

Навеяло что-то....

Открытое письмо Маше Гайдар!

"Ельцин и Ваш батюшка еще в том далёком 1993 отдали приказ: не обращать внимания на всякие дурацкие бумажки типа Конституции. Теперь- то на что Вы обижаетесь? «Этот день» Ваш батюшка "со товарищи" «приближали как могли».Зачем же теперь смешите народ криками о «кровавом ОМОНе»? «Кровавом режиме»?"

источник: _ttp://yuss.livejournal.com/159372.html

[Искендер]

Марш в пропасть

 

"Стал свидетелем уже второго Марша несогласных. Если говорить кратко - это п.....ц. Если более развёрнуто, постараюсь изложить ниже.

 

Спецом приехал на час раньше, обошел вокруг. Однако. Такого я ещё не видел. Количество машин милиции, ОМОНа, ГИБДД поражало. Заставлено всё - весь Загородный, Введенский считай от Обводного до Фонтанки, Гороховая до Фонтанки, между Витебским вокзалом и метро Пушкинская, вся площадь перед вокзалом, кроме ментовских машин поливалки Спецтранса, армейские машины, кинологи, рейсовые автобусы и самосвалы КАМАЗ. За ТЮЗом водомёты, бочки с краской, машина радиосвязи. В окнах ментовские камеры, на крышах люди, в небе милициейский, дорогостоящий импортный, вертолёт. Само место оцеплено двойным кольцом железных ограждений и живым кольцом сил правопорядка. Загородный к центру перекрыт. Гороховая перекрыта, а после начала митинга ещё и перегорожена КАМАЗами, вплотную состыкованными. На мой неопытный взгля, ментов было порядка тысячи человек. Видел машины с псковскими номерами, с архангельскими номерами, в сети писали, что приехали аж из самой Северной Осетии. Сложилось впечатление, что в тот момент, это было самое охраняемое место на планете Земля.

 

продолжение

 

Внимание! Есть мат!