Опубликовано 9 августа, 200718 г Так может он просто вашу фирму прикрывал от оф. органов пока лицензии небыло а Вы его в кутузку сразу. Просто пока лицензии небыло работу выполняла ваша кампания, а офф. проводилось все как будто через другую (помойку), заодно и денег отмыли. С таким усердством Вы так всех пересажаете. Кстати проверьте: у собственника все документы в порядке, а то и его засадите (шютка) style_emoticons/default/smile1.gif
Опубликовано 9 августа, 200718 г Одного уволили и заяву написали за то что КС-2 и КС-3 подписал, хотя не имел право 201 УК РФ может сделают или как минимум 165 УК РФ будет уроком Вопрос такой будет состав если на момент заключения договора фирма не имела строй лицензии т.е 171 УК РФ. получила только через месяц ? Но это дела прошлых лет так что СБ не причем разгребаем потихоньку 29699[/snapback] Молодцы отличная работа! style_emoticons/default/smile12.gif Нажили еще одного врага вне предприятия, и расширили пятую колонну у себя внутри, в лице друзей уволенного. style_emoticons/default/smile20.gif Так может он просто вашу фирму прикрывал от оф. органов пока лицензии небыло а Вы его в кутузку сразу. Просто пока лицензии небыло работу выполняла ваша кампания, а офф. проводилось все как будто через другую (помойку), заодно и денег отмыли. С таким усердством Вы так всех пересажаете. Кстати проверьте: у собственника все документы в порядке, а то и его засадите (шютка) style_emoticons/default/smile1.gif 29707[/snapback] style_emoticons/default/smile10.gif Такое усердие доведет только, до прямого и, возможно, силового противостояния с новым собственником. Как там поговорка про одного, который Богу хотел помолиться и лоб расшиб. style_emoticons/default/smile12.gif
Опубликовано 9 августа, 200718 г Автор Во первых денег никому не заплатили , так что с нашей стороны подставы нет. Документы у нас впорядке . А человека надобыло если он своих субчиков тощил .
Опубликовано 9 августа, 200718 г Одного уволили и заяву написали за то что КС-2 и КС-3 подписал, хотя не имел право 201 УК РФ может сделают или как минимум 165 УК РФ будет уроком Вопрос такой будет состав если на момент заключения договора фирма не имела строй лицензии т.е 171 УК РФ. получила только через месяц ? Но это дела прошлых лет так что СБ не причем разгребаем потихоньку 29699[/snapback] 171 УК вашему контрику вменить конечно можно, но с условием, что он получил доход. а вот вашему сотруднику 201 или 165............. большой вопрос. и самым первым вопросом любого следователя или опера будет следующий:"а какой вред или ущерб вам причинен? являкется ли он для вас существенным?" ну подписал он КС-ки и что дальше? работа выполнена? ВЫПОЛНЕНА! качество надлежащее? ДА. объемы не завышены? НЕТ! где ущерб, где? так что настраивайтесь сразу на п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ. а в худшем случае еще и по судам бегать придется. Во первых денег никому не заплатили , так что с нашей стороны подставы нет. Документы у нас впорядке . А человека надобыло если он своих субчиков тощил . 29722[/snapback] перефразируя известную фразу из "Джентельмены удачи": "Все потащили и я потащил". по большому счету это сложившаяся практика. главное, чтобы работу делали качественно и цены не загибали. а для этого существуют такие вещи как ТЕНДЕР и СБ
Опубликовано 9 августа, 200718 г Ну и что если своих субчиков? Если цены нормальные и качество Вас устраивает, так пусть будут лучше свои субчики, чем сторонние-левые.
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь