Vinni Опубликовано 15 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2007 Нельзя сказать что закрыли одним человеком....целая служба работает. Ресурсов и людей хватает. Я говорю о том что усилия этих людей не эффективны в данном направлении. В целом я так понял из вышесказанного что проблема распространенная и практически не имеющая выхода....Значит буду убеждать руководство... 36467[/snapback] По-моему, то, что на вас вешают - это скорее служба качества (кстати, она у вас есть? если да, то чем она занимается?). А у нее задачи совсем отличаются от задач ОБ - ей не карать надо, а оптимизировать бизнес-процессы style_emoticons/default/smile10.gif Вот вредителей находить, которые умышленно нарушают тех. процессы и наносят экономический вред (и сообщить руководству оценку ущерба от них) - это еще куда ни шло для ОБ. Может быть, под таким ракурсом посмотреть на эту работу Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Monax Опубликовано 15 ноября, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2007 Vinni Службы качества нет. Вопрос не в том что на меня сгрузили, бог с ним, вопрос в выходе...И повышении эффективности... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Vinni Опубликовано 15 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2007 Vinni Службы качества нет. Вопрос не в том что на меня сгрузили, бог с ним, вопрос в выходе...И повышении эффективности... 36578[/snapback] Так и я о том же - надо объяснять начальству конкретный ущерб от конкретных нарушений тех. процессов (или ему по фиг на убытки ? style_emoticons/default/smile13.gif ). А в качестве проактивного подхода (профилактики) - создавать службу качества, чтобы она создавала такие бизнес-процессы, при которых было меньше возможностей их нарушать (ну и прописывать свою контролирующую роль на нужных стадиях тех. процессов). style_emoticons/default/smile3.gif Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Николаич Опубликовано 15 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2007 QUOTE(Искендер @ Nov 14 2007, 09:32) Любопытное структурирование... * Согласен с уважаемым коллегой. Такое ощущение, что начальника СБ принимали собственники при безусловном доверии к руководителю фирмы (возможно, руководитель фирмы - один из собственников). Руководитель фирмы, будучи человеком неглупым, понимает, что грамотно выстроенная и действенная СБ вскроет прежде всего его собственные действия, идущие в разрез с интересами собственников или их основной части. Вот и нагружает СБ несвойственными ей функциями. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Проктолог Опубликовано 15 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2007 А почему же несвойственными? Вот Юрий Владимирович так не думал. И кое в чем был совершенно прав. Просто чтобы работала такая схема эффективно, это должна быть либо спецслужба, либо мафия. Я такую контору видел в начале 90-х. Виртуознейшая мистификация. Народ реально боялся кончить жизнь в Битцевском лесопарке. При этом так никого и не зарыли на самом деле. Во всяком случае не нашли. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.