А я вижу в замене слова анонимка и отказе от перечисления ников, попытку сформулировать конкретное "обвинение" :smile5: конкретному лицу...

 

 

А я вижу в замене слова анонимка и отказе от перечисления ников, попытку сформулировать конкретное "обвинение" :smile5: конкретному лицу...

Хм... Гипотеза интересная. Но, мне кажется, этот вывод нелогичен. Ку ведь изначально одному и тому же "конкретному лицу" свою истерику адресует.

 

Скорее, сейчас даже наоборот получается: раньше он высказывался в духе, что "конкретное лицо" бегает по Инернету и пишет про него анонимки :smile12: А теперь он пришел к "аналитическому разведрешению", что "конкретное лицо" вроде, как немного само чего-то написало, а потом сказало "трах-тибидох" да и "инициировало" (загипнотизировало? зомбировало? купило? обратило в Иных, по Лукьяненко?) огромное количество людей (вероятно, глупых, наивных или внушаемых?). Тут, похоже, Ку потянуло куда-то в мистику, в область парапсихологии :smile8:

 

А может быть, отказ от увязки ников с одним человеком связан с тем, что Кузнецов долго высмеивали за одну его недавнюю "крутую разведоперацию в Интернете" по установлению факта регистрации одной легально зарегистрированной фирмы? В результате той "операции" Ку принародно запутался, регистрацию так и не не нашел (!), да к тому же додумался выдать в эфир глубокомысленный "аналитический вывод" о том, что фирма, дескать, не зарегистрирована, раз он ее найти не смог. :smile12:

Может быть, после того прецедента, будучи заслуженно высмеянным профессионалами конкурентной разведки, Ку решил, что его имидж "розведчега" смотрится совсем комично в ситуации, когда а число людей, принимающих участие в мастер-классе все растет, а он второй год перечисляет какие-то ники, приписывая все это одному человеку?

 

Для справки: запрос "Кузнецов Сергей Валентинович" только в Гугле, по даным Google Customizer, дает 155 тысяч результатов (!), а суммарный просмотр тем о мастер-классе уже перевалил за 50 тысяч раз и продолжает неуклонно расти.

 

http://img107.mytextgraphics.com/photolava/2008/02/07/ku155tys-49ftb4f70.jpeg

 

Для Ку, насколько я знаю такой типаж, главным должно быть - убедить себя, что 200 тысяч обращений к его плагиату - не результат его шокирующе глупых действий или тем более его собственных пороков, недостатков или дефектов. а результат некой темной силы, жертвой которой он пал. Правда тут опять надо или скатиться в магию, или у Ку что-то не должно "сходиться в ответе". :smile13:

 

А как же быть с тем, что Ку перестал указывать, что его курс публично считают пародией на нормальную учебную программу? У него ведь вообще упоминание о курсе исчезло, только о себе, любимом, осталось.

Я придерживаюсь мнения, что курс Кузнецова Сергея Валентиновича "Конкурентная разведка через Интернет" и на самом деле ничего не представляет собой полезного, но вряд ли сам Ку имел в виду это же, когда убирал упоминание о нем. Ведь не кольнула же его раньше совесть, когда он годами публично отрицал, что в Яндексе есть раздел "Помощь" или "преподавал" поиск в Интернете по бумажным распечаткам. :smile17:

Что-то с трудом в прозрение и признание Ку своей вины верится. Ведь Ку - человек, присвоивший авторство, как минимум двух книг американских авторов, по-прежнему пишет, что ему никакие иностранные авторы, которых имеет смысл читать, якобы неизвестны :smile3: Как-то не очень похоже на прозрение...

 

Нет, если все же предполагать, что логика в поступке Ку есть, если допустить, что это не просто забывчивость и очередная демонстрация неумения формулировать свои мысли, то тут какая-то другая причина должна найтись.

Изменено 29 августа, 200817 г пользователем CI-KP

Сначало Ку казалось, что он смог точно установить кто стоит за всеми этими никами, а потом его наставили на путь истинный, указав реальных персонажей. Вот он и растроился и решил больше не высовываться. Как-то так

ой, блииин. На его сайте обнаружил очередной перл, причем в разделе, который должен быть образцово- показательным - "Досье на предприятие" : _ttp://www.onlineci.ru/oci-in-dosier-enterprise.htm

2. Собственники. Вероятный основатель и единственный владелец предприятия – его бессменный генеральный директор Кордыгин Павел Петрович, 98 лет, дата рождения 05.01.1977, прописан: г. Петродворец, б-р Разведчика, дом 152, корп. 2, кв. 11; паспорт серия 4001 № 900028, выдан 19.06.2002; дом. тел. 427-152-98.

98 лет, а дата рождения 1977... Что-то не сходятся цифры у Кузнецова Сергея Валентиновича, и если такие ляпы встречаются в его образцово - показательном досье, что же попадается в отчетах, которые он готовит для клиентов?

ой, блииин. На его сайте обнаружил очередной перл, причем в разделе, который должен быть образцово- показательным - "Досье на предприятие" : _ttp://www.onlineci.ru/oci-in-dosier-enterprise.htm

 

98 лет, а дата рождения 1977... Что-то не сходятся цифры у Кузнецова Сергея Валентиновича, и если такие ляпы встречаются в его образцово - показательном досье, что же попадается в отчетах, которые он готовит для клиентов?

О, да! А чего стОит его "образцово-показательный" поиск предприятия, официально зарегистрированного в России? У Ку там всё было точно по Станиславу Лему, который описывал пилота космического корабля. У того пилота стрелку кислородного прибора заклинило в положении "ноль" и тупица-пилот, некритично веривший приборам, задохнулся, хотя запас воздуха на самом деле был.

 

Так и наш любимый мегагуру по "обучению" конкурентной разведке - Ку. Поискал, поискал фирму, как умел - и не нашел. Вместо вывода "Сначала научись искать, ч(?)удак, а уже потом суйся писать отчеты", Кузнецов сделал вывод: "Фирма не зарегистрирована" :)

 

Из этой же серии и 98-летний "старец" 1977 года в его "аналитическом" отчете. Это он еще поправил там персональные данные по нашему совету ("на турму"-то, видать, не хочется Кузнецову , проводящему "обучение" конкурентной разведке ). До этого там еще адрес "дедушки" был указан у нашего "законопослушного" неудачливого рэкетира и плагиатора .

Изменено 23 февраля, 200818 г пользователем CI-KP