Опубликовано 19 июля, 200817 г 2 CI- KP Евгений, а насколько, на Ваш взгляд, применима в борьбе с черным пиаром в Интернет вот такая технология? : Пессимизация сайта конкурентов как способ раскрутки и занятия топа (8 Июнь 2008 г.) Многим известно про методы поисковой оптимизации сайта. SEO и есть SEO, грубо говоря, определенные «процедуры», включающие в себя грамотную подготовку сайта (семантика кода, ключевые слова в «сильных» тегах, получение обратных ссылок по нужным ключевикам и т.д.), а вот что такое SEP? Кубинский бомж не иначе как выпендривается, вводя собственную аббревиатуру, скажете вы, но как иначе это назвать? Если SEO — Search Engine Optimization, то SEP — Search Engine Pessimization. Ну например… Допустим, мы занимаемся продажей арбузов. Арбузы очень прибыльная тема и люди хотят жрать арбузы в любое время года. И вот наш сайт по продаже арбузов на первых местах в поисковике по запросам «арбузы», «купить арбузы», «обожаю арбузы», но через три года после успешного бизнеса к нам почему-то перестают звонить, с сайта прекращают заказывать и наши грузчики и водила маются без дела целыми днями (ладно, вот еще и давыдову арбуз). Мы удивленно пробиваем наш сайт в поисковиках и замечаем, что сдвинулись на чертов десяток вниз так, что даже не попадаем на первую страницу, а на нашем месте сайт, которого полгода назад даже и не было вовсе. Как так, ема? А вот как. Не выдержали конкуренции. Лично для меня оказалось откровением то, что можно не только оптимизировать сайт, но и пессимизировать конкурентов! Как это делается? Нужно пробивать сайт конкурента по доскам объявлений, гостевухам и прочим злачным местам, получить как можно большее количество левых ссылок с ресурсов, которые ПС не уважает в минимальный срок. И что теперь? А теперь придется шевелиться. Нужно обязательно написать в саппорт и уведомить о неправомерных действиях конкурентов, вобщем, спросить, что случилось. Скорее всего, ответят, что вы использовали поисковой спам и возможно восстановление в индексе через месяц. В таком случае идем на наш сайт и ищем продажные ссылки, скрытый текст, не к месту расставленные «сильные» теги (заголовки, стронги и проч.) и чистим. Затем уведомляем саппорт о принятых мерах и ждем месяц. Скорее всего вас восстановят. После того, как к вам опять полился траф, проверьте тИЦ. Если после того, как он упал, он не возрос до того значения, которое было, это значит, что ресурс затопили вручную модераторы и не стоит в ближайшее время, хотя бы пару недель продавать ссылки, использовать хитрые приемы SEO, и прочее, что, по вашему мнению может казаться неприятным модератору. Подождите, как только модераторы посетят и проверят, что вы не злостный врун, а честный веб-мастер, так сразу после возвращенного тИЦ'а можно будет заниматься тем, чем вам нравится. В любом случае, я бы не стал делать тоже самое, что сделали с вами конкуренты, так так модераторы, разбирая вашу ситуацию и глянув на хронологию событий могут поставить вас с конкурентом на одну позицию и обоих удалить с индекса. Вспомните, как вы жаловались_на_петьку_в_детском_саду_за_то_что_он_мешает_вам_спать. :) Взято отсюда: http://homelessinkubinka.blogspot.com/2008/06/blog-post.html
Опубликовано 20 июля, 200817 г Автор 2 CI- KP Евгений, а насколько, на Ваш взгляд, применима в борьбе с черным пиаром в Интернет вот такая технология? : Взято отсюда: http://homelessinkubinka.blogspot.com/2008/06/blog-post.html Насколько я знаю, тема очень дискутабельная. Исходящие ссылки могут пессимизировать сайт, входящие вроде бы нет. Поэтому если с сайта идет ссылка на порносайт, это его понизит. А если наоборот - не уверен. Кроме того, поисковик оценивает тематичность ресурса. с которого идет ссылка - как раз в целях борьбы с каталогами. Скорее проще не засчитать ссылку, чем пессимизировать по ней. Изначально известно, что все кинутся "опускать" конкурента таким способом, если его ввести. Ну, а как там на самом деле, никто же не расскажет :)
Опубликовано 20 июля, 200817 г Автор Сильно зависит от поисковика Есть реальные данные, что какие-то поисковики пессимизируют по входящим ссылкам с каталогов, досок объявлений, дорвеев и форумов? "Песочница" по быстрому приросту ссылок не в счет - она есть, но это несколько другое. Изменено 20 июля, 200817 г пользователем CI-KP
Опубликовано 23 июля, 200817 г Автор Не все ссылки одинаково полезны для сайта На форуме Searchengines в рамках темы "Отрицательные элементы ранжирования" Сергей Людкевич рассуждает о том, при каких условиях ссылки могут передавать отрицательный вес и каким образом в этом процессе участвует траст-ранк веб-страниц: "Чем больше на тебя ссылается плохих ребят, тем ты хуже, а чем больше хороших, тем ты лучше. Изначальная обучающая выборка плохих и хороших задается вручную. Вполне возможно, что траст может быть векторным и содержать две компоненты - траст как реципиента (hub) - на основе анализа входящих ссылок - и траст как донора (authority) - на основе анализа исходящих (чем на большее число плохих ребят ты ссылаешься, тем ты хуже и т.п.). И анализу будет подлежать уже связка "донор - реципиент". Например, в случае очень плохого донора и очень плохого реципиента может иметь место пресловутое отрицательное влияние". По идее, в долгосрочной перспективе высокотрастовый сайт может растерять "доверие" Яндекса, если будет злоупотреблять ссылками с нехороших доноров. Но не так быстро, как потеряет, еще по сути не имея его, новичок, выбравший с самого начала неверные методы раскрутки. Более того, если "приличный сайт" будет ссылаться на "неприличные" – ему повредит и это. Опять же, не так сильно, как если бы он был пока "никакой". Можно ли уронить сайт конкурента путём покупки большого количества мусорных ссылок на него? Сергей Людкевич полагает, что действительно респектабельный сайт, который существует давно и продвигается качественно, можно "завалить" только огромным количеством низкокачественных ссылок, что не оправдается экономически (агрумент наш, - прим. ред). Лукавит ли знаменитый приверженец белого SEO – можно выяснить лишь экспериментально. А эксперименты, судя по всему, активно ведутся. На том же форуме люди сообщают, что на их сайты кто-то неизвестный ставит низкокачественные ссылки в большом количестве. Собственно, я сама тоже успела от этого пострадать. "Проспамили" мой блог sinod.ru, видимо из расчёта, что автор сайта такой тематики ничего не понимает в SEO. Платон Щукин велел мне не волноваться, заявив, что подобные ссылки никак при ранжировании не учитываются. Хотелось бы верить. Интересно, по какому пути пойдет Sape.ru – ответит на рост популярности "мусорных ссылок" и понизит свои высокие требования к сайтам-участникам, или же напротив, не желая ассоциироваться с экспериментами по "утоплению" конкурентов, повысит? Из рассылки Ашманова
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь