Сия занимательная дискуссия натолкнула меня на ряд обобщений. Я их пока оставлю при себе, пусть позреют, но вот вопрос один не дает мне спать... К примеру человек окончил восемь классов сельской школы, с третьего курил и пил портвейн, жил не тужил, но вдруг понадобилось ему зачем-то появиться на профтусовке. Ну пусть из оперативной (в широком смысле) необходимости. Прочитал он побыстрому пару популярных книжек, от свалившихся откровений резко полюбил культуру и науку и ломанулся делиться с этой самой тусовкой, что дважды два то блин четыре !!! Вопрос первый - это блеф или понт? Вопрос второй - и чего с этим народным академиком делать?

Сия занимательная дискуссия натолкнула меня на ряд обобщений. Я их пока оставлю при себе, пусть позреют, но вот вопрос один не дает мне спать... К примеру человек окончил восемь классов сельской школы, с третьего курил и пил портвейн, жил не тужил, но вдруг понадобилось ему зачем-то появиться на профтусовке. Ну пусть из оперативной (в широком смысле) необходимости. Прочитал он побыстрому пару популярных книжек, от свалившихся откровений резко полюбил культуру и науку и ломанулся делиться с этой самой тусовкой, что дважды два то блин четыре !!! Вопрос первый - это блеф или понт? Вопрос второй - и чего с этим народным академиком делать?

 

Это, безусловно, понт. Блеф, с моей точки зрения, требует не только (а, может, и не столько) теоретических знаний, сколько понимания нюансов и умения просчитать варианты развития событий на несколько ходов вперед. Да, этот "любитель портвейна" может оказаться уникумом, который прочитав полторы книжки настолько нечувствительно превзойдет тему, что ему откроются все глубины смысла, но, что-то, мне такие не встречались. Выкупаются такие дилетанты (вот их, как раз, и зовут уничижительно "пиарщики", "рекламщики" etc.) довольно быстро, стоит только немного отойти от теоретизирования и предложить разобрать конкретную ситуацию.

Так вот, в связи с тем, что многие из присутствующих применяли это неоднократно, то я думаю о неуместности постановки вопроса - необходимо это или нет, а также о вопросе планирования проведения подобного рода мероприятий, так как (может быть это только для меня) решение о применении данных мер я принимаю в ходе общения с человеком в отношении которого я буду применять данный прием.

Так вот, в связи с тем, что многие из присутствующих применяли это неоднократно, то я думаю о неуместности постановки вопроса - необходимо это или нет, а также о вопросе планирования проведения подобного рода мероприятий, так как (может быть это только для меня) решение о применении данных мер я принимаю в ходе общения с человеком в отношении которого я буду применять данный прием.

Думаю :smile3: , что Вы не правильно понимаете цель этого форума и данной ветки. Неуместность, необходимость и планирование каждый решает для себя. Здесь мы учимся друг у друга, делимся знаниями и советуемся... :smile20:

В качестве обмена опытом: Рекомендую решать данный вопрос (применять не применять блеф) в каждом конкретном случае, в зависимости от "супостата", а также в зависимости от поставленных целей. С целью запугать и поднять свой авторитет это делать бесполезно, для получения какой либо информации это необходимо, цель оправдывает любые средства ( в том чиле и блеф).