Роль личности в современной истории. $100 за баррель нефти

[Скиф]

Вообще, мне истории о скором падении США сильно напоминают рассуждения о скором крахе загнивающего и паразитического империализма, который я тщательно изучал в школе, а затем в институте. :)

Могу навлечь на себя немилость,но рискну.Никто и не рассуждает о скором падении США.Падение не избежно.Вопрос времени.Он и есть гниющий и паразитирующий.

 

Проблемы есть, это бесспорно. Но проблемы не катастрофические и к падению не приводящие. Ирак бьет по бюджету слабее, чем в свое время бил по бюджету Вьетнам. Военные и политические перспективы в Ираке очень отличаются от вьетнамских. Китай не дорос до масштабов СССР по уровню способности к глобальному противостоянию. Взаимная (я подчеркиваю это) зависимость Китая и Америки колоссальна, и еще неизвестно, кто от кого больше зависит. СССР, Варшавского Договора, СЭВ нет.

Ирак,Афганистан,дай бог в Иран влезут или еще куда-нибудь,природные катаклизмы(диверсии),непомерно растущий аппетит и углеводородная зависимость толкающие на "не популярные" в мире шаги. Выпустили джина из лампы-исламский экстримизм.Китай дает, Америка потребляет-бойтесь данайцев дары приносящих.Рынок Америки для Китая важен,но не принципиален.

 

Кто куда и откуда упал? Но если кому-то кажется, что что-то большое вот-вот упадет, можно просто съездить на место и посмотреть. На месте отчетливо обнаружится, что признаков скорого падения не видно. Бизнес работает стабильнее, чем несколько лет назад. Настроение у людей нормальное.

В период перестройки настроение людей тоже было нормальное.Настроение и желания людей-субьективны и слабо отражают суть происходящих процессов экономики.

 

Я говорю это, как и прежде, с единственной целью: напомнить, что выдавать желаемое за действительное профессионалам противопоказано. Независимо от того, насколько патриотично смотрится желаемое. Какой бы светлой в представлении аналитика или разведчика ни была идея, аналитик должен смотреть на вещи трезво и учитывать ВСЕ факторы и последствия, а не только те, которые нравятся.

 

Да,Вы правы- выдавать желаемое за действительное профессионалам противопоказано.Также Вы правы,что аналитик должен смотреть на вещи трезво и учитывать ВСЕ факторы и последствия, а не только те, которые нравятся.Но НИКТО не совершенен.Мы можем только делать прогноз в каком-то приближении к будущим событиям.

 

 

[eduard]

Для того чтобы обсуждать такого рода заявления нужно обладать общим, хотя бы минимально глубоким, представлением о том, что есть ислам вообще, современный ислам в частности, о характере и глубине разногласий между отдельными течениями и многих других вещах.. А так собрались где-то люди, поговорили о неких амбициозных планах.. Охочие до сенсаций журналисты о том написали, добавили отсебятины, вугоду хозяевам... и понеслось по планете.

Во всяком случае это не опасней, чем конференции о гегмонии либеральных идей и их распространении военным путем.

Уважаемый, так уж вышло, что я чуть-чуть представляю себе, "что есть ислам вообще, современный ислам в частности", "чем занята голова" у некоторой одной и некоторой другой части мусульман и некоторые другие вещи, достаточные для того, чтобы не относиться сильно легкомысленно к связанным с этим вопросам.

[Скиф]

Уважаемый, так уж вышло, что я чуть-чуть представляю себе, "что есть ислам вообще, современный ислам в частности", "чем занята голова" у некоторой одной и некоторой другой части мусульман и некоторые другие вещи, достаточные для того, чтобы не относиться сильно легкомысленно к связанным с этим вопросам.

Присоединяюсь к сказанному Ув.Eduard(ом).Имею опыт "общения"-"...чтобы не относиться сильно легкомысленно к связанным с этим вопросам."

[MaZik]

Могу навлечь на себя немилость,но рискну.Никто и не рассуждает о скором падении США.Падение не избежно.Вопрос времени.Он и есть гниющий и паразитирующий.

.................

......Китай дает, Америка потребляет-бойтесь данайцев дары приносящих.Рынок Америки для Китая важен,но не принципиален.

.........

Да,Вы правы- выдавать желаемое за действительное профессионалам противопоказано.Также Вы правы,что аналитик должен смотреть на вещи трезво и учитывать ВСЕ факторы и последствия, а не только те, которые нравятся.Но НИКТО не совершенен.Мы можем только делать прогноз в каком-то приближении к будущим событиям.

Ок. Давайте остановимся на вот этих ваших рассуждениях и попробуем вникнуть их суть и разобрать "по слогам".

 

Предположим, что Американской экономике через некоторое время хана.... (про хана мы конечно горячимся. Возможен небольшой спад. Это естественно, т.к. экономические циклы ещё никто не отменял. Но надо учитывать, что Американская экономика более здорова, чем наша. И управляется она более качественно. ) Всё ли будет хорошо для России?

Итак:

достаточно большая часть стабелизационного фонда (c 1 февраля-резервного фонда) в долговых гособлигациях США. В общей сложности 45% всего стабфонда находится в доллларах США. Соответственно, если в США происходит дефолт (отказ государства от взятых на себя обязательств), то мы сразу теряем 45% своей "сусликовой нычки" (сусликовой, потому что её никто не видел, а она вроде как есть).

Рушится банковская система США. На фондовом рынке Китая начинается паника (он первее открывается, чем наш.) Акции американских компаний скидываются за бесценок. Все понимают, что тут же начнется беда в банковском секторе скидывают акции банков и компаний занимающихся драгметаллами. Курс доллара рушится.

С учётом того, что США является одним из крупнейших потребителей нефти, цены на неё начинают стремительно падать. На мировых биржах начинается паника и все стремятся скинуть акции нефтяных компаний. Рынок акций начинает штормить. Следом падает курс драгметаллов.

Апокалипсис начался...

Производство европейских стран не может кредитоваться и постепенно начинает сворачиваться. С учётом катастрофического уменьшения товарооборота с Китаем и США во многих странах начинается дефицит бюджета. Некоторое объявляют дефолт. Курс Евро, сильно снизившийся поле обвала на Китайской биржи, летит следом. Так Россия теряет ещё 45% своего "сусликового фонда".

Одновременно, банки России, понимая, что кредитоваться им больше негде, замораживают выдачу денежных средств со счетов. У населения начинается паника.

Но самое неприятное ещё впереди....

 

Это конечно всё образно и достаточно грубо, но в общих чертах так и будет. Мировая экономика имеет несколько иные законы, чем микро. В ней не бывает, что умер один поставщик, и вы легко выберете себе другого.

Мировая экономика-очень шаткая. Это система, которая постоянно стремится к балансу, но никогда его достичь не может. При уходе одного из сильнейших звеньев (США), затронет всех и очень сильно. И те кто послабее рухнут. А мы не самые сильные. Мы держимся только за счет нефти.

[Черно-белый]

Вы не учитываете ряд вещей.

1. Американская экономика сделал ставку не на реальное производство, а на оказание финансовых услуг, то есть кредитование внутреннего потребления и других стан. Собственной производство полностью или частично перенесено в страны третьего мира.

2. В связи с пунктом 1. американская экономика не приемлет даже малейшего спада. Фактически за последние 15 благополучных лет, американские граждане набрали кредитов на много лет вперед, средний американец (без учета ипотеки) должен кредитным организациям от 30 до 250 тысяч долларов. ЭВ основном это потребкредиты и автокредиты + для молодежи, оплата образования. Если в экономике произойдет спад, появится значительное число безработных, которые не смогут платить по кредитам. Массовые неплатежи обрушат банковскую систему, так как банки тоже работают не со своими средствами, а с привлеченными, они сами не смогут расчитываться перед кредиторами и инвесторами.

Американскую экономику губят не высокие цены на нефть, а большая дешевая инвестиционная денежная масса. Как говорится пересол, хуже недосола, а американская экономика пересолена деньгами.

3. Спад потребления нефти США, компенсируется увеличением объемов ее потребления развивающимися странами Китай, Индия, Бразилия, Индонезия, Малайзия и многие другие не добывают нефть и вынуждены ввозить ее.

 

Падение америки тяжело скажется на ЕС, многие страны которого имеют огромный товарооборот с США, и таких стран как Канада и Мексика, живущих за счет США, ну и Израиль могут арабы подмять. Соответсвенно по цепочке заденет и Россию. Однако мы хорошо умеем преодалевать кризисы, да и остальной мир перестроится за три-четыре года.