Я мало верю "светилам" тем более когда их все признают))) С истинными талантами это бывает редко. И скорее это исключения. Но я неоднократно, читая материалы о террористах, видел смертников которые бросали гранаты, поднимали ножи, взрывали себя...Может тут в терминологии разногласия. Я не думаю что этот человек делал это потому что он этого хотел с рождения. Это была чья то воля, в последствии трансформировавшаяся в волю смертника.

Может это называется не гипноз...не знаю)) С моей точки зрения воздействие на глубины подсознания это гипноз, зомбирование. Тем более не нужно человеку в данном случае нож поднимать, нужно просто сказать код в глубоком трансе.

 

Зашибись! Энштейн - лох, Бехтерев - м...к! И только потому, что их все признают!

Еще раз предлагаю не смешивать в одну кучу методы гипноза и методы подавления сознания (можно и зомбированием называть) с использованием фармакологических препаратов или воздействий на психику техническими средствами. Тема ветки - "узнать пароль". Я еще могу допустить (хотя и это на уровне фантазий) использование для этого суггестии или гипноза. Но ширять допрашиваемого скополамином или пентоталом натрия - это уже перебор.

Я еще могу допустить (хотя и это на уровне фантазий) использование для этого суггестии или гипноза. Но ширять допрашиваемого скополамином или пентоталом натрия - это уже перебор.

Ну что Вы так жестко? Возможно, коллега имел в виду более мягкие способы фармакологического воздействия. Например, что следователь принесет в кабинет водочку, порежет колбаску, огурчики соленые, женой заботливо уложенные, в пакетике притащит. Потом позовет арестованного и под задушевную беседу о погоде, песню о морозе и лошади, обсуждение сволочизма прекрасной половины человечества узнает клятый пассворд :smile12:

Изменено 18 января, 200818 г пользователем CI-KP

Ну что Вы так жестко? Возможно, коллега имел в виду более мягкие способы фармакологического воздействия. Например, что следователь принесет в кабинет водочку, порежет колбаску, огурчики соленые, женой заботливо уложенные, в пакетике притащит. Потом позовет арестованного и под задушевную беседу о погоде, песню о морозе и лошади, обсуждение сволочизма прекрасной половины человечества узнает клятый пассворд :smile12:

 

"Мягкая фармакология"... Мне это нравится! Уже хочется на допрос. :-)

может я что-то упустил, но раньше управление К кормилось с 28 главы УК (преступления в сфере компьютерной информации). Как давно им передали нарушение авторских и смежных прав из 19 Главы "Преступления против Конституционных прав и свобод человека и гражданина"?

Как давно не знаю, но у моего приятеля отдел их рубит :smile1: .

информация в тему

 

_ttp://www.cnews.ru/news/line/index.shtml?2008/01/17/283742

Хакер из Волгоградской области шантажировал местного предпринимателя.

 

По электронной почте он отправил уведомление о том, что со счета бизнесмена урадены 20 тыс. руб.

 

Затем хакер сообщил предпринимателю, что, если тот не перечислит на его счет ?2 тыс., бизнесмена ожидают большие неприятности. В доказательство серьезности своих угроз 21-летний молодой человек взломал электронные ящики бизнесмена и его главного бухгалтера, а затем удалил некоторые важные письма.

 

«Бизнесмен обратился в ГУВД по Волгоградской области. В ходе розыскных мероприятий оперативники вышли на хакера из поселка Новониколаевский, - цитирует начальника отдела «К» Евгения Медведева «АиФ». – Молодой человек учится на инженера-программиста и выходит в интернет через домашний ПК».

 

Когда хакер увидел на пороге квартиры представителей правоохранительных органов, то попытался проглотить записную книжку с логинами и паролями для некоторых компьютерных систем. Кроме записной книжки, нашлись и другие доказательства преступной деятельности молодого человека – много «хакерской» информации и программ для взлома. Против молодого человека возбуждено уголовное дело по статье 138 УК РФ (Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений).

Мнда, проглотить записную книжку нелегко... :smile13:

 

 

 

и в продолжение истории с штатах

 

_ttp://www.cnews.ru/news/line/index.shtml?2008/01/17/283666

Правительство США пытается отменить решение суда Вермонт о том, что подозреваемые находятся под защитой пятой поправки в отношении требований передачи ключей от зашифрованных файлов на своем ПК.

 

В декабре 2006 г. гражданин Вермонта Себастьян Баучер (Sebastian Boucher) был задержан при переходе границы США и Канады. Его ноутбук был осмотрен таможенниками, и в нем была обнаружена детская порнография. Тем не менее, основные данные в ноутбуке были зашифрованы при помощи PGP. Дело было передано в федеральные органы власти, которые оказались не в состоянии взломать систему шифрования и поэтому потребовали, чтобы Баучер сообщил свой ключ шифрования или использовал его для расшифровки файлов. Однако 29 ноября 2007 г. суд Вермонта постановил, что выполнение этого требования будет означать нарушение пятой поправки (которая гласит, что подсудимый не обязан свидетельствовать против себя), сообщает Heise Security.

 

В Великобритании такая проблема уже не может возникнуть. Начиная с октября 2007 г., часть 3 Закона о правовом регулировании следственных полномочий 2000 г. (Regulation of Investigatory Powers Act 2000) позволяет следователям требовать от подозреваемого либо предоставить доступ к закодированным материалам, либо сообщить ключи шифрования. Если подозреваемый отрицает наличие ключа или отказывается его сообщать, то есть все основания признать его виновным.