Опубликовано 9 апреля, 200818 г Бывший высокопоставленный чиновник из Управления делами президента РФ обвиняется в хищении и отмывании государственных средств, пишет газета "Коммерсант" 9 апреля. Инициатором расследования стал сам обвиняемый. 46-летний Алексей Наумов исполнял обязанности директора ФГУП "Расчетно-финансовый центр" (РФЦ) управления до сентября 2005 года. Параллельно он занимался предпринимательской деятельностью. В апреле Тверской суд Москвы начал рассмотрение уголовного дела против бывшего чиновника. По версии следствия, Наумов погасил за счет взятого РФЦ у "Росбанка" кредита долг подконтрольной ему компании ООО "Дорресурсинвест" перед ООО "Альтаир Альфа Нефтепродукт" в размере 20 миллионов рублей. Для этого средства были переведены на счета фиктивных фирм "Теплохим" и "Форум", якобы оказывавших консультационные услуги другой подконтрольной Наумову аудиторской компании, которая была задействована в урегулировании кредитной задолженности сельскохозяйственного предприятия "Барвиха". Летом 2005 года Наумов инициировал подачу в арбитражный суд исков против компаний "Теплохим" и "Форум", а также обратился в УВД Юго-Восточного округа Москвы, обвинив эти фирмы в хищении. Некоторое время Наумов проходил по инициированному им делу в качестве свидетеля. Однако следствие усмотрело в его действиях состав преступления: нанесенный им государству ущерб оценивают в 25 миллионов рублей. Сам Наумов и его адвокаты утверждают, что все действия бывшего чиновника были совершены в интересах РФЦ, и Наумов пытался заработать денег для управления. _ttp://lenta.ru/news/2008/04/09/naumov/
Опубликовано 9 апреля, 200818 г Из статьи не понятно. Откуда пошли деньги на счета фиктивных фирм, и куда эти деньги со счета фиктивных фирм пошли потом. И определенное несоответствие, долг в 20 лямов, а ущерб в 25 :smile10: Эти журналисты вечно напишут не разобравшись, вынесут амбициозное заглавие. А в результате, конкретный заказ с целью опорочить
Опубликовано 9 апреля, 200818 г Да уж, сам посмеялся, почетав Ленту... Прямо как в пословице, не буди Лихо пока оно тихо. А так моё мнение, что хотели похоронить эти две компании с долгами, но сделали всёвидно абсолютно безграммотно... Хотя опять же, в серых схемах сам черт ногу сломит... Тут сумма в 25 миллионов фигурирует, а на самом деле она может быть и в 250 миллионов, за 250 миллионов и посидеть год нектороые согласятся, а потом на Лазурный берег до конца жизни...
Опубликовано 9 апреля, 200818 г Автор Из статьи не понятно. Откуда пошли деньги на счета фиктивных фирм, и куда эти деньги со счета фиктивных фирм пошли потом. И определенное несоответствие, долг в 20 лямов, а ущерб в 25 :smile10: Эти журналисты вечно напишут не разобравшись, вынесут амбициозное заглавие. А в результате, конкретный заказ с целью опорочить То есть, вот так - легко и быстро, прочитав статью, Вы вскрыли суть и вынесли вердикт - "конкретный заказ с целью опорочить". Я в восторге...
Опубликовано 9 апреля, 200818 г То есть, вот так - легко и быстро, прочитав статью, Вы вскрыли суть и вынесли вердикт - "конкретный заказ с целью опорочить". Я в восторге... За каждой статьей стоит заказ, ну а цель заказа видна из содержания. В содержании данной статьи логики нет, последовательность событий не соблюдается, делаю вывод, что она проплачена в тупую. Хотя коммерсант вроде бы приличное издание :smile10: Про "восторг"... это Вы иронизируете? если да, то просьба прокомметировать
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь