Долги

[Yanna]

Российская предпринимательская практика показывает, что для них-предпринмателей, юрист это тот, кто должен работать, когда невозврат наступил. Им не вдомек, что их задача договориться о приципиальных условиях сделки и принять принципиальное решение о ее осуществлении, а задача юриста - эти условия корректно оформить в виде договора, в котором максимально защитить с помощью права интересы своего предприятия с учетом всех РИСКОВ, которые могут быть выявлены на тот период.

К великому сожалению, о СБ, КР, ДР и прочих РРР и юристах вспоминают только тогда, когда проблема-долг уже существует во всей своей красе, и ее решать становиться не выгодно. С точки зрения бизнеса.

Браво, г-н эксперт! Надо как-то ненавязчиво Ваше высказывание руководству подсунуть....http://forum.it2b.ru/style_emoticons/default/smile.gif В смысле не только я так думаю.

[Игорь Кузичев]

Спасибо! Не так часто приходиться слышать добрые слова от очаровательной особы.

"А я еще крестиком вышивать могу.." (кот Матроскин из м/ф "Простоквашино")

С уважением,

Игорь

[Talion]

Интересно послушать мнение судебных приставов..А то в моей практике было так: мы судимся, мы выигрываем, мы ищем на что обратить взыскание, мы "берем за руку" судебного пристава...все мы, да мы....(глубоко вздохнув)

 

Совершенно согласна. Пристав почему-то часто ждет, когда кредитор ему предложит что-нибудь сделать... и только тогда, может быть....

 

К сожалению, для реального осуществления взыскания долга по исп. листу взыскателю необходимо проявлять активность и инициативу в работе со службой судебных приставов. Официальная статистика показывает, что в среднем на исполнение одному судебному приставу-исполнителю в месяц поступает 150 исполнительных документов. В календарном месяце 23 рабочих дня или 184 рабочих часа. Если из этого срока извлечь еще время, затрачиваемое на прием посетителей (4 дня), на подготовку и участие в судебном заседании, на подготовку статистических отчетов (еженедельный, месячный, квартальный, полугодовой и годовой) на служебные совещания, то для исполнительных действий остается примерно 17 рабочих дней или 136 рабочих часов. Опять же, учитывая, что в самых благоприятных условиях на реальное исполнение одного исполнительного листа необходимо в среднем затратить как минимум 7 часов (для физ лиц) и 12 часов (для юр. лиц), простой арифметический подсчет показывает, что пристав физически способен в самых идеальных условиях исполнить в месяц 11 -19 исполнительных листов. А остальные 130 заранее обречены на неисполнение. Обречены теми, кто устанавливал штатное расписание и писал закон "Об исполнительном производстве", который защищает права должника в значительной степени больше, чем права взыскателя. Из сказанного вытекает, что задача взыскателя (его юристов) сделать все возможное, чтобы их исполнительный лист оказался не в числе обреченных на неисполнение, чтобы судебный пристав отдал предпочтение и предоставил приоритет именно Вашему исполнительному документу. Для этого имеется много способов и не только криминальные, хотя и они для пользы дела не исключаются. Поэтому, в существующих условиях, наивно ожидать, что после успешно выигранного в суде дела, достаточно направить исполнительный лист приставам и спокойно ожидать своих денег, полагаясь на то, что Они (приставы) ДОЛЖНЫ, ЭТО ИХ ОБЯЗАННОСТЬ, ОНИ ЗА ЭТО ЗАРПЛАТУ ПОЛУЧАЮТ и т.п. Скорее всего получите назад свой лист с актом о невозможности взыскания. Другая крайность, когда пытаются заставить пристава работать по конкретно СВОЕМУ исп. листу обкладывая его жалобами в прокуратуру, суд, президенту и т.п. Как правило, результатов это не дает, только озлобляет пристава. Грамотный пристав, пользуясь несовершенством закона всегда отпишется от всех жалоб и принципиально вернет Вам лист без исполнения на законных основаниях. Я здесь не защищаю честь мундира, поскольку с недавних пор в этой системе больше не работаю, открыл свое дело в этой же подотрасли права. Просто хочу показать, что таковы реалии и ничего с этим не поделать. Если есть желание получить долг, тесно взаимодействуйте с приставом, оказывайте ему любу возможную помощь транспортом, понятыми, пишите за него отзывы на жалобы должника, заправляйте ему картридж в принтере, отвозите своими нарочными все его запросы об имуществе должника, обеспечьте его конвертами и бумагой, сами ищите имущество должника и показывайте его приставу, словом, обхаживайте как невесту. Конечно, все это при условии, что Вам важно получить свои деньги и эти деньги стоят того. И самое главное, помните, что должник (если не дурак) попытается сделать то же самое, но с противоположной целью. Надо успеть первым.

[larriks]

Из сказанного вытекает, что задача взыскателя (его юристов) сделать все возможное, чтобы их исполнительный лист оказался не в числе обреченных на неисполнение, чтобы судебный пристав отдал предпочтение и предоставил приоритет именно Вашему исполнительному документу.

И самое главное, помните, что должник (если не дурак) попытается сделать то же самое, но с противоположной целью. Надо успеть первым.

Не ново, но достаточно актуально, к сожалению....Если заменить термин "судебный пристав" на "органы внутренних дел" или "судьи"...или на "государственные муниципальные служащие" и т.д...., то обнаружим, что все слова применимы и к ним...:-((((

Заставить?..Ну, положим, заставить никто никого не может, как судебных приставов, так и любого гос. служащего и способов отписаться у каждого масса (!). Например, когда я пришел работать на "государеву службу", то первым делом учился именно отписываться, а уж потом (!) все остальное. Заинтересовать?..Это - да. А самое тоскливое - это то, что даже если мы и успели первыми (или вторыми - это в данном случае не очень важно), то зачастую "интерес" получают с обоих сторон, при этом каждой из них что-то конкретное обещается...Конечно, в семье не без уродов, согласен, но увы...

[Евгений]

Официальная статистика показывает ... что пристав физически способен в самых идеальных условиях исполнить в месяц 11 -19 исполнительных листов. А остальные 130 заранее обречены на неисполнение. Обречены теми, кто устанавливал штатное расписание и писал закон "Об исполнительном производстве", который защищает права должника в значительной степени больше, чем права взыскателя.

 

Отсюда мораль, надо вложить изначально некоторое количество средств, для того, чтобы исключить заваливать работой приставов в последующем. Т.е. основные усилия направить на упреждение возникновение долга, а не тратить силы и деньги потом на то чтобы выбивать долги с помощью приставов. У них меньше будет работы, шиаи еще уменьшиться, а значит и меньше будут отчислять из бюджета (а бюджет - это опять наши денежки в виде всяких налогов и сборов на оплату работы приставов).

 

Зри в корень...

 

С уважением..