larriks Опубликовано 28 мая, 2004 Поделиться Опубликовано 28 мая, 2004 Раз уж тема долгов так популярна может обсудим такой распространенный пример как "прикормка"? Вот тут и риски и любой прогноз, как мне кажется не работают без должной проработки, причем на достаточно глубинном уровне, хотя и это не всегда работает, т.к. "что у них в голове знает только бог, да патологоанатом" (шутка)...Я думаю, что у каждого из нас есть МАССа примеров на эту тему... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Yanna Опубликовано 28 мая, 2004 Поделиться Опубликовано 28 мая, 2004 Сумма не критична. Тут уже дело принципа. http://forum.it2b.ru/style_emoticons/default/biggrin.gif Yanna' date=' все имеет свою стоимость! Приципы в том числе.Вы, как исполнитель, сделали все возможное, что представляет Вам законодательство. Вы исчерпали свою компетенцию. Теперь руководству это надо понять и исходя из этого принимать решение. Сегодня стоимость принципа для вашей компании равна сумме задолженности+судебные издержки etc. Поэтому, решений может быть несколько. Остановиться на этом, либо продолжить попытки побудить должника выплатить долг. Но в это надо будет вкладываться. Принципы и их отстаивание всегда стоили дорого. Как в прямом, так и в переносном смысле. Возврат долгов всегда дело командное, где юрист выполняет только часть работы и всегда главную. Основное зависит от руководителе принимающих решение.С уважением Игорь[/quote']Спасибо, Игорь, прям бальзам на сердце... http://forum.it2b.ru/style_emoticons/default/smile.gifНо только вот всегда хочется, чтобы было как надо, а как не надо, не было http://forum.it2b.ru/style_emoticons/default/smile.gif И к тому же юриспруденция наука далеко не точная, поэтому очень мне кажется, что если очень хорошо и долго подумать, даже для безнадежных к взысканию можно что-то придумать. Причем вполне правовое. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Игорь Кузичев Опубликовано 28 мая, 2004 Поделиться Опубликовано 28 мая, 2004 YANNA!Еще Аристотель сказал:"Закон есть логика освобожденная от страсти!"А какое значение закону присваивают Ваши Руководители? Похоже, что их логика сильно отличается от логики закона, который Вы призваны реализовывать на предприятии. Поэтому, резюмируя проделанное Вами, можно сказать:"Все возможности, предоставленные законами РФ, в рамках заданных Вами, руководители, параметров исчерпаны." Вы выполнили свой профессиональный долг. Поздравляю! Несколько слов об информации. Нормы права представляют собой, прежде всего, колоссальный источник информации, т.к. в них выражается обощенный опыт человеческой деятельности в различных сферах деятельности. Бизнес-деятельность в том числе. И только затем, конкретные процедуры, сроки, правила реализации норм права, которые опять же, есть обобщеный опыт. Это мой взгляд на юриспруденцию.С уважением и пожеланиями успехов, Вам.Игорь Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Yanna Опубликовано 28 мая, 2004 Поделиться Опубликовано 28 мая, 2004 YANNA!Еще Аристотель сказал:"Закон есть логика освобожденная от страсти!"А какое значение закону присваивают Ваши Руководители? Похоже, что их логика сильно отличается от логики закона, который Вы призваны реализовывать на предприятии. Поэтому, резюмируя проделанное Вами, можно сказать:"Все возможности, предоставленные законами РФ, в рамках заданных Вами, руководители, параметров исчерпаны." Вы выполнили свой профессиональный долг. Поздравляю! Несколько слов об информации. Нормы права представляют собой, прежде всего, колоссальный источник информации, т.к. в них выражается обощенный опыт человеческой деятельности в различных сферах деятельности. Бизнес-деятельность в том числе. И только затем, конкретные процедуры, сроки, правила реализации норм права, которые опять же, есть обобщеный опыт. Это мой взгляд на юриспруденцию.С уважением и пожеланиями успехов, Вам.ИгорьСпасибо за пожелания.Только есть мнение, что юриста, который ходит и бубнит, что этого сделать нельзя ну никак, потому что есть ЗАКОН, надо...того...в будущее отправить, что ли.... Потому что практически нет ситуаций с однозначным толкованием этого самого закона (иначе бы не было судов и разъяснений) и нормальный юрист может и должен рассмотреть все возможности, встать на голову (если поможет, конечно), совершить пару-тройку шаманских танцев с бубном и т.п.Что-то тема от функций КР и СБ перешла к функциям юриста http://forum.it2b.ru/style_emoticons/default/smile.gif Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Игорь Кузичев Опубликовано 28 мая, 2004 Поделиться Опубликовано 28 мая, 2004 YANNA!Ваша энергия и неуспокоенность вызывают уважение!Но предоставленная Вами же информация показывает, что в момент подготовки сделки юриста и близко с этим процессом не было. Российская предпринимательская практика показывает, что для них-предпринмателей, юрист это тот, кто должен работать, когда невозврат наступил. Им не вдомек, что их задача договориться о приципиальных условиях сделки и принять принципиальное решение о ее осуществлении, а задача юриста - эти условия корректно оформить в виде договора, в котором максимально защитить с помощью права интересы своего предприятия с учетом всех РИСКОВ, которые могут быть выявлены на тот период.К великому сожалению, о СБ, КР, ДР и прочих РРР и юристах вспоминают только тогда, когда проблема-долг уже существует во всей своей красе, и ее решать становиться не выгодно. С точки зрения бизнеса. О КР и прочих РРРР....На будующее... Хорошим источником информации перед заключением сделок, в которых Вы кредитутете контрагента являются получаемые в процессе переговоров от него КПП (коды причины постановки).Вам, как юристу, советую внимательно изучить Приказ ГНС РФ от 27.11.98 г. № ГБ-3-12/309 "Об утверждении порядка и условий присвоения....."С уважением,Игорь Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.