Опубликовано 8 декабря, 200817 г Доброе утро, Александр Владимирович. «ПРАКТИКИ» ЧЕГО именно, как Вы полагаете, собрались тут? (В зрении обсуждаемых ТЕМ?) Если ничего не прозевал важного т/н «конкурентная разведка» вопросами предотвращения МАССОВЫХ БЕСПОРЯДКОВ не занимается? Законодатель вполне определённо очертил ПОДСЛЕДСТВЕННОСТЬ этого СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ. Да и чуть самоуверенно было бы, согласитесь, ожидать от ЧАСТНОПРАКТИКУЮЩИХ «БЕЗОПАСНИКОВ», совершенно не важно уже которого «окраса», действенных рекомендаций компетентным, правоохранительным органам ГОСУДАРСТВА по обсуждаемому поводу. Уже не говорю о «деятельном соучастии» в решении его (государства) оперативных задач. (Жанр = оксюморон.) Стало быть разговор тут исключительно УМОЗРИТЕЛЬНЫЙ – трёп на лавке о «виктимных соцотенденциях» назревающего стране раздрая. Будь по иному, Вам пришлось бы «по школе» прописать немедленно собственную – личную «менюшку»: • Сил... • Средств... • Оперативных задач... • Служебных прерогатив... • ...в пределах занимаемой должности... • ...и ранее полученного ПРОФИЛЬНОГО образования. Ну и что Вы там напишете, как думаете? Правильно думаете... ПРАКТИКА, Уважаемый Александр Владимирович это ОТВЕТСТВЕННОСТЬ перед Законом и Богом. (Именно в такой последовательности.) N.B. Если же: ЦИТАТА: «...у моего порога собралась очумевшая толпа с арматурой...» КОНЕЦ ЦИТАТЫ. ...то в жанре бытового трёпа, как не готовься, «уже поздно пить Боржоми». НО... ...коли настаиваете таки на предметном «ПРАКТИЧЕСКОМ» ( © Ваш) разговоре, сделайте тутошним «теоретикам» / собеседникам приятное. Вот прямо сейчас подойдите пожалуйста к собственной, домашней «оружейной стенке». Пересчитайте пальчиком наверняка пылящийся там многия лета, со времён «хмурых, оперативных будней» т/н КОРОТКОСТВОЛ. (Пистолеты да револьверы. «Умыканные» по командировкам, «заныканные» по тирам, «отыгранные в зайчика» или просто коллекционерские – совершенно не важно.) Не важно даже насколько «рабочие» - просто, сделайте милость, пересчитаёте СТВОЛЫ поштучно и опубликуйте результат... ...ТУТ ОДНОЙ ЦИФРОЙ. Эта «цифирька» и есть ПРАКТИЧЕСКИ «обьективная референция» ВАШЕЙ собственной готовности решать поставленные ВАМИ же, персонально задачи ПРАКТИЧЕСКИ. С неизменным интересом... Здравствуйте, уважаемый Урс! Увы, не знаю Вашего имени-отчества, так что уж по нику. Тема, как видите, находится в форуме "Поговорим", так что имеет полное право НЕ относиться к КР. И, собственно, не относится. Касаемо "практического" и "теоретического". Теория данного вопроса меня интересует лишь в том аспекте, о котором я уже писал. Практика - касается вплотную. В части: 1) Обеспечения безопасности собственной и близких; 2) Обеспечения общественной безопасности в ареале моего проживания; Вот так - по убыванию важности. "Обеспечение государственной целостности" - в этом случае мной в расчет не берется, поскольку угроз от оголодавших гастарбайтеров территориальной целостности или суверенитету - не вижу. Мы, вроде, конкретно об угрозе от мигрантов, оставшихся на территории страны и без средств к существованию. Так что рассматриваю вопрос практически, применимо к этим двум пунктам (см. выше). Надеюсь, что раскрыл вопрос. P.S. Нравоучения о сущности ответственности - оставлю без комментариев. Из уважения. P.P.S. Текст, идущий ниже - тем паче - без комментариев.
Опубликовано 8 декабря, 200817 г А вообще о чем спор, если о том, как своими силами повлиять на разгул преступности? - то это одно Если как я буду отбиваться, то это другой. ...вовсе не об этом - ни о том / ни другом - Мадам. Разговор о её Величестве – «Дискуссионной Модальности» . И о «граничной граничности»... (по Гиппиус) ...между «ЗНАТОКАМИ И УМЕЛЬЦАМИ»
Опубликовано 8 декабря, 200817 г В сегодняшней "РГ" рассматриваются "Предсказуемые последствия" кризиса. Говорится и о проблеме мигрантов, и, что удивительно, также вспоминают в связи с этим "события близ Парижа".
Опубликовано 8 декабря, 200817 г 1) Обеспечения безопасности собственной и близких; 2) Обеспечения общественной безопасности в ареале моего проживания; Вот так - по убыванию важности. P.S. Нравоучения о сущности ответственности - оставлю без комментариев. Из уважения. ??? Простите, Александр Владимирович, коли показался бестактен. «НРАВОУЧЕНИЯ» - очень уж из чужого дискурса. Обещаю Вам немедленно перечитать всё «навалятое» за ночь – чем же это именно «навеял»? Но загодя извините пожалуйста, если «наступил на ногу». Вероятно таки действительно с Вами говорим про разное... «ТЕРМИНОлогически». Поэтому и не слышим друг друга. Вот изловил себя на мысли – никак теперь не ущучу Вашей прежней «оперативной специализации»? Только, Бога ради, не обидьтесь опять пожалуйста, но так мниться, Вы «непривычно» читаете расхожие, общеупотребительные термины ОРД и «Уг. Процесса». Или, случается, вовсе на них «не реагируете»? «Скользите мимо». Однако определённо натыкался прежде в «сети» на заголовки Ваших материалов «ОРДэшной тематики». (Хотя, сознАюсь ни одного текста, пока, не читал.) Интересно ЧЕМ же именно Вы занимались на оперативной работе? (Это никакой не вопрос, конечно – но, если хотите, «слуховая фраза» самому себе «любопытному» попросту.) Таки заинтриговали. N.B. А «цифИрька прописью» с Вашей оружейной стенки, была бы по прежнему любопытна – согласитесь. В зрении «персональных задач», которые Вы определили себе сами... и ПЕРВОЙ... и ВТОРОЙ... и ПОСЛЕДУЮЩИХ... разговоров тоже. Изменено 8 декабря, 200817 г пользователем Урс
Опубликовано 8 декабря, 200817 г Простите, Александр Владимирович, коли показался бестактен. «НРАВОУЧЕНИЯ» - очень уж из чужого дискурса. Обещаю Вам немедленно перечитать всё «навалятое» за ночь – чем же это именно «навеял»? Но загодя извините пожалуйста, если «наступил на ногу». Вероятно таки действительно с Вами говорим про разное... «ТЕРМИНОлогически». Поэтому и не слышим друг друга. Вот изловил себя на мысли – никак теперь не ущучу Вашей прежней «оперативной специализации»? Только, Бога ради, не обидьтесь опять пожалуйста, но так мниться, Вы «непривычно» читаете расхожие, общеупотребительные термины ОРД и «Уг. Процесса». Или, случается, вовсе на них «не реагируете»? «Скользите мимо». Однако определённо натыкался прежде в «сети» на заголовки Ваших материалов «ОРДэшной тематики». (Хотя, сознАюсь ни одного текста, пока, не читал.) Интересно ЧЕМ же именно Вы занимались на оперативной работе? (Это никакой не вопрос, конечно – но, если хотите, «слуховая фраза» самому себе «любопытному» попросту.) Таки заинтриговали. N.B. А «цифИрька прописью» с Вашей оружейной стенки, была бы по прежнему любопытна – согласитесь. В зрении «персональных задач», которые Вы определили себе сами... и ПЕРВОЙ... и ВТОРОЙ... и ПОСЛЕДУЮЩИХ... разговоров тоже. Я лишу Вас необходимости корпеть над анализом меня, многогрешного. Хотя, может быть и зря - интрига, она иногда полезна. :-) Не ищите в моем прошлом следов «оперативной специализации», за ее отсутствием. P.S. Только, Бога ради, не обидьтесь опять пожалуйста "Обижаться" - слово не из моего лексикона. P.P.S. Вероятно таки действительно с Вами говорим про разное... «ТЕРМИНОлогически». Поэтому и не слышим друг друга. Полагаю, что даже не "терминологически", а и вовсе - о разном. P.P.S. А «цифИрька прописью» с Вашей оружейной стенки, была бы по прежнему любопытна – согласитесь. Полагаю - не только Вам. :-)
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь