Перейти к содержанию

Нужна Ваша помощь


Рекомендуемые сообщения

Добрый вечер!

Я пишу диплом, связанный с системой конкурентной разведки на предприятии, более точно тема звучит: "Методические основы конкурентного системного мониторинга". Посоветуйте, что можно указать в экономическом обосновании существования системы КР ("Оценка эффективности системы КР предприятия"). Существуют ли методики обоснования ее эффективности с использованием каких-либо расчетов. Или что, на ваш взгляд, можно привести в качестве экономического обоснования?

P.S. Дело в том, что обязательным условием экономической части диплома должны являться расчеты, показывающие эффективность методических указаний, которые показаны в основной части диплома. Существуют ли методы оценки эффективности КР, или я пытаюсь описать то, чего нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 46
  • Создана
  • Последний ответ

чуток соффтоплю, просто действительно интересно

 

а в каком ВУЗе и на каком факультете пишут подобного рода дипломные работы? если хотите, можете ответить в личку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ответ по аналогии

Есть производитель сложного оборудования. Есть сеть продаж оборудования (основная деятельность). Есть сервисная служба (ремонт, апгрейд, обслуживание). Без хорошего сервиса серъезый рост продаж проблематичен. Но сервис - по сути убыточен. Не его задача зарабатывать деньги. У него обслуживающая функция. Ставить ему "экономические планки" = возлагать несвойственные задачи. Тоже и КР на предприятии (для которого КР не является основным видом деятельности). Целесообразность некоторых функций которые берет на себя КР обосновать в принципе можно. Экономический сделать расчет - врядли. Это как страхование жизни.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ответ по аналогии

Есть производитель сложного оборудования. Есть сеть продаж оборудования (основная деятельность). Есть сервисная служба (ремонт, апгрейд, обслуживание). Без хорошего сервиса серъезый рост продаж проблематичен. Но сервис - по сути убыточен. Не его задача зарабатывать деньги. У него обслуживающая функция. Ставить ему "экономические планки" = возлагать несвойственные задачи. Тоже и КР на предприятии (для которого КР не является основным видом деятельности). Целесообразность некоторых функций которые берет на себя КР обосновать в принципе можно. Экономический сделать расчет - врядли. Это как страхование жизни.

 

В соседней ветке Вы, вроде, говорили о ненужности КР на предприятии? А сейчас рассуждаете об экономической оценке ее деятельности. В показаниях путаетесь? Бывает...

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Целесобразность НЕКОТОРЫХ функций (которые с успехом можно выполнить и без КР) обосновать вполне можно.

Экономически обосновать наличие КР на предприятии (как и СБ и т.п. сервисных служб) - тоже самое что экономически обосновать страхование жизни.... или КАСКО.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Целесобразность НЕКОТОРЫХ функций (которые с успехом можно выполнить и без КР) обосновать вполне можно.

Экономически обосновать наличие КР на предприятии (как и СБ и т.п. сервисных служб) - тоже самое что экономически обосновать страхование жизни.... или КАСКО.

 

Вам не кажется, что то, что может быть "с успехом выполнено" другими способами - уже не может быть целесообразным. Нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Целесообразность некоторых функций которые берет на себя КР обосновать в принципе можно. Экономический сделать расчет - врядли. Это как страхование жизни.

 

В этом то все и дело... примеров, подтверждающих целесообразность КР достаточно, а народ требует цифр...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.


×
×
  • Создать...