Mono Опубликовано 4 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 4 июня, 2008 Ответ по аналогии Есть производитель сложного оборудования. Есть сеть продаж оборудования (основная деятельность). Есть сервисная служба (ремонт, апгрейд, обслуживание). Без хорошего сервиса серъезый рост продаж проблематичен. Но сервис - по сути убыточен. Не его задача зарабатывать деньги. У него обслуживающая функция. Ставить ему "экономические планки" = возлагать несвойственные задачи. Тоже и КР на предприятии (для которого КР не является основным видом деятельности). Целесообразность некоторых функций которые берет на себя КР обосновать в принципе можно. Экономический сделать расчет - врядли. Это как страхование жизни. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Искендер Опубликовано 4 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 4 июня, 2008 Ответ по аналогии Есть производитель сложного оборудования. Есть сеть продаж оборудования (основная деятельность). Есть сервисная служба (ремонт, апгрейд, обслуживание). Без хорошего сервиса серъезый рост продаж проблематичен. Но сервис - по сути убыточен. Не его задача зарабатывать деньги. У него обслуживающая функция. Ставить ему "экономические планки" = возлагать несвойственные задачи. Тоже и КР на предприятии (для которого КР не является основным видом деятельности). Целесообразность некоторых функций которые берет на себя КР обосновать в принципе можно. Экономический сделать расчет - врядли. Это как страхование жизни. В соседней ветке Вы, вроде, говорили о ненужности КР на предприятии? А сейчас рассуждаете об экономической оценке ее деятельности. В показаниях путаетесь? Бывает... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Mono Опубликовано 4 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 4 июня, 2008 Целесобразность НЕКОТОРЫХ функций (которые с успехом можно выполнить и без КР) обосновать вполне можно. Экономически обосновать наличие КР на предприятии (как и СБ и т.п. сервисных служб) - тоже самое что экономически обосновать страхование жизни.... или КАСКО. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Искендер Опубликовано 4 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 4 июня, 2008 Целесобразность НЕКОТОРЫХ функций (которые с успехом можно выполнить и без КР) обосновать вполне можно. Экономически обосновать наличие КР на предприятии (как и СБ и т.п. сервисных служб) - тоже самое что экономически обосновать страхование жизни.... или КАСКО. Вам не кажется, что то, что может быть "с успехом выполнено" другими способами - уже не может быть целесообразным. Нет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
caballero Опубликовано 4 июня, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 4 июня, 2008 Целесообразность некоторых функций которые берет на себя КР обосновать в принципе можно. Экономический сделать расчет - врядли. Это как страхование жизни. В этом то все и дело... примеров, подтверждающих целесообразность КР достаточно, а народ требует цифр... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.