Перейти к содержанию

"Пантеон"


Рекомендуемые сообщения

Есть такой писатель, Андрей Ильин. У него есть серия "Обет молчания". Я всегда боюсь читать новую книжку из серии. Вроде художественная литература, а блин читать страшно, потому что неправды там очень мало ... Вот там про агентов влияния и правительство так написано, что я порой читая оглядываюсь, не видит ли кто, что я это читаю

:smile2: Такая же фигня :smile2:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 66
  • Создана
  • Последний ответ
Есть такой писатель, Андрей Ильин. У него есть серия "Обет молчания". Я всегда боюсь читать новую книжку из серии. Вроде художественная литература, а блин читать страшно, потому что неправды там очень мало ... Вот там про агентов влияния и правительство так написано, что я порой читая оглядываюсь, не видит ли кто, что я это читаю

 

...читать страшно... читая, оглядываюсь... - это ведь написано. Так вывод и напрашивается соответствующий... :smile8:

А потом вот еще что: в данном разделе декларировалось написанное в Ветхом Завете. А как на счет того: не судите, да не судимы будете. Оно, конечно, ломать копья над ошибками других всегда легче, чем не допускать собственных. А задуматься только на минутку: на сколько реальной инфой мы обладали тогда? сейчас? да и потом будем ли обладать? Что так или иначе преподносится получаем... остальное остается только додумывать. Вот и призываю всех подумать о том, на сколько правдивой информацией о происходившем, происходящем... и т. д. нас подчуют. Так что есть ли резон здесь выяснять отношения: кто за кого... и где бы он хотел оказаться, а где нет? Все, что не происходило - все это уже история. Учиться на ошибках истории и не повторять их - вот, пожалуй, чему никак не научиться ни наш народ, ни его правители.... хотя, последним, оно им это надо?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может быть это параноя,но я не могу избавится от чувства,что в основе всех "революций,перестроек,демократических выборов " народоизбранных"президентов,военных хунт" - лежит простое и понятное чье-то желание денег и власти,и эти "чье-то" - группа лиц понявшие очень давно,что народы в свое основной массе много не хотят,только "хлеба и зрелищ"(а еще,- разного рода мистерий в виде лжерелигий,манифестов,конституций и т.д. для удобства мозги зас..рать) - и они дают через марионеточные режимы массам такие "зрелища"с кровавыми соплями,и самое интересное,это сопровождается обнищанием народа.Где-то убыло,а где-то прибыло.А прибивает как правило к одному берегу,к тому кто держит в своих руках транснациональные финансовые институты,и уже давно.Правда на народы иногда сходит озарение,кто и почему,но не надолго и потом жеско за него расчитываются.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может быть это параноя,но я не могу избавится от чувства,что в основе всех "революций,перестроек,демократических выборов " народоизбранных"президентов,военных хунт" - лежит простое и понятное чье-то желание денег и власти,и эти "чье-то" - группа лиц понявшие очень давно,что народы в свое основной массе много не хотят,только "хлеба и зрелищ"(а еще,- разного рода мистерий в виде лжерелигий,манифестов,конституций и т.д. для удобства мозги зас..рать) - и они дают через марионеточные режимы массам такие "зрелища"с кровавыми соплями,и самое интересное,это сопровождается обнищанием народа.Где-то убыло,а где-то прибыло.А прибивает как правило к одному берегу,к тому кто держит в своих руках транснациональные финансовые институты,и уже давно.Правда на народы иногда сходит озарение,кто и почему,но не надолго и потом жеско за него расчитываются.

Есть мнение, что у человека есть выбор - либо вести других, либо быть ведомым. Эта ситуация как мне кажется не подразумевает равенства. Если добавить к этому то, что решив стать ведущим человек не утрачивает основных человеческих качеств (пристрастность, способность ошибаться, трусливость отчасти), то Ваш вариант вполне возможен. Печально, что чем дальше, тем больше возникает ощущение, что пожелание "счастья всем... и пусть никто не уйдет обиженным" является недостижимым идеалом и в вожаки прорываются более энергичные и целеустремленные прагматики и циники. Может это и к лучшему, так как нет страшнее чудовищ, чем идеалисты. Не знаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть мнение, что у человека есть выбор - либо вести других, либо быть ведомым. Эта ситуация как мне кажется не подразумевает равенства. Если добавить к этому то, что решив стать ведущим человек не утрачивает основных человеческих качеств (пристрастность, способность ошибаться, трусливость отчасти), то Ваш вариант вполне возможен. Печально, что чем дальше, тем больше возникает ощущение, что пожелание "счастья всем... и пусть никто не уйдет обиженным" является недостижимым идеалом и в вожаки прорываются более энергичные и целеустремленные прагматики и циники. Может это и к лучшему, так как нет страшнее чудовищ, чем идеалисты. Не знаю.

 

Исключительно ИМХО! Все наверное правильно, за исключением последнего предложения. Здесь приводятся крайности, а крайности всегда нежелательны, т.к. не конструктивны и не признают компромисов. А ведь вся наша жизнь - одни сплошные компромисы... :smile14:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.


×
×
  • Создать...