Митрофанов Александр Опубликовано 17 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 17 июня, 2008 Проспект и отчет эмиссии дожен был быть, но в нем, если и указаны, то прежние владельцы. Новых может нигде и не быть, кроме как в договоре о купле-продаже акций ЗАО и реестре, который они, полагаю, ведут сами. Ну, мало учредителей. Не больше 50. И дополнительной эмиссии, скорее всего, не было. А заявлять в ФСФР, в раскрытие информации, могут и не заявлять. Поскольку, если не знают там о их продаже, то и привязываться не будут, да и не накажут. А для суда важен договор. Поэтому Борис1602 прав - только инсайдер может слить инфу, но доказательным в данном случае может быть только оригинал договора о купле-продаже. А по сему задача с заданными начальными условиями корректного решения с надежностью 100% не имеет. И поэтому надо знать зачем нужна инфа. А оттуда уже заходить. Может совсем другая задача конечная. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
айкидока Опубликовано 17 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 17 июня, 2008 От меня, как руководителя СБ, запросили следующую информацию: 1. Изменился ли владелец контрольного пакета ЗАО? 2. Если да, то кто он. Какие цели преследуют, инициаторы запроса, скорее всего, все, что Вами перечисленно. я обратился к уважаемым коллегам, за подсказкой: "в каких государственных органах данная информация может быть отражена". К варианту, предложенному Борисом 1602 могу предложить оперативное вмешательство. Помимо инсайдеров инфу можно получить окольными путями... через доверительные источники, поставляющие подлинную инфу, за которую они несут ответственность не только материальную, в случае "лажи", но и по репутации. Если таковых не имеется, то следует в кратчайшие сроки обзавестись. И наконец. Изначально, как я понял, ставилась задача просто подтвердить или опровергнуть изменения в рядах учредителей Ваших партнеров. Письменного подтверждения с печатью от вас ведь не требуется? Ну вот и предоставьте заказчику сведения из неофициальных источников! Как вариант. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Николаич Опубликовано 17 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 17 июня, 2008 Уважаемые коллеги! Решил очередной раз обратиться за помощью. :smile17: Ситуация следующая, наш партнер, строительный подрядчик, форма собственности ЗАО. 100 процентный учредитель и он же генеральный директор в одном лице. Данной компании мы дали значительные заказы на строительство. Но в настоящий момент, у наших акционеров появилась информация, что у нашего партнера произошла смена учредителя. Поставлена задача проверить ее достоверность. Обычные пути (через ФНС) результатов не принесли. Реестр акционеров находится в самой компании, и делиться данной информацией они не намерены. Может кто нибудь из уважаемых коллег может подсказать, есть ли возможность выяснить произошла ли смена учредителей или нет? Уважаемый Tigilman! Изменения в Устав ЗАО и их регистрация в ФНС производится при смене единственного учредителя или увеличении числа учредителей с одного до 50 (п.6. ст.98 ГК РФ) В ФКЦБ регистрируется только отчет о выпуске акций (для ЗАО они, как правило, бездокументарные) и отчеты об эмиссии акций. Что делать? Я надеюсь, что при заключении договоров с этим ЗАО Вы получили заверенные надлежащим образом копии Устава и выписку из ФНС? Только отсюда Вы можете узнать УД акционеров, чьи фамилии были внесены в учредительный договор при регистрации ЗАО. Все. Других возможностей нет. Получение оперативной информации из правоохранительных органов - это, конечно, романтично и весомо, но цена ей - грош. Директор, если он не участник ЗАО, может знать о перераспределении акций, но договор о купле-продажи ему показывать никто не обязан, так что он может оперировать только косвенными данными. Единственный надежный свидетель - участник общего собрания акционеров. Поработайте с ними. Я не пишу о косвенных признаках смены учредителей, т.к. Вас интересует 100% надежность информации. Прошу прощения у коллег, чьи мысли повторил. P.S. Рекомендую перечитать посты уважаемого Бориса1602. Изучите Устав ЗАО (особенно раздел о полномочиях и крупных сделках) и просмотрите договора с ЗАО, к чему готовиться в случае чего. А так ничего страшного, рутина :smile5: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Albert R. Опубликовано 17 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 17 июня, 2008 Может ляповое (или не ляповое) судебное дело инициировать (с наложением ареста - запретом записи или без такового)? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Борис1602 Опубликовано 17 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 17 июня, 2008 Может ляповое (или не ляповое) судебное дело инициировать (с наложением ареста - запретом записи или без такового)? Ну вот докричался. А можно подробнее, мне интересно стало :smile20: . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.