Опубликовано 28 июня, 200818 г Автор CI-KP, спасибо, я просто судил по региональной ситуации. Вот недавно на часах 1 час ночи, сижу в интернете, звонок на мобильный -Привет, узнал -Да -Спишь что ли? Думаю, нет блин, в карты играю, только лечь хотел -Мы тут порнушку опять смотрели, как сделать, чтобы шеф не знал, что мы лазили в инете по порносайтам Объяснил, как удалять историю просмотренных страниц и журнал Безопасностью либо вообще никто не занимается, либо берут таких же студентов, как я, которые не очень вмешиваются в дела организации, а гоняют в контру и дум3 :) Слово Firewall пугает, да еще самый лучший, естественно, по мнению руководства - самый раскрученный - Outpost, а на него, как всегда, денег нет. Что и говорить, если я на антивирусник деньги 3 мес.выбивал Говорю про мелкие несерьезные региональные организации, так как их, как грибов после дождя. Далее, после общения со знакомым хакером, он мне поведал, что можно написать хороший сниффер под конкретные задачи, с помощью которого можно обойти фаерволлы, шанс маленький, но есть. Да еще, если опираться на контент сайта, то можно выведывать без всяких снифферов климат в организации и настроения персонала, что может быть использовано в дальнейшем :) Извините за некоторые недочеты при общении со мной, виноват юношеский максимализм, баранье упрямство и желание объять необъятное, иногда меня это выручало, иногда создавало проблемы. В любом случае надеюсь найти себя, да и написать нормальную дипломную :)
Опубликовано 28 июня, 200818 г Прямо даже сказать чего не знаю, Евгений я все свои легенды о юных техниках писал из сети очень крупной компании, с дикими политиками безопасности. В тех уважаемых конторах, где у Вас возникают проблемы с политиками безопасности, методы юных техников не срабатывают? Ну может и нет, только юным техникам до реальных downtown torpedos как до ... :) Большинство методов юных техников срабатывает. В статье, как я понял, подразумевается, что троян будет установлен извне. В общем, мне как раз ваше мнение интересно: описанное так, как дано в статье, сработает - по технической части я имею в виду? То есть, без активного участия человека изнутри сети все это будет работать так, как сказано автором? Или все же активный помощник внутри периметра нужен?
Опубликовано 30 июня, 200818 г Так, если пишу по инсайдерам, следовательно, необходимо обозначение этих лиц. Смотрим определения инсайдеров в словарях: ИНСАЙДЕР (от англ. inside — внутри) — любое лицо, имеющее доступ к конфиденциальной информации о делах фирмы благодаря своему служебному положению и родственным связям. Инсайдер - лицо, в силу своего положения имеющее доступ к важной (финансовой) информации, недоступной широкой публике. Фондовые сделки инсайдеров строго контролируются, регистрируются и публикуются. Инсайдер - акционер, которому принадлежат более 10% голосующих акций компании. Т.ч. не путаем инсайдера и нелояльного инсайдера. Инсайдеры есть как в коммерческих, так и в государственных компаниях. Из определений видим, что инсайдеры могут быть только в коммерческих структурах. Для гос. структур (как впрочем и для коммерческих, где вопрос касается информации, составляющую защищаемую законом тайну) более подойдут определения секретоноситель и нелояльный секретоноситель. Кроме шпионажа, разглашения гос.тайны и ком.тайны, какие еще статьи можно использовать? Статьи 13.11., 13.12., 13.13., 13.14. КОАП
Опубликовано 30 июня, 200818 г Законодательная инициатива ФСФР России: "Закон «Об инсайдерской информации и манипулировании рынком» - повышение доверия к российскому финансовому рынку". _ttp://www.fcsm.ru/document.asp?ob_no=8665
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь