Опубликовано 16 сентября, 200817 г В ЧЕМ ПРОБЛЕМА ТО? То бишь региональным банкам практически ничего не угрожает?
Опубликовано 16 сентября, 200817 г В ЧЕМ ПРОБЛЕМА ТО? Проблема ещё и в том, что сейчас (осенью) нашим мудрым банкам надо будет выплатить проценты на запад. Расчитывали они перекредитоваться, а не получилось. Нет денег. И не будет. Посыпятся банки, посыпятся девелоперы, посыпятся ипотечники и т.д. Кстати тут подумал, Альфабанк в дамках, у него Х5 нал носит :smile12:.
Опубликовано 16 сентября, 200817 г Проблема ещё и в том, что сейчас (осенью) нашим мудрым банкам надо будет выплатить проценты на запад. Расчитывали они перекредитоваться, а не получилось. Нет денег. И не будет. Посыпятся банки, посыпятся девелоперы, посыпятся ипотечники и т.д. Кстати тут подумал, Альфабанк в дамках, у него Х5 нал носит :smile12:. Так не только Альфа-банк в дамках! Тут говорилось про карманные банки. Им то что может грозить в данной обстановке? Кредиты не дают. С розницей не связываются. С ипотекой никаким боком. По всем показателям вроде бы им ничего не угрожает. Но есть одно НО. И это одно может перевесить все остальные плюсы. Под эту "дуду" могут многие банки "затереть", а именно те, которые неугодные. Под "шумок" то не только банки стерали, но и режимы меняли. Под эту финансовую "байду" сейчас большая вероятность передела сфер влияний не только в Америке и Европе, но и в мире в целом. Как такая перспектива? Может это для РФ шанс? Настрой то проглядывается у Большого Руководства...
Опубликовано 16 сентября, 200817 г Под эту "дуду" могут многие банки "затереть", а именно те, которые неугодные. Под "шумок" то не только банки стерали, но и режимы меняли. "Затереть" могут в таком случае по быстрому только используя ресурс ЦБ, у него для этого все средства есть. НО не надо забывать, что даже "карманные" банки в большинстве своем участники ССВ, и вклады какие-никакие у каждого имеются, так что если активно начать "затирать" неугодные банки тут ни одна ССВ не выдержит, плюс какие -никакие счета различных организаций у них обслуживаются (причем у многих, особенно в регионах это единственный счет), так что если активно "затирать" банки, то ОГРОМНОЕ количество фирм, относящихся в основном к малому и среднему бизнесу просто прекратят свое существование, что в свою очередь вызовет рост безработицы, снижение платежеспособности большого количества граждан и т.д. и т.п.
Опубликовано 16 сентября, 200817 г Вот честно, это все какие-то "разговоры в пользу бедных". Где аргументы-то? Очень напоминает "отсюда без труда получаем", "при помощи простейшей операции", "как видно" и т.п. Где это видно и почему это понятно? Я лох печальный. Ничего е понимаю. Объясните дяденьки, а? Вот чего может быть с "ипотечником"? Банк может поднять ставку. Тупо поднять, если там по договору это хоть какими-то путями возможно. Владелец ипотеки пойдет в суд. Конечно пойдет. НО! Пока, до тех пор, прямо до того момента, пока судебное решение вступит в силу, он будет платить по той ставке, которую назначит банк. Потому что, если не заплатит -> просрочка-разрыв договора-квартира банку и т.д. и т.п. В условиях кризиса недвижки, вероятность такого поведения банка возрастает, не становится критичной, но вырастает. Банк так мог начать поступать и в "обычное" время. Упадут доходы -> нет возможности оплачивать ипотеку? У ипотечников же страховка покрывает такие случаи? Страховая умрет от кризиса? Читайте договор, перед тем как подписать, она должна возмещать банку, а не Вам. Пусть бодаются с ней. Вариант конечно, но какойто все таки апокалиптический совсем, что в итоге все на ипотечника повесят. Ну вероятность возрастает конечно. Чего еще? Региональные банки. Какая разница то, вообще, региональные или нет? Банк он и есть банк. Кризис не переживет? Это значит менеджмент некомпетентный. Ну да. Банк постоянно перекредитовывается. Есть вероятность, что не успеет вовремя. В кризис такая вероятность возрастает, как и то, что вовремя и по устраивающей его цене не найдет денег. Высоко возрастает вероятность. Но только это говорит, о проблемах управления самого банка. И все. Кризис не пришел "внезапно". Ипотечный кризис начинался в прошлом году, осенью! В январе этого года был первый всплеск кризиса в России. Дальше всех спасло "президентское ралли". Спасло некомпетентных. Нормальные финики использовали это время, чтобы подготовиться. Те кто не готов был, ага? И портфели долгов в порядок привели спокойно, и бизнес диверсифицировали, время было. Неча короче на зеркало пенять. Могу еще раз повторить. Я за банкиров спокоен. За всех. Те кто жили на "2%", они найдут себе лохов, с которых качать бабло. Тут кризиса не бывает никогда. Остальные нормально все переживут. Это и есть банковский бизнес. Многие кстати и наварятся. Совершенно нормальный процесс. Поднимут уставняк минимальный и часть банков закроется? Ну блин, раз 5 уже компании поэтому поводу шли. И "за вкладчиков" беспокоились крупные банки, и АСВ из той же оперы в свое время было, последний раз Лебедев из НРБ об этом кричал в конце прошлого года, если мне память не изменяет. Доказывал, что банки с менее чем 5 миллионами евро уставняка (вроде так), это чисто отмывочные и(или) финансирующие терроризм. Ну собственно прав во многом был, чего не так чтоли? Так что все нормально :о))
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь