...И еще - кто наши союзники, ребят, вопрос задаю в очередной раз, считайте его риторическим - Венесуэла, Куба (по старой памяти) да еще несколько г-в, относящихся к оси зла. В общем - пока мы не будем расцениваться как сырьевая республика (читай источник еды для их экономики) - с нами никто считаться не будет. Мало кто считается с мнением коровы, которую собирается пустить на мясо, потому как жрать хочется.

В результате решительных, выверенных, последовательных и исчерпывающих действий РФ в ЮО и А, наша страна вышла на качественно новый уровень международных отношений. Отсутствие реакции якобы союзников и привычно негативная реакция США и их прихлебателей (не имею ввиду Западную Европу) было вызвано, прежде всего, шоком от неожиданности столь решительных действий, и тревожного вопроса:"А что с нами будет? Ведь сейчас НАТО даст отпор!" Вот и отмолчались якобы союзники, зато у других стран, над которыми навязчивый сервис США висит дамокловым мечом, появилась надежда пожить действительно в не однополярном мире. Уверен, союзников у России достаточно, некоторые уже проявили себя, некоторые пока латентны, но скоро проявят себя. Да и Западная Европа в целом давно не прочь самой разбираться в своем доме. Ниоткуда Россию не исключат, и куда ей надо примут, и гораздо быстрее, чем прежде. И вот еще, с нашими братьями по крови отношения теперь можно будет строить на прагматичной основе, без братаний и "вхождений в их положение". Кстати, и за испуг им - "салочку" :smile3: .

Кстати, а что такого уж плохого в этом положении? Я согласен с точкой зрения, что тем, кто внизу, есть, куда расти, а тем, кто вверху, можно только падать :)

 

Сейчас понятно, что происходит: если Россию изолировать, она пойдет дружить с теми, кого тоже не любят. Первый из них - Иран.

А пока России есть, что терять, она будем более покладистыми (и это нормально).

А если Россию еще и в ВТО принять, то она потеряет половину банковской системы и, возможно, столкнется с валом импорта. В любом случае, окажется в переходном периоде, который не способствует стабильности экономики.

Как бы нам еще не пришлось отказываться от такого дружественного жеста :)

Ув. Евгений. В этом ничего плохого нет, если бы наше руководство адекватно воспринимало ситуацию и росло бы не за счет увелечения поставок нефти и газа а за счет развития своего производства. Какая у нас оборонная промышленность была - да на ее базе можно было микроэлектронику любого уровня разрабатывать и производить, а не магнитофоны "Весна" а мы в результате конверсии на заводе где раньше ракеты делали стали бочки для пивзоводов производить да ж/д цистерны. А в чистых комнатах НИИ "Волна", разработчика оптиковолоконной и оптической связи - бананы хранили, уж больно там вентиляция была хорошая и фильтры стояли такие, что никакого холодильного оборудования не нужно было, да и любой тепловой режим соблюдался. Мне когда об этом люди рассказывали они плакали. Все эти производства надо было расширять, а НИИ д.б. разрабатывать применения этим наработкам. А Вы видели репортаж по ТВ с главным разработчиком ракет Сатана (кстати НИИ располагалось на Украине) он тоже плакал, рассказывая как люди, которые разрабатывали эту ракету, потом разрабатывали технологии ее уничтожения.

Все это не имеет отношения к ветке, но поверьте - это все звенья одной цепи.

:smile2: _ttp://www.idelo.ru/520/1.html

 

Болезнь Кнорринга

 

Андрей Заостровцев

 

"Прибыл он единственно для обозрения сей земли и для узнания, будут ли, по крайней мере, доходы оной соразмерны с издержками на ее защиту".

 

Выше приведена цитата из записок генерал-майора С.А. Тучкова. "Сей землей" была Грузия. А повествование относится к прибытию генерала Кнорринга, которому юный Александр I поручил провести указанные "обозрение и узнание". Говоря современным экономическим языком, анализ "затраты-выгоды".

 

Однако генерал-визитер проводить такой анализ не стал, так как приехал на Кавказ с уже имевшимся убеждением, "что постыдно для монарха российского из скупости отказаться от защиты известного рода, который предки его старались привлечь в свое покровительство и который ныне желает быть в подданстве России".

 

Затем Кнорринг заявил Тучкову: "И я с моей стороны употреблю все, чтоб отклонить государя от сего неприличного державе российской поступка".

 

Так и страдает Россия (и далеко не только она) из-за великодержавных амбиций этого порученца Александра I уже больше двух веков.

 

Трудно даже подсчитать, во что России обходится сегодня Кавказ. Хотя бы только за один год. Вот что, например, пишет известный политолог Дмитрий Орешкин со ссылкой на журнал "Финанс online".

 

Ингушетия, по показателю валового регионального продукта (регионального аналога ВВП) на душу населения, уверенно занимает последнее место в России - $ 1,3 тыс. в год. Это как в Руанде. Ее средний житель производит в месяц товаров и услуг примерно на $ 100, тогда как средние зарплаты и даже пенсии заметно выше.

 

Откуда, как говорится, дровишки? Из центра, вестимо. Бюджет почти на 100% состоит из дотаций Москвы. В Чечне душевой ВРП ненамного выше - $ 1,9 тыс. (и это при какой-никакой, но нефти!). Таков душевой ВВП в Судане. В год кадыровская вотчина получает $ 1,5 млрд. Это - $ 10-12 с каждого россиянина. Или по $ 1 в месяц.

 

Ну а если вспомнить, что есть еще Дагестан, Адыгея, Карачаево-Черкесия, Кабардино-Балкария... И всем им только дай, дай и дай... Впрочем, читатель давно вправе спросить: а при чем тут присоединение Грузии? При том, что, беря Грузию, неизбежно нужно взять и весь Кавказ.

 

Вывод: не все хватай, что в руки плывет. России давно пора жить с глазами, зрачки которых повернуты внутрь черепной коробки. Но не получается. Более того, путинская Россия вроде как надолго берет в свои "нежные" руки Ю. Осетию и Абхазию.

 

Что ж, опыт трат на них уже есть. Возьмем крошечный юг Осетии, якобы из-за которого Россия ведет сейчас уже четвертую кавказскую войну менее чем за 15 лет. Туда еще до этой войны вбухано немало средств.

 

Так, например, известная журналистка Юлия Латынина на страницах "Новой газеты" пишет о построенном до Цхинвали (7 тыс. жителей) газопроводе за $ 570 млн. Между прочим, примерно год назад мне приходилось упоминать о том, что 40-тысячный райцентр в Ленобласти - город Луга - живет без газопровода в стране победившего нас "Газпрома".

 

Зарплаты бюджетникам и пенсии в Ю. Осетии выделялись на фиктивный список, хотя реальное число реципиентов там едва ли не втрое меньше. Кто поумнее, тот, получив российский паспорт, давно умотал на север, к своим братьям и сестрам в Россию, а те несчастные, что остались на юге, очень дорого заплатили. Дешевле было паспорт купить (и тут тоже уместен вывод о "бесплатном сыре", который известно где).

 

Правительство РФ в разгар войны заявило о выделении на восстановление столь полюбившегося ему края 10,5 млрд. руб. Это сравнительно немного (прогнозируемый профицит федерального бюджета на текущий год - 74 млрд.), однако, несомненно, это только начало.

 

Для населения юга Осетии (независимо от национальности) вроде как и не жалко. Вот только какие-то странные "осетинские" сепаратисты собрались вокруг Эдуарда Кокойты в правительстве - премьер Юрий Морозов, глава КГБ Анатолий Баранов (не так давно возглавлял ФСБ Мордовии), министр обороны Василий Лунев (в "прошлой жизни" был военкомом в Перми). Для них - жалко.

 

Однако Осетией теперь дело, понятно, не ограничится. Есть еще и Абхазия. Которая куда как больше. А значит ей больше и нужно. И тщетно надеяться, что ее прокормят курорты. Они и так кормят, но, во-первых, далеко не всех, а во-вторых, всем же, как говорится в рекламе, надо будет "почувствовать разницу". Иначе говоря, ощутить щедроты российские.

 

Так что в российском бюджете надо ждать заметное расширение "черных дыр". И дальнейшее обогащение тех, кто контролирует идущие в те края финансовые потоки. Да прибавьте еще дополнительные расходы на содержание там воинского контингента, заметно расширяющегося в связи с превращением его из "миротворческого" в "миропринуждающий".

 

Российско-грузинская "летняя война" стала поводом и для вздувания "профильных" бюджетных трат. Правительственная комиссия по бюджетным проектировкам под председательством В.В. Путина утвердила увеличение расходов бюджета-2009 по статье "Национальная оборона" на 23,1%, а "Национальная безопасность и правоохранительная деятельность" - на 30,1%.

 

Согласно опросу, проведенному 9 и 10 августа "Левада-центром", 46% россиян - за присоединение Абхазии и Ю. Осетии к России. Оказывается, страдают "болезнью Кнорринга". Вот бы и обложить их спецналогом на этот "аншлюс". Быстро вылечились бы. А то с покойного генерала, не допустившего "неприличного державе российской поступка", взятки гладки.

И еще - кто наши союзники, ребят, вопрос задаю в очередной раз, считайте его риторическим - Венесуэла, Куба (по старой памяти) да еще несколько г-в, относящихся к оси зла. В общем - пока мы не будем расцениваться как сырьевая республика (читай источник еды для их экономики) - с нами никто считаться не будет. Мало кто считается с мнением коровы, которую собирается пустить на мясо, потому как жрать хочется.

Из интервью с А.. Сотниченко — ст. препод кафедры теории и истории межд. Отношений СпбГ.

Какие страны могут стать новыми союзниками России?

Будем исходить из того, что сейчас Россия не может предложить своим потенциальным союзникам ничего, кроме денег и безопасности. Но деньги у нас из нефтяной трубы, да и военный бюджет США превосходит расходы на оборону всего остального мира. Потому надеются на нас лишь страны и народы, уже вступившие в конфликт с США, чья судьба в Вашингтоне уже решена, - Иран, Куба, непризнанные республики, Белоруссия, Северная Корея, Венесуэла...Россия в их случае выбирается по остаточному принципу, а не потому, что мы предлагаем более справедливую систему ценностей. Запад использует все новые методы привлечения союзников, а мы бесконечно отстаем.

...в мире может оказаться много союзников. Смотря что мы им предложем...

статья «Перед западом мы будем всегда виноваты» ВАШ ТАЙНЫЙ СОВЕТНИК №31 от 18.08.2008

В результате решительных, выверенных, последовательных и исчерпывающих действий РФ в ЮО и А, наша страна вышла на качественно новый уровень международных отношений. Отсутствие реакции якобы союзников и привычно негативная реакция США и их прихлебателей (не имею ввиду Западную Европу) было вызвано, прежде всего, шоком от неожиданности столь решительных действий, и тревожного вопроса:"А что с нами будет? Ведь сейчас НАТО даст отпор!" Вот и отмолчались якобы союзники, зато у других стран, над которыми навязчивый сервис США висит дамокловым мечом, появилась надежда пожить действительно в не однополярном мире. Уверен, союзников у России достаточно, некоторые уже проявили себя, некоторые пока латентны, но скоро проявят себя. Да и Западная Европа в целом давно не прочь самой разбираться в своем доме. Ниоткуда Россию не исключат, и куда ей надо примут, и гораздо быстрее, чем прежде. И вот еще, с нашими братьями по крови отношения теперь можно будет строить на прагматичной основе, без братаний и "вхождений в их положение". Кстати, и за испуг им - "салочку" :smile3: .

Звучит оптимистично. Но давайте откроем глаза и посмотрим вдаль и немного назад. У РФ по существу никогда не было союзников - были прихлебатели и те кто хотел на чужой шее в рай въехать. Попробуйте наехать на пиндосию - такой гвалт поднимется - мама не горюй, а нас даже Белоруссия не поддержала. Пиндостан - это тот же тараканище из сказки, только сожрать его вовремя не получилось.

РФ необходимо создавать сильное иновещание, обеспечивать поддержку русского языка, развивать реальный сектор производства и по мере возможного увлечения продаж в нем сворачивать поставки топлива (Япония вон вообще без полезных ископаемых -а какой вес в мировой экономике имеет, да и Китай тоже нефть не гонит).

Пока писал - верхние посты появились, к сожалению мое мнение с ними перекликается. Может что в консерватории подправить?

Изменено 19 августа, 200817 г пользователем Борис1602