Опубликовано 5 сентября, 200817 г Да ладно, у Вас хоть как-то берут, у меня вообще не берут ( и даже с рекомендацией одного из наших уважаемых форумчан).
Опубликовано 8 сентября, 200817 г Я прочитал еще раз. Думаю, в качестве посылов по КР целесообразно дабавлять борьбу с ПШ.
Опубликовано 8 сентября, 200817 г Бизнес-разведка исторически связана с СБ - благодаря А. Доронину. И не устраивает тех, кто применяет методы в работе с госструктурами - в тех же выборах, например. Полагаю, что благодаря Доронину же и форум так называется. Когда форум возник, именно книга Доронина определяла лицо профессии. Конкурентная разведка чаще остальных применяется в нашем контексте и претендует на лидерство. Но не устраивает тех же, кого и первый термин. Почему "конкурентная разведка"-то не устраивает? Как раз "КР", с моей точки зрения, наиболее оптимальный термин для его использования и в сфере бизнеса, и в сфере политики.
Опубликовано 8 сентября, 200817 г Я прочитал еще раз. Думаю, в качестве посылов по КР целесообразно дабавлять борьбу с ПШ. Эко Вас зациклило:( С ПШ борется СБ. Это их грядка. К тому же разведка по определению - не противостоит, а добывает. to Искендер Поддерживаю. Я тоже считаю, что оптимальное название в нынешних реалиях именно "конкурентная разведка", охватывающая своим термином, как правильно было замечено, и бизнес и политику. Он более отвечает направленности деятельности специалистов КР - работа по конкурентам (своим или третьих лиц)
Опубликовано 8 сентября, 200817 г С ПШ борется СБ. Это их грядка. К тому же разведка по определению - не противостоит, а добывает. Я знаю. Просто я считаю, это было бы полезно для позиционирования КР.
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь