Опубликовано 8 сентября, 200817 г Ув.CI-KP, так как - занимается КР активными мероприятиями или нет? Да, занимается. А что?
Опубликовано 8 сентября, 200817 г Интересный вопрос - занимается ли КР проведением активных мероприятий? От себя могу лишь сказать, что не встречал в перечне услуг специалистов КР подобных предложений. Скорее это прерогатива информационных войнов:) Как же не встречали, когда о боевом блоггинге сами же и дописывали? Неформальный девиз ПГУ-СВР: "Мы действуем, чтобы узнавать - и узнаем, чтобы действовать". Вторая часть вполне об этом. В бизнес переносится нормально. Закон не нарушает. Какие проблемы? А дезинформацию создает и запускает кто? А "подковерная" поддержка работы PR, проводимой "на поверхности"? Изменено 8 сентября, 200817 г пользователем CI-KP
Опубликовано 8 сентября, 200817 г Я так понимаю, что нашему коллеге очень хочется показать, что КР и ПШ очень тесно соприкасаются и грань между ними провести очень трудно, практически невозможно, так же как и между продажными журналистами и остальными представителями пишущей братии. Я честно говоря, не понимаю причин такого пристального копания. Основное, главное и единственное отличие КР и ПШ в том, что КР выполняет свою работу в рамках Закона и корпоративной этики. Этим она и отличается от ПШ. Если для решения поставленной задачи требуется проведение т.н. "активных мероприятий", КР выполняет их, оставаясь в рамках Закона и корпоративной этики. На форуме уже приводился классический пример получения служебной информации от секретарши - пришел с набором орифлейна в приемную и за пару часов узнаешь, все что нужно, не задав ни единого вопроса.
Опубликовано 8 сентября, 200817 г Как же не встречали, когда о боевом блоггинге сами же и дописывали? Неформальный девиз ПГУ-СВР: "Мы действуем, чтобы узнавать - и узнаем, чтобы действовать". Вторая часть вполне об этом. В бизнес переносится нормально. Закон не нарушает. Какие проблемы? А дезинформацию создает и запускает кто? А "подковерная" поддержка работы PR, проводимой "на поверхности"? Так то все в рамках Закона:) Согласен по сути, очевидно я неточно выразился - я лишь говорил о том, что в официальном прейскуранте стараются избегать подобных терминов, дабы избежать двусмысленности.
Опубликовано 8 сентября, 200817 г Я так понимаю, что нашему коллеге очень хочется показать, что КР и ПШ очень тесно соприкасаются и грань между ними провести очень трудно, практически невозможно, так же как и между продажными журналистами и остальными представителями пишущей братии. Я честно говоря, не понимаю причин такого пристального копания. Основное, главное и единственное отличие КР и ПШ в том, что КР выполняет свою работу в рамках Закона и корпоративной этики. Этим она и отличается от ПШ. Если для решения поставленной задачи требуется проведение т.н. "активных мероприятий", КР выполняет их, оставаясь в рамках Закона и корпоративной этики. На форуме уже приводился классический пример получения служебной информации от секретарши - пришел с набором орифлейна в приемную и за пару часов узнаешь, все что нужно, не задав ни единого вопроса. Так и есть, на мой взгляд. КР не может выйти за грань закона. Специалист может выйти за грань закона, но тогда он и за грань КР выйдет. Точно так же, как бизнесмен может выйти за грань закона и стать криминальным элементом.
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь