Перейти к содержанию

Украина, НАТО и бизнес


maratkunaev

Рекомендуемые сообщения

Согласен, хотя мысль моя была не о этом. Я просто упомянул о Q, а как и какой газ идет - это потребители выбирают, если для них критично.

 

 

Кто бы сомневался... И все же. Ющ обещал 10.01 поставить газ Словакии из собственных запасов. Поставил? Нет? В чем причина? Россия виновата?

И вернусь к главному - только открытый на украинской стороне газовый вентиль может рассудить нас. Ждем.

А по-моему - закрытый гораздо более информативный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 933
  • Создана
  • Последний ответ

Ув. Сергей, не могли бы Вы пояснить мне следующий ход украинской стороны в информвойне.

Соколовский заявил, что Россия должна предоставить 300 млн.кубометров газа для того, чтобы заработала газотранспортная система - а без этого она работать технически не может. Это мне понятно. Но ведь около 10 дней назад (чуть больше) газ реально перекачивался, то есть это значит, что необходимое технически давление было. Сейчас - нет. Значит газ "куда-то делся". С территории Украины он уйти не мог. Значит, был либо потреблен, либо перекачан в газохранилища на территории Украины. За этот газ Украина не запалатила. В моем представлении, это признание Украиной факта воровства газа. Но видимо, я что-то упустил. Что упущено, ведь в самом деле, не может же Украина открыто признать факт воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да.. Опять про газ... Теперь с т.з. "есть ли он в принципе"

Господа!

А что тут рассуждать - не пойму. Проблема не стоит выеденного яйца.

Есть договор о поставке газа на Украину? Нет. Значит надо заключать. Не нравиться цена - договаривайтесь. Не договорились - не покупайте.

Есть договор про транзит? Есть. До конца 2010 года с поправками. Значит прогоняйте. Любые отговорки, что "восток останется без тепла" "техническая невозможность" и т.п - отговорки, а попросту, невыполнение договора.

Все про все знают, но продолжают, мягко говоря, иммитировать.

Вот для примера. Фирма А должна доставить товар в пункт Б, для чего арендует перевозчика Х. Возит он возит товар, а потом появляется некий игрэк, который говорит иксу "Слышь кум, мне надо пару баночек огурчиков в Хацапетовку братану подбросить. Всего двести км крюк. А я тебе тоже чёнить хорошее сделаю. Потом. А если твой фирмач А выпендриваться будет и говорить тебе, что ни в коем случае, скажи ему, что спичечные коробки на своем камазе возить не будешь" Что происходит с Х, после того, как он идет на уговоры Y (в случае, когда договариваются "нормальные пацаны") я думаю рассказывать не надо.

А вот у нас (в газовом противостоянии) почему-то вдруг по другому.

Далее.

Есть газ в РФ? Есть. (Чей он - СА, американский, иракский, советский - какая разница. Он есть)

Есть газ в Украине? Есть. (Опять же не важно чей. Почему его не продают Европе - другой вопрос, но то что, в 60-х годах глушили с помощью заглубленного ядерного взрыва одно из месторождений - факт. Пардон, неподтвержденная информация с интернет-ресурса. Лично при этом взрыве не присутствовал).

 

Исходя из всего этого, лично для себя сделал вывод (и никому его не навязываю), что Украина в настоящее время играет одну игру с РФ. К сожалению страсть прокатиться в хацапетовку за три рубля на пиво присутствует, но это уже национальное.

 

Вот после всего этого очень просто ответить на ряд вопросов

 

когда Украина начнет пропускать газ в сторону Европы?

Когда Европа созреет. В Прибалтике и Болгарии вроде уже основательно.

, чего добивается украинское руководство?

К сожалению руководство децентрализовано. Или по просту его нет. А те, кто считают себя таковым и "не в курсе" просто хотят на пиво.

Какую цель преследует и на чью поддержку рассчитывает?

См. выше.

п.с. Хорошо было бы конечно, чтобы под ногами не крутились кумовья и прочие со своими банками огурчиков и советами ходить лошадью, но это невозможно. Как же у нас, да и без посредников?

Что будет в сухом остатке нынешнего газового противостояния Украины с Европой?

Если все будет так, как задумано, то нынешние убытки будут покрыты будущими прибылями.

 

А вот теперь, г-да россияне у меня к вам вопрос.

Зашел я вчера на один из сайтов. nnm.ru называется. Ну там программы, юмор, то се. Достаточно посещаем (китайцев одних 7%)

IP Location - Russian Federation

И что-то мне на новостную ленту забрелось. Хотите заголовки?

 

Всего у меня на странице уместилось 15 новостей, из них половина следующего содержания

 

"А что будем делать мы? (Сотрудники милиции не хотят быть цепными псами режима)"

"Путин лидирует в проекте Позор России"

"Отток капитала из России достиг в 2008 году 130 млрд $$"

"Россия — газовый банкрот?"

"Российские фондовые индексы рухнули"

"Марионетка в качестве кукловода? (Действительно ли Медведев хочет тягаться со своим могущественным предшественником?)"

"США выйдут из кризиса благодаря войне Украины с Россией"

 

Картинки под названиями еще веселей. Сознаюсь, читать не стал ничего, времени не было, но вопросы остались.

 

Это что, демократия настала, цензура спит, или такая дозированная форма подачи?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это что, демократия настала, цензура спит, или такая дозированная форма подачи?

Какая цензура? Нет в России цензуры, законом запрещена. В отличии от Америки, к примеру... Хотели свободу слова? Вот она - во всей красе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.


×
×
  • Создать...