Перейти к содержанию

Украина, НАТО и бизнес


maratkunaev

Рекомендуемые сообщения

Правительство Тимошенко отказалось дать деньги на выборы.

 

Правительство Украины продолжило курс на открытую конфронтацию с президентом, отклонив проект постановления о финансировании внеочередных выборов, на котором настаивал глава государства.

Прелюдией к негативному для Виктора Ющенко решению кабинета министров стало выступление премьера Юлии Тимошенко на открытии заседания кабинета, в котором она вновь призвала главу государства отменить в условиях экономического кризиса внеочередные выборы в Верховную Раду."Я обращаюсь к президенту - отменить внеочередные выборы и сделать так, чтобы коалиция работала слажено", - сказала она. Премьер сообщила, что во вторник вновь обратится к президенту с просьбой "срочно возобновить работу парламента". В то же время, по ее словам, кабинет министров Украины на внеочередном заседании рассмотрит вопрос финансирования внеочередных выборов. "Мы обсудим финансирование внеочередных выборов", - сказала Тимошенко. Вместе с тем она подчеркнула, что ответственность за последствия от внеочередных выборов ляжет на их инициаторов. "Я как премьер-министр, и как лидер политической силы выступаю категорически против этих выборов", - подчеркнула Тимошенко.Накануне Ющенко своим указом ввел в действие решение Совета национальной безопасности и обороны о том, что правительство Украины должно неотложно решить вопрос о выделении Центральной избирательной комиссии из резервного фонда бюджета необходимых для подготовки и проведения внеочередных выборов в Верховную Раду средств – 417,5 млн гривен. Согласно решению СНБО, правительство должно было обеспечитьперечисление средств министерством финансов и Государственнымказначейством ЦИК до 17.00 13 октября.

...

INTERFAX.RU

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 933
  • Создана
  • Последний ответ
Правительство Тимошенко отказалось дать деньги на выборы.

 

Правительство Украины продолжило курс на открытую конфронтацию с президентом, отклонив проект постановления о финансировании внеочередных выборов, на котором настаивал глава государства.

Прелюдией к негативному для Виктора Ющенко решению кабинета министров стало выступление премьера Юлии Тимошенко на открытии заседания кабинета, в котором она вновь призвала главу государства отменить в условиях экономического кризиса внеочередные выборы в Верховную Раду."Я обращаюсь к президенту - отменить внеочередные выборы и сделать так, чтобы коалиция работала слажено", - сказала она. Премьер сообщила, что во вторник вновь обратится к президенту с просьбой "срочно возобновить работу парламента". В то же время, по ее словам, кабинет министров Украины на внеочередном заседании рассмотрит вопрос финансирования внеочередных выборов. "Мы обсудим финансирование внеочередных выборов", - сказала Тимошенко. Вместе с тем она подчеркнула, что ответственность за последствия от внеочередных выборов ляжет на их инициаторов. "Я как премьер-министр, и как лидер политической силы выступаю категорически против этих выборов", - подчеркнула Тимошенко.Накануне Ющенко своим указом ввел в действие решение Совета национальной безопасности и обороны о том, что правительство Украины должно неотложно решить вопрос о выделении Центральной избирательной комиссии из резервного фонда бюджета необходимых для подготовки и проведения внеочередных выборов в Верховную Раду средств – 417,5 млн гривен. Согласно решению СНБО, правительство должно было обеспечитьперечисление средств министерством финансов и Государственнымказначейством ЦИК до 17.00 13 октября.

...

INTERFAX.RU

См выше:

А на выборы (это говорили по ящику, так что идея не моя) Ющ расссчитывает, что никто не придет и они ослабят непокорную Раду. А если сорвутся, то он станет поновластным диктатором. По-любому, он - в выигрыше. Интересно другое: один мой знакомый из "майдановцев" (идеалист, искренне преданный идеалам Майдана-2004 и также преданный ими) в эту пятницу собирался в Киев. И я все гадаю: уж не на Майдан ли? А что, если Юля соберет Майдан против Юща и не пойдет на блок с ним, то тот, пожалуй, может и уйти (нам надо отправить туда побольше журналистов на случай "полицейской акции", чтобы продемонститровать звериное лицо очередного американского выкормыша. Хотя дивидендов с этого немного: Байден не больше Маккейна пылает любовью к России)

Поэтому денег и не дают. И если Юля упёрлась, значит серьезно хочет расходиться с Ющом. Кстати, с кем из политиков связан "их ДУРенко" Дмитрий Чобит?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Российские СМИ в понимании ситуации в Украине находятся в каменном веке. Из каменного века нашу ситуацию и обсуждают. Я умиляюсь, до сих пор видя в ваших статьях "оранжевых", "голубых", "проамериканца Ющенко" и пр.

Это все равно, что обсуждать ситуацию в России в терминах "красные" и "белые". И пытаться понять - реабилитировали царя в - значит Медведев за "белых". а Путин - за "красных" - он царскую семью жертвой репрессий признавать не хотел. Как Вам такой анализ?

Политические альянсы 2004 года - оранжевые и голубые, давно развалились. Никакой про-американизм Ющенка и про-руссизм Януковича обнаружен за последние 4 года небыл. Ющенко и Тимошенко - которых у вас называют "оранжевыми" - злейшие враги, и раздел между ними - отнюдь не по линии "Россия-

США", язык, НАТО и пр. Янукович - будучи премьером(да и президентом) отнюдь не кинется в обьятья России. Любимая в России "пророссийская оппозиция" - Витренко и кучка военных пенсионеров - это что-то вроде лимоновцев или Новодворской у Вас - и по популярности в обществе и по влиянию. Шума - да, много. Особенно если ваши газеты обсуждают каждый их чих.

Привязка политики к бизнесу у нас вообще очень затруднена. Кто из бизнесменов поддерживает Тимошенко? чей бизнес за Ющенко? Почему Богатырева - видный представитель ПР, перешла в СНБО? Какие отношения у Ющенка с Ахметовым? Реальной информации - нет. А слухи настолько дикие и противоречивые, что и анализировать не хочется.

 

А читать хохлосрач с упоминаниями Бжезинского и пр. - смешно. Кто такой сейчас Бжезинский, насколько он понимает ситуацию? Дядька, модный в 70-е годы? Со своими смешными идеями, устаревшими лет на 40.

 

А серьезно - ситуацию в Украине обсуждать можно, но использовать при этом терминологию "аудитории канала ОРТ" - не серьезно.

с уважением.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Российские СМИ в понимании ситуации в Украине находятся в каменном веке. Из каменного века нашу ситуацию и обсуждают. Я умиляюсь, до сих пор видя в ваших статьях "оранжевых", "голубых", "проамериканца Ющенко" и пр.

Это все равно, что обсуждать ситуацию в России в терминах "красные" и "белые". И пытаться понять - реабилитировали царя в - значит Медведев за "белых". а Путин - за "красных" - он царскую семью жертвой репрессий признавать не хотел. Как Вам такой анализ?

Политические альянсы 2004 года - оранжевые и голубые, давно развалились. Никакой про-американизм Ющенка и про-руссизм Януковича обнаружен за последние 4 года небыл. Ющенко и Тимошенко - которых у вас называют "оранжевыми" - злейшие враги, и раздел между ними - отнюдь не по линии "Россия-

США", язык, НАТО и пр. Янукович - будучи премьером(да и президентом) отнюдь не кинется в обьятья России. Любимая в России "пророссийская оппозиция" - Витренко и кучка военных пенсионеров - это что-то вроде лимоновцев или Новодворской у Вас - и по популярности в обществе и по влиянию. Шума - да, много. Особенно если ваши газеты обсуждают каждый их чих.

Привязка политики к бизнесу у нас вообще очень затруднена. Кто из бизнесменов поддерживает Тимошенко? чей бизнес за Ющенко? Почему Богатырева - видный представитель ПР, перешла в СНБО? Какие отношения у Ющенка с Ахметовым? Реальной информации - нет. А слухи настолько дикие и противоречивые, что и анализировать не хочется.

 

А читать хохлосрач с упоминаниями Бжезинского и пр. - смешно. Кто такой сейчас Бжезинский, насколько он понимает ситуацию? Дядька, модный в 70-е годы? Со своими смешными идеями, устаревшими лет на 40.

 

А серьезно - ситуацию в Украине обсуждать можно, но использовать при этом терминологию "аудитории канала ОРТ" - не серьезно.

с уважением.

Вот я особо в обсуждение не вмешиваюсь - потому как нихрена понять не могу.

А вопрос такой - кто все-таки руководит Украиной не номинально, а фактически, т.е. к кому прислушиваются и за кем идут - или, все-таки раздел влияния и большая драка.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...

А серьезно - ситуацию в Украине обсуждать можно, но использовать при этом терминологию "аудитории канала ОРТ" - не серьезно.

с уважением.

Уважаемый Yarri. Мы же не всё из пальца, или детских воспоминаний высасываем. Прессу почитываем, интернет прошариваем, местных товарищей слушаем, горилку пиво, бывает, с ними попиваем. Да и не детвора тут, в большинстве, собралась. Подключайтесь к разговору, рассказывайте, открывайте нам глаза, якщо ми недорозуміємо. Ситуация на Украине, собственно, очень больной вопрос для многих из нас.

С уважением.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.


×
×
  • Создать...