Albert R. Опубликовано 11 октября, 2008 Поделиться Опубликовано 11 октября, 2008 Регионы нам надо развивать, осваивать, так сказать, просторы. Поэтому лучше, я думаю, где-нибудь в районе Урала местечко присмотреть. :) Угу Москва все таки не резиновая. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
CI-KP Опубликовано 11 октября, 2008 Поделиться Опубликовано 11 октября, 2008 Угу Москва все таки не резиновая. Над брусничными болотами Урала нависла угроза исчезновения, вследствие урбанизации?.. Эх, и не увидишь больше на вокзале мужиков с железными рюкзаками :( Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Искендер Опубликовано 11 октября, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 11 октября, 2008 БРЮССЕЛЬ, 10 окт - РИА Новости, Александр Шишло. Россия была в курсе готовившейся к подписанию декларации о сотрудничестве между секретариатами НАТО и ООН, заявил в пятницу генеральный секретарь НАТО Яап де Хооп Схеффер, выразив удивление критической позицией российской стороны на этот счет. "Российские партнеры были широко проинформированы нами (НАТО)", - утверждает генсек. В среду постпред РФ при НАТО Дмитрий Рогозин сообщил, что генсеки ООН и НАТО Пан Ги Мун и Яап де Хооп Схеффер скрытно подписали резолюцию о сотрудничестве между секретариатами двух организаций 23 сентября. Рогозин заявил, что при этом Пан Ги Мун вышел за рамки своих полномочий генерального секретаря ООН, и Россия не может считать данный документ легитимным, потому что он не был согласован с членами ООН и Совета Безопасности ООН. "Я очень удивлен и не понимаю, откуда эта неожиданная критика", - сказал Схеффер журналистам в Будапеште по завершении двухдневной неформальной встречи министров обороны 26 стран-членов НАТО. Аудио-текст его пресс-конференции размещен на интернет-сайте НАТО. По словам генсека НАТО, подписание декларации обусловлено тем, что операции НАТО все чаще проводятся под мандатом ООН и документ "облегчит, в частности, переговоры между секретариатами" обеих организаций. Постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин заявил накануне, что Россия получала заверения о том, что с ней проведут консультации по документу, подписанному генсеком ООН и генсеком НАТО, однако этого не произошло. "То, что документ был подписан, не стало для нас сюрпризом, поскольку мы работаем здесь (в ООН). В течение нескольких месяцев к нам поступала информация о том, что такой документ обсуждается. Но у нас были ожидания и, более того, нам давались заверения, что с нами проконсультируются. Мы не считаем, что генсек ООН может просто подписывать документы с другими международными организациями без консультаций с членами ООН - членами Совета Безопасности и другими (государствами)", - сказал Чуркин. По оценке российского постпреда, "документ явно составлялся в спешке, явно видны несоответствия". В частности, Чуркин указал на то, что он составлен как документ между секретариатами, но в то же время называется декларацией. Декларация предполагает политическое измерение, которым не обладают секретариаты организаций, поскольку они исполняют технические функции. Постпред РФ также указал на то, что подписанный Пан Ги Муном и Яапом де Хооп Схеффером документ "ссылается на некие принципы, которые ясно не обозначены, и неясно, откуда они взяты". "Мы считаем, что это был неверный путь", - заключил Чуркин. Ранее глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что российскую сторону также удивило, что в самом тексте соглашения, несмотря на то, что в соглашении говорится о сотрудничестве между двумя секретариатами, содержатся положения, которые касаются непосредственно прерогатив государств-членов, включая намерение ООН и НАТО сотрудничать в вопросах поддержания международной безопасности на основе устава ООН, но еще и на основе неких международных директив. _ttp://www.rian.ru/politics/20081010/152937983.html Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Теоретик Опубликовано 12 октября, 2008 Поделиться Опубликовано 12 октября, 2008 1. Вообще, если факт имел место быть (в чем слишком больших сомнений нет, вроде), то поневоле про цикличность истории вспомнишь - 30 сентября 1938-го тоже тайное соглашение подписали. В Мюнхене. Практически - день в день... С 1933 г. вся внешняя политика Британии и Франции имела целью наравить Гитлера на Восток. Англ король заявил Маннергейму (см. мемуары последнего) еще в 1935 г., что Гитлер, конечно, криминальный тип, но он избавился от коммуннистов в своей стране, и если он это сделает в мировом масштабе, мы ему не будем мешать. 2. Регионы нам надо развивать, осваивать, так сказать, просторы. Поэтому лучше, я думаю, где-нибудь в районе Урала местечко присмотреть. :) Угу Москва все таки не резиновая. Славно видеть, что это понимаю не только я. (Хотя это вряд ли касается участников недавнего экономического форума в Питере, где наше руководство по-прежнему лоббировало интересы только двух столиц). Только не надо из одной крайности впадать в другую. Осваивать территорию надо постепенно. Есть хорошие места и на юго-запад от златоглавой. 3. В Москве как раз освобождаются несколько небоскрёбов в центре, милости просим, товарищи ООН, переселяйтесь из Олд-Нью-Йорка Эти высотки ждут "трейдеров на международных финансовых рынках", которые обеспечат превращение (опять же) Москвы в мировой бизнес-центр. 4. Нет! Я искренне убежден, что Америке, для каких-то их целей (предотвращение кризиса фикция) Нужно 700 млрд. долларов и они их получат всеми правдами и неправдами, а кроме продажи оружия таких денег во время кризиса перепроизводства не получить, а оружие должно быть использовано, а чтобы его эффективно использовать нужна красивая наклейка - ООН. Американцы пытаются хоть как-то поправить дела и получить побольше кэша. Для этого вполне сойдет продажа М-16 "голубым каскам" или Тайбэю. При этом войну, как то было раньше для полномасштабного "слива" старого оружия и военных заказов, начинать им не с руки. А тут мы наращиваем экспорт оружия, да еще их тесним с привычных рынков оружия. Надо же понимать, товарищи Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
john644 Опубликовано 13 октября, 2008 Поделиться Опубликовано 13 октября, 2008 4. Американцы пытаются хоть как-то поправить дела и получить побольше кэша. Для этого вполне сойдет продажа М-16 "голубым каскам" или Тайбэю. При этом войну, как то было раньше для полномасштабного "слива" старого оружия и военных заказов, начинать им не с руки. А тут мы наращиваем экспорт оружия, да еще их тесним с привычных рынков оружия. Надо же понимать, товарищи А как быть с такой информацией Украинское оружие для Грузии подбирали американские специалисты Планы Пентагона по вооружению Тайваня вызвали протесты в Поднебесной В США наказаны 17 офицеров за ошибочные поставки на Тайвань оружия Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.