И все-таки, имхо, контент-анализ целесообразно применять при наличие большого количества информации, в том числе и за определенные временные отрезки. На основе одного-двух документов трудно сделать правильные выводы. Другое дело проследить динамику различных показателей скажем за год в различных источниках.

И все-таки, имхо, контент-анализ целесообразно применять при  наличие большого количества информации, в том числе и за определенные временные отрезки. На основе одного-двух документов трудно сделать правильные выводы. Другое дело проследить динамику различных показателей скажем за год в различных источниках.

3835[/snapback]

 

Это естественно для контент-анализа, как и для любой другой системы использующей статистические методы. Но вот динамика боюсь здесь необязательна. Это только когда надо изменения во времени отследить.

Думаю, за методом контент-анализа большое будущее (да и за такой наукой как семиотика - тоже). Например, в превентивной сфере (выявление возможных источников угроз путем контент-анализа массива публикаций СМИ).

Поэтому очень хотелось бы видеть на сайте "Технологии разведки для бизнеса" побольше публикаций и мнений экспертов в указанной отрасли.

Это естественно для контент-анализа, как и для любой другой системы использующей статистические методы. Но вот динамика боюсь здесь необязательна. Это только когда надо изменения во времени отследить.

3839[/snapback]

Изучение динамики очень важно для задачи прогнозирования, однако это более широкая и интересная задача, чем просто контент-анализ.

Так вот и я об этом