Опубликовано 6 апреля, 200917 г КР работают преимущественно к конфликтных темах. И, "делая добро" своему клиенту, они одновременно "делают зло" оппоненту. Я не совсем КР, и скорее даже не КР, но тоже работаю преимущественно в конфликтных темах. Хочется сделать "только доброе", без соответствующей "злой" составляющей. Это реально?
Опубликовано 6 апреля, 200917 г КР работают преимущественно к конфликтных темах. И, "делая добро" своему клиенту, они одновременно "делают зло" оппоненту. Я не совсем КР, и скорее даже не КР, но тоже работаю преимущественно в конфликтных темах. Хочется сделать "только доброе", без соответствующей "злой" составляющей. Это реально? Если только Вы найдете абсолютную истину:)
Опубликовано 6 апреля, 200917 г КР работают преимущественно к конфликтных темах. И, "делая добро" своему клиенту, они одновременно "делают зло" оппоненту. Я не совсем КР, и скорее даже не КР, но тоже работаю преимущественно в конфликтных темах. Хочется сделать "только доброе", без соответствующей "злой" составляющей. Это реально? Что есть добро и что зло...сколько помнит себя человечество, но так и не нашло на этот вопрос однозначного ответа...а вы хотите это делать... даже принцип: из двух зол выбираем меньшее и то относителен... Защищая один карман всегда приходится залазить в другой... Ответ: НЕ реально.
Опубликовано 6 апреля, 200917 г КР работают преимущественно к конфликтных темах. И, "делая добро" своему клиенту, они одновременно "делают зло" оппоненту. Я не совсем КР, и скорее даже не КР, но тоже работаю преимущественно в конфликтных темах. Хочется сделать "только доброе", без соответствующей "злой" составляющей. Это реально? Философический вопросец. Конечно нереально. Но при попытке залезть глубже возникает другой вопрос - а можно ли это сделать так, чтобы даже нападающая сторона сумела Вас уважать. Вот это возможно. И в этом случае то зло - какое Вы причините этой стороне будет ей воспринято как должный ответ, и не вызовет излишней шумной компании, например в СМИ. Конечно - раздраженные всегда будут, но оскорбленных будет мало - а это уже победа. Только вот чему сама ветка заведена? В связи с появлением полного варианта с правильным автором - свой отрывок убрал. Изменено 6 апреля, 200917 г пользователем Борис1602
Опубликовано 6 апреля, 200917 г Добро должно быть с кулаками, Добро суровым быть должно, Чтобы летела шерсть клоками Со всех, кто лезет на добро. Добро - не жалость и не слабость, Добром дробят замки оков. Добро - не слякоть и не святость, Не отпущение грехов. И смысл истории - в конечном, В добротном действии одном: Спокойно вышибать коленом Не уступающих добром! (с) Станислав Куняев)) Изменено 6 апреля, 200917 г пользователем eduard
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь