Опубликовано 11 октября, 200619 г Т.е. либо Митник - не хакер, либо не преступник и сидел по ошибке? И уж точно, что не "крекер" - сам он называл себя "социальным инженером"... style_emoticons/default/smile3.gif 15431[/snapback] Изначально хакеры занимались модификацией кода своих коллег. Причем без каких-либо разрушительных целей. Что касается устойчивых сообществ - там своя этика, насколько понимаю, достаточно жесткая. Поэтому хочу вернуться к своему первому вопросу - что уважаемый автор поста понимает под словом "хакер". Сurious, согласен что это сложная область знаний. Как и любая другая область, если ей всерьез заниматься. Видел довольно много ребят, раскручивавших ради любопытства замки в дверях. Тоже непросто.
Опубликовано 11 октября, 200619 г Что-то подсказывает мне, что автор поста здесь больше не появится - едва ли девушка получила то, что хотела. Хотя, если обобщить все вышесказанное, то материала для статьи вполне хватит. Другой вопрос, как эта статья будет называться...
Опубликовано 11 октября, 200619 г Сurious, согласен что это сложная область знаний. Как и любая другая область, если ей всерьез заниматься. Видел довольно много ребят, раскручивавших ради любопытства замки в дверях. Тоже непросто. 15433[/snapback] А вот ирония и не вышла - все более-менее приличные производители сейфов нанимают медвежатников на разработку. А иногда и телевизионные конкурсы устривают в рекламных или в испытательных целях с приличными призовыми фондами. ЭТО ФАКТ. Улыбайтесь сколько хотите. Ребят, из всех присутствующих в теме двое-трое. Чего все остальные спорят? style_emoticons/default/smile1.gif
Опубликовано 11 октября, 200619 г Кстати о сейфах... Кажется соответствующие стандарты строятся на времени, которое затратится на вскрытие сейфа с использованием эталонного инструмента. Интересно, как проверяют... Насчет хакеров - про БР не скажу - не знаю. А вот в качестве диверсантов что используют видел. На моей не очень богатой практике - три эпизода ( подтвержденных).
Опубликовано 11 октября, 200619 г Интересно, как проверяют... 15443[/snapback] Как показывает практика, чаще всего на сейфы «нападают» дилетанты. Как и в любой другой профессии, среди взломщиков профессионалов очень мало, ибо они в большинстве своем работают в сертификационных центрах, где со знанием дела курочат опытные образцы, определяя их стойкость. Другая сфера деятельности «медвежатников» - вскрытие сейфов по вызову. Работы им здесь хватает с лихвой - всегда находятся люди, которые забывают код, теряют ключи, покупают дешевые, во всех смыслах этого слова, сейфы. С криминалом такие люди стараются не связываться, да и услуги их стоят недешево. Понятие взломостойкости появилось в России с 1996 года, когда в действие был введен соответствующий ГОСТ Р 50862-96. Оценивают взломостойкость комплексно, выводя осредненный временной коэффициент сопротивления сейфа различным способам вскрытия. Что касается самих испытаний, то они весьма жесткие. Это - и подбор отмычек, и взлом слесарным инструментом, и газопламенная резка, и отбойный молоток, и вскрытие по заводским чертежам (предполагается, что злоумышленники смогли их заполучить и досконально изучили все «слабые места» сейфа). Основной критерий взломостойкости - время, которое уходит на испытание. То есть буквально - инструмент вошел в контакт с сейфом, и секундомер пошел. Время же подготовки ко взлому, выбор инструмента, выбор зоны воздействия и т.п. в счет не идет. Именно поэтому время испытания может кому-то показаться смешным - сейф хорошего класса открывается через, скажем, 30 минут. В реальных же условиях. Когда приходится избегать шума и совершать какие-то подготовительные операции, времени на вскрытие уходит на несколько порядков больше. Изменено 11 октября, 200619 г пользователем CI-KP
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь