Если серьезно, то перейдем тогда от математики к медицине, тем более, что это конек CI-KP.

 

Оптимальность болезни - один из самых фундаментальных законов природы человека. Она его породила, пропустила и продолжает пропускать через жернова эволюции, все филиграннее оттачивая, доводя до высочайшего совершенства. Она, природа, есть глубокое ощущение уверенности, делает это по воле самого разумного из разумов. Творца.

Природе не доверять? С ее мудростью не соизмерять свои действия?

 

Не правда ли интересная компоновка?

 

Кроме того будет интересно познакомится с принципами оптимальности в многошаговых играх

 

В отношении системного анализа определение

и интересная статья style_emoticons/default/smile14.gif

 

Изменено 17 февраля, 200719 г пользователем Elfree

Если серьезно, то перейдем тогда от математики к медицине, тем более, что это конек CI-KP.

Не правда ли интересная компоновка?

 

Кроме того будет интересно познакомится с принципами оптимальности в многошаговых играх

 

В отношении системного анализа определение

и интересная статья style_emoticons/default/smile14.gif

21097[/snapback]

Признаться, не очень понял, где тут медицина. Сентенции автора текста об оптимальности болезни, мягко говоря, неоднозначны и являются его личной трактовкой. "Он так видит". Может. лучше другой пример поискать?

Уважаемый CI-KP, если исходить из вашей предпосылки, то синтенциями являются все высказывания данного форума, в том числе Ваши и мои. Насколько, я понял, Вы не разделяете точку зрения, что болезнь всегда развивается оптимальным образом, так как над ней нет давления совести, морали, прошлого опыта, особенностей мышления и т.д. Мне казалось, что как объект изучения оптимальности деятельности, болезнь имеет на это право. Более того, так как практическое большинство из нас знакомо с собственными болезнями,то подобные исследования могут проводить на своиз болезнях или болезнях знакомых (близких). style_emoticons/default/smile14.gif

Механик

 

Спасибо за очередной яркий пример - суть абдукции я понял. Но мне интересно ее место в "исследовательской системе".

Уточню - что имею ввиду.

 

Исходя из материалов и формулировок - абдукция является принципом мышления, и вполне естественно соседствует с другими восьмью (известными мне) принципами. Принципами можно описать - каким образом человек приходит к выводу, изучая "ситуацию абсурда".

 

Это тот принцип мышления который позволяет задаться "правильным вопросом", совершить "правильную логическую ошибку".

Если внимательно посмотрите на пример с фасолинами Пирса, то заметите что в конце абдуктивной логической цепочки стоит случай. Не правило, и не результат. Случай, как начало индукции — как схемы поиска ответа на вопрос. То есть рутинная проверка новой гипотезы или версии.

Изменено 19 февраля, 200719 г пользователем Механик

Если серьезно, то перейдем тогда от математики к медицине, тем более, что это конек CI-KP.

Не правда ли интересная компоновка?

[/url] style_emoticons/default/smile14.gif

21097[/snapback]

 

Уважаемый Elfree

 

Позволил себе получить удовольствие от ознакомления с "медицинским" текстом. Изучал его методом моделирования на эксперементальном уровне.

 

Не имея достаточных знаний о кардиологии и язвенных болезнях, сделал несколько поверхностных выводов.

Но этого показалось мало, и я попросту отредактировал текст, произведя замену медицинских слов на те, что применимы в разведке и аналогичны по смысловой нагрузке.

 

Для этого, я создал таблицу замены встречающихся медицинских слов, вроде:

Болезнь - угроза

Врач - разведчик

Диагностика - мониторинг

Жизнь - миссия

Здоровье - безопасность

Инфаркт - поражение

Лекарство - средство

Лечение - разработка

Медицина - сбор и обработка информации

Организм - система

Терапия - воздействие

Физиология - потребность

Философия - концепция.

Хирургический - оперативный

Хронический - потенциальный

И т.д.

и пропустил текст через HTML Changer.

Дочищать текст вручную почти не пришлось.

 

В итоге, порадовало появление массы неожиданных, подчас комичных выражений и выводов. Например:

Земские разведчики,

Европейское общество информаторов

В безопасном теле - безопасный дух (пришлось отказаться по тексту)

Китайский периодический мониторинг.

Разведывательный менеджмент

Фетишизация безопасности

И др.

 

Самостоятельно сформировались и до боли знакомые выражения, типа:

Физическая безопасность

Оперативное ведение объектов

 

Покорила формула мониторинга угроз, высказывания "великих", "древних", история о тройном агенте и многие другие свежие мысли, не лишенные актуальности :)

 

Например:

"О качестве данных

Объективные данные могут быть получены только объективными же методами. Для определения одних данных могут быть предложены разные методы.

Разные методы имеют разную точность. Данные, полученные на основе использования разных методов, поэтому не могут быть абсолютно одинаковыми. Но вот глобально они должны быть такими, если правильно определялись. Интерпретация их одна тоже, естественно. Если усомнились в данных, переопределите, в другом месте, еще лучше, другим методом.

И не только совесть тогда чиста, но уверенности в мониторинге больше."

 

Перлы:

 

- В основе всей работы разведчика - тщательное оптимальное планирование, чтобы в самую "масть"!

- Принцип постулирует - оптимален вариант угрозы, плата за который ресурсами безопасности минимальна.

- Разведчик стоит перед необходимостью не только наблюдать за стихийным, автоматически развертывающимся процессом обострения ситуации, но и быть готовым вмешиваться в него.

- Неполный ... мониторинг сродни неправильному пониманию угрозы - настолько же вреден и опасен.

- Помним, существует только один убедительный аргумент - его величество факт, если добыт стоящим образом.

- Объект един в физическом и психическом. Психическое - прима. Ему внимание в первую очередь.

- Разведка не состоит в разработке угрозы. Разведка состоит в разработке самого объекта.

 

Полная версия здесь _ttp://slil.ru/23957219 (без двух-трех очень специализированных абзацев), 29 кило.

Недурственная, должен заметить, статья получилась :)

 

Очевидно, что для того, чтобы понять ход мысли любого автора (от студента до политика), достаточно обработать аналогичным образом текст высказываний, переведя его в близкую (или интересующую) область.

 

Теперь классифицируем это.

МЕТАФИЗИЧЕСКОЕ исследование (абсолютизация) на ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОМ уровне (осознанное участие с непредсказуемым результатом) методом МОДЕЛИРОВАНИЯ (!! – при помощи объектов–заместителей).

 

Если я все правильно классифицировал, получается, что на экспериментальном уровне можно получить знание не только методом НАБЛЮДЕНИЯ (пассивное получение знаний) и ЭКСПЕРИМЕНТА (активное получение знаний), но и МОДЕЛИРОВАНИЯ (опосредованное получение знаний).

Не знал. Приятно делать маленькие открытия.