Я считаю, что вообще необходимо обсудить в отдельных темах новые редакции Федерального закона "О персональных данных" (№152-ФЗ) и Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (№149-ФЗ).

Вчера, на сон грядущий, я их вдумчиво почитал и многие моменты показались мне не просто спорными, а ставящими под большой вопрос саму возможность нашей работы в области разведки.

20173[/snapback]

Поддерживаю. Тем более. что здесь есть люди. которые этот закон комментировали еще до его вступления в силу и полностью в теме. Мне кажется, создать отдельную ветку надо. А что, на ваш взгляд. ставит под вопрос саму возможность КР?

Поддерживаю. Тем более. что здесь есть люди. которые этот закон комментировали еще до его вступления в силу и полностью в теме. Мне кажется, создать отдельную ветку надо. А что, на ваш взгляд. ставит под вопрос саму возможность КР?

20186[/snapback]

 

Продолжим обсуждение в новой теме:

Станут ли новые законы большой проблемой для КР?

интересная тема...

самому тоже приходилось внедряться в фирму style_emoticons/default/smile14.gif , быстро учиться профессии и быстрыми шагами продвигаться по лестнице...

как в кино? нет, опасней... не каждому это может быть дано.

 

нет времени читать всю ветку, поэтому хотел бы высказать лишь свое мнение.

2 Искандер, на мой взгляд, если заказчик оплачивает расходы. то конечно нужно работать. какие могут быть отношения между разведчиком и будущем работодателем... работодатель- это заказчик...

конечно много информации, имея опыт и знания, можно собрать сидя у монитора, это бесспорно. но и нужно поработать физически. внедряясь можно достать куда более ценную информацию. разве не так? а что для разведчика самое важное? конечно это ценная инфа... кто-то может со мной не согласиться, может просто я еще молод и моя специфика работы заключается в движении. возможно. но если кто-то и посчитает меня недостаточно опытным или мое мнение не правильным с какой то точки зрения, то я не обижусь. даже наоборот с радостью выслушал бы критику... но мнения бы, думаю, не изменил...

 

конечно внедряться, что за разведчик, который не работал под прикрытием???

 

интересная тема...

самому тоже приходилось внедряться в фирму  style_emoticons/default/smile14.gif , быстро учиться профессии и быстрыми шагами продвигаться по лестнице...

как в кино? нет, опасней... не каждому это может быть дано.

 

нет времени читать всю ветку, поэтому хотел бы высказать лишь свое мнение.

2 Искандер, на мой взгляд, если заказчик оплачивает расходы. то конечно нужно работать. какие могут быть отношения между разведчиком и будущем работодателем... работодатель- это заказчик...

конечно много информации, имея опыт и знания, можно собрать сидя у монитора, это бесспорно. но и нужно поработать физически. внедряясь можно достать куда более ценную информацию. разве не так? а что для разведчика самое важное? конечно это ценная инфа... кто-то может со мной не согласиться, может просто я еще молод и моя специфика работы заключается в движении. возможно. но если кто-то и посчитает меня недостаточно опытным или мое мнение не правильным с какой то точки зрения, то я не обижусь. даже наоборот с радостью выслушал бы критику... но мнения бы, думаю, не изменил...

 

конечно внедряться, что за разведчик, который не работал под прикрытием???

20415[/snapback]

pess решил взбодрить присутствующих :)

Ладно, поддержу начинание.

 

Несколько мыслей, навеянных этим постом и наложенных на то, что мне приходилось видет и слышать.

 

Прежде всего. покажите пожалуйста. кто сказал, что альтернативой внедрению является сидение за монитором? И кто вообще говорил. что КР - это работа с компьютером. Подборочку дайте этих фактов. Иначе непонятно. на что вы ссылаетесь.

 

Теперь про внедрение/прикрытие/адреналин/джеймсабонда.

Насколько я встречался с подобгным явлением (не массово, но тем не менее встречался), с точки зрения техники проблем "внедриться" нет - пришел по объявлению, устроился и работаешь. Это же не за государственными секретами чужой страны на ее территории охотиться и контрразведке. не стесненной ничем противостоять под угрозой расстрела в случае разоблачения.

Просто работать в российском предприятии, введя его в заблуждение относительно своих истинных намерений, большого героизма не требует. Кстати, и большого ума тоже. Рутина, так сказать. Манагером больше - манагером меньше... А потом, как говорится. варежки снял. станок протер - и домой.

 

Но зависит настоящее (и особенно - будущее) внедренного специалиста при этом не от самого внедрившегося, а от болтливости посвященных в вопрос (подобный пример здесь приводился), от того, что реализация собраннной информации часто приводит к источнику утечки. и от проницательности СБ объекта. То есть - от внешних и не поддающихся контролю факторов. Причем, самое противное. что не только в момент работы, но и длительное время после ее окончания. Поскольку немалое количество руководителей могут решить наказать "засланца" просто потому. что он перешел границу морали и тем самым развязал руки им. Тогда дается поручение "гнобить, пока до плоского не раскатаем - беразлично за что". И гнобят. За ПШ привлечь трудно. но вот испортить жизнь человеку, а также его друзьям и родственникам никаких проблем не представляет. Что будете делать, когда Ваши родственники и друзья начнут терять всю свою социальную инфраструктуру? Вспоминать о том, что это нехорошо, Вам не удастся, поскольку это не нападение на Вас, а только бумеранг, вернувшийся обратно. Прецеденты есть. Слышал я и о таких совершенно бескровных случаях, когда человечка за его художества просто в списки людей, возможно связанных с мафией, вносили. А он после этого визу в нормальные страны получитьь не мог. Весело, правда?

 

А мысль о том, что же за разведчик, который не работал под прикрытием, сказанная в контексте одного только внедрения - мягко говоря, не совсем полная :) Прикрытие и внедрение - вообще-то не синонимы.

Изменено 2 февраля, 200719 г пользователем CI-KP

Сколько мнений. Самое интересное, что я открыл для себя то, что я над этим вопросом ни когда раньше не задумывался. Когда был поставлен вопрос автором, то задумался и усомнился. Но так-же читая дальше ветку отметил, что раньше об этом и не думал - надо так надо. Хочу сказать больше - я с этого начинал. Правда есть одно но, раньше "отец"-замполит подготовит как надо и тебе уже не важно каким путем ты добиваешся решения задачи, особенно если партия решила (то полетим ночью).