Хотел бы заметить, уважаемый CI-KP, что эта тема открыта не в связи с публикацией на форуме Вашей статьи, а мал-мала раньше!  style_emoticons/default/smile4.gif

19961[/snapback]

Признаться. не воплне понял Ваше замечание. хотя и спорить с ним не вижу смысла.

 

Как известно, "после" не означает "вследствие" :) Я сказал о статье исключительно потому. что проблема и в ветке, и в статье, и во многих других ветках (а в некоторых странах - и в судебных решениях) одна и та же.

 

Речь идет от том. что есть, условно говоря. экипаж плота, который движется к крупному водопаду. Водопад сложный и многие на нем разбиваются, хотя далеко не все. Экипажу говорят: "Разобьетесь ведь" Он в ответ: "Фигня! Мы раньше проскакивали" Ему:"Так ведь из-за вас по всем водопадам прыгать запретят. Даже по самым маленьким. Вон, в той деревне уже запретили и в этой" Они: "Не морочьте голову. Зато прикольно."

Если не правильно сформулировал, поправьте. То есть в отношении  «инсайдера» это будет являться коммерческим подкупом. А по отношению  к «внедренцу»?

19963[/snapback]

Насколько я понимаю, "внедренец" заключил трудовой договор? И чем же он с точки зрения закона отличается от остальных сотрудникв?

Разве только тем, что имеет еще больший умысел, чем обычный инсайдер.

Признаться. не воплне понял Ваше замечание. хотя и спорить с ним не вижу смысла.

19964[/snapback]

 

Ежели обратили внимание, то там смайлик еще есть. Шутка, то бишь, юмора. :-)

Безусловно, да. 

 

Но еще раз хочу напомнить - уже не как маркетолог. а как специалист КР, задача которого - взвешенно оценивать все риски, особенно - системные, что именно "маркетологам" принадлежит подавляющее большинство бизнесов. А значит именно они определяют общественное мнение, которое давно и надолго напугано страшным образом спецслужб, выпущенных из-под контроля. Ведь именно это и происходит, когда бывший опер без государства начинает делать то же самое, что раньше делал от имени государства. Когда он работал на Державу, его личные амбиции ограничивались Законом и контролировались руководством. Это руководство в большей или меньшей степени, но было компетентно в вопросе. а кроме того, в свою очередь кем-то контролировалось. А когда безопасник работает сам на себя, он вообще никому и ничему неподконтролен.

Поэтому общество, тон в котором определяется именно маркетологами, начнет ограничивать эти действия, если станет с ними сталкиваться. И я могу гарантировать, что безопасникам не понравится та процедура кастрации КР. которая реально получится из этого ограничения. Поэтому не надо играть с огнем. Это все равно. что разводить костер в самолете, в котором сам летишь.

 

Об этом буквально только что мы с Константином Ильиным и написали статью о так называемой "этике" в КР.

19959[/snapback]

Вы знаете, все -таки должен же преобладать здравый смысл. Большого отличия между бывшим опером, у которого не все в порядке с головой, который не понимает где находится и по каким законам живет, и таким же безбашенным бизнесменом, который считает, что он всех и вся может купить, и ему за это ничего не будет, практически нет.

Господа мне кажется, что наш плот тихо-тихо уплывает в другое русло.

2 СI-КР

Уж больно сравнение понравилось.:)