Ice Опубликовано 13 марта, 2007 Поделиться Опубликовано 13 марта, 2007 Ув. Ice. Позвольте с Вами не согласится. Скажем, в СССР существовали шарашки под руководством довольно самостоятельных людей, но под жестким госконтролем. Аналогичная ситуация возможна и в поставленной задаче. Компания вполне может создать аффилированную структуру, назначить Геннадия руководителем и контролировать движение финансовых и информационных потоков в ней. В результате получаем перспективную фирму и лояльного руководителя. 21599[/snapback] Это надо было делать раньше. Я кстати практически об этом и писал в своем посте. А теперь уже поздно. Геннадий довольно независим, в Вашем случае он реально теряет такую независимость. Захочет он этого или нет - другой вопрос. Он наглядно показал, кто есть кто в данной ситуации, более того эта ситуация его устраивает. Он знает, что судьба компании зависит от его решения. Он может манипулировать компанией в своих интересах. Стали бы доверять этому человеку? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Борис1602 Опубликовано 13 марта, 2007 Поделиться Опубликовано 13 марта, 2007 Он может манипулировать компанией в своих интересах. Стали бы доверять этому человеку? 21604[/snapback] Сложный вопрос. С одной стороный все говорит о том, что Геннадий человека дела и не материалист (воспользуюсь паралельным постом), с другой, он понимает, что направление, разрабатываемое его группой, оказалось сверхперспективным и, возможно, он хочет развиваться дальше как исследователь, что в рамках настоящей фирмы для него сложно. Может, все-таки, надо рекомендовать выяснить мотивиационные факторы его возможного ухода. Возможно, что в новой фирме были предложены лучшие условия труда, оборудование рабочих мест, ну и т.д. Теперь к манипуляции фирмой. Он уже этим занимается в рамках проекта, но его уход нанесет больший урон, т.к. с ним уйдут клиенты, в интересах которых он действует. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Ice Опубликовано 13 марта, 2007 Поделиться Опубликовано 13 марта, 2007 2Борис1602 Вот и мне кажется, что доверять Геннадию я бы не стал. Все-таки мое мнение таково, что Геннадия вполне устраивает возникшая ситуация. Может именно это и держит его в компании? Иметь то, что другие не имеют. Деньги в данном случае не главное, главное- возможность оказывать влияние на компанию, т.е. власть. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Борис1602 Опубликовано 13 марта, 2007 Поделиться Опубликовано 13 марта, 2007 Деньги в данном случае не главное, главное- возможность оказывать влияние на компанию, т.е. власть. Согласен, впрочем к этому-же пришли и другие участники дискусии. Ну, так может и дать ему контролируемую демократию, повысить, предложить пост и подчинить себе таким образом. Слабые места есть у любого. И еще, подобных примеров повышения истории известно великое множество, достаточно вспомнмть действия английской короны по привлечению пиратов в свой флот, вроде-бы тогда работало. А человеческая природа вряд-ли изменилась с тех пор. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Ice Опубликовано 13 марта, 2007 Поделиться Опубликовано 13 марта, 2007 Согласен, впрочем к этому-же пришли и другие участники дискусии. Ну, так может и дать ему контролируемую демократию, повысить, предложить пост и подчинить себе таким образом. Слабые места есть у любого. И еще, подобных примеров повышения истории известно великое множество, достаточно вспомнмть действия английской короны по привлечению пиратов в свой флот, вроде-бы тогда работало. А человеческая природа вряд-ли изменилась с тех пор. 21611[/snapback] Я для чистоты эксперимента посты участников на этой ветке не читал. А что для Вас будет важнее «видимость» власти или сама власть? С флибустьерами может быть не совсем точный пример. Их ведь ставили в довольно жесткие рамки. Или вы занимаетесь разбоями во благо короны, или мы вас начинаем пускать на дно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.