Опубликовано 2 октября, 200718 г Зима близко, результаты выборов известны и наши.. День сурка в общем. "Газпром" может ограничить поставки газа на Украину "Газпром" может ограничить поставки газа потребителям на Украине. Это произойдет, если не будут погашены долги, - заявил официальный представитель концерна Сергей Куприянов. Куприянов: "Сегодня мы проинформировали наших европейских партнеров о том, что существуют проблемы с поставками газа на Украину. Накопился большой долг, в то время как российская сторона полностью выполняет часть контракта. Мы уже неоднократно ставили перед нашими украинскими коллегами вопрос о том, что нужно в скорейшие сроки погасить накопившуюся задолженность, однако реальных шагов в этом направлении мы пока не видим. Поэтому в сложившейся ситуации единственной мерой с нашей стороны может быть ограничение поставок потребителям Украины. Европейские потребители в полном объеме будут получать газ в соответствии с контрактами". По словам Куприянова, задолженность украинской стороны за поставки газа составляет примерно один миллиард триста миллионов долларов. "Газпром" неоднократно ставил перед украинскими коллегами вопрос о скорейшем погашении долга за газ. Но никаких реальных действий не происходит, заявил представитель Газпрома. Здеся.
Опубликовано 3 октября, 200718 г Сергей Куприянов уже второй раз подряд занимает лидерство в украинском хит-параде самых злых дядек
Опубликовано 4 октября, 200718 г Не вижу ничего странного в таком заявлении "Газпрома". Даже очень удивился бы, если бы оно не последовало именно сейчас, когда результаты выборов в Украине уже приблизительно известны, но кто, как, и главное когда будет управлять страной (имею в виду формирование правительства) - пока не знает никто. Поэтому считаю, что время для такого заявления выбрано максимально корректно, и вариации на тему "реакция Москвы" ничтожны, хотя и востребованы у многих "цветочников". Кажется, уже не должен вызывать сомнения тот факт, что от проведения последних внеочередных выборов в Украине выиграла только одна фигура - Юлия Тимошенко. Даже не смотря на второе место. Остальные или остались на прежних позициях, или потеряли доверие. Так же известно отношение Тимошенко к России, и к нефтегазовому сотрудничеству - ей до сих пор не удалось отомстить не очень дружелюбной деловой Украине и не слишком деликатной официальной России за свои не реализованные, а порой и наказуемые нефтегазовые аппетиты. Тогда стоит ли удивляться, что Газпром, оценив возросшие риски затягивания и без того проблемных взаиморасчетов, решил вовремя обозначить и озвучить свое понимание уже сложившейся ситуации на текущий момент (сверить взаиморасчеты), причем таким образом, чтобы это нельзя было проигнорировать? Любая фирма поступит так же, имея схожие риски. Одним словом, "очень трудно искать в темной комнате черную кошку, особенно если ее там нет". Изменено 4 октября, 200718 г пользователем MOS
Опубликовано 5 октября, 200718 г США в принципе следует многовековым традициям английской политики, которая, как на редкость трезво заметил недавно Жириновский, всегда была направлена на раздувание смуты и раскола в России. Но не только в России. Это высказывание можно смело глобализировать - английская политика традиционно состояла в виртуозном умении натравливать друг на друга всех и вся, с интересом и даже удовольствием наблюдать результаты этого натравливания со своих туманных островов, а потом собирать жирные урожаи с чужих кровавых смут. Ничего другого, в сущности, не делают и США, у которых та же английская стратегия лежит в основе наиболее успешных эпизодов внешней политики. И наоборот, когда США сами ввязываются в реальную войну, то обычно проигрывают - примеры общеизвестны. А вот поддержать 'реформы', смуту, раскол, революцию, гражданскую войну - здесь янки до сих пор виртуозы, это до сих пор сфера, в которой никто с ними не умеет конкурировать. Россия учится. Но медленно.Источник
Опубликовано 6 октября, 200718 г США в принципе следует многовековым традициям английской политики, которая, как на редкость трезво заметил недавно Жириновский, всегда была направлена на раздувание смуты и раскола в России. Но не только в России. Это высказывание можно смело глобализировать - английская политика традиционно состояла в виртуозном умении натравливать друг на друга всех и вся, с интересом и даже удовольствием наблюдать результаты этого натравливания со своих туманных островов, а потом собирать жирные урожаи с чужих кровавых смут. Ничего другого, в сущности, не делают и США, у которых та же английская стратегия лежит в основе наиболее успешных эпизодов внешней политики. И наоборот, когда США сами ввязываются в реальную войну, то обычно проигрывают - примеры общеизвестны. А вот поддержать 'реформы', смуту, раскол, революцию, гражданскую войну - здесь янки до сих пор виртуозы, это до сих пор сфера, в которой никто с ними не умеет конкурировать. Россия учится. Но медленно. Английская практика подразумевает невмешательство своих сил и использование чьих-либо еще в своих интересах. Вряд ли можно себе представить США, которые не кидают по всему свету своих морпехов
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь