Перейти к содержанию

Боевой блоггинг. Прошу помочь в написании статьи


CI-KP

Рекомендуемые сообщения

Замечательная статья, спасибо. Выскажу несколько мелких замечаний.

Блоги совершили переворот в Интернет-журналистике. Они позволяют любому человеку общаться со всем миром напрямую, без посредников. Система так называемях «френдов» позволяет распространять новость в блогах с невероятно большой скоростью, поверх государственных границ и независимо от расстояний.

 

Возможно, имеет смысл акцентровать внимание на том, что функция "Написать" в сообщество", которая есть в ЖЖ, позволяет моментально нужную распространить информацию даже среди тех людей, которые не являются френдами. Им достаточно быть подписанным на сообщество, чтобы автоматически получать в свою френд- ленту все посты, написанные в сообщество. Например, читателями сообщества advertka в момент написания поста 12266 человек http://blogs.yandex.ru/top/com/ , есть еще немало других читаемых сообществ.

1. Модератором блога является сам его владелец. Никто не может вмешаться в его деятельность (за исключением владельца всей блоговой площадки, который может иногда вмешиваться при нарушении правил ведения блога, принятых на площадке). Тему владелец блога определяет сам и размещает он эту тему тогда, когда сочтет нужным.

Здесь нужно уточнить нюанс: у сообществ может быть несколько модераторов, притом иногда у них взгляды на модерирование могут расходиться.

 

Тем более, что создание блога бесплатно и он полностью подконтролен своему владельцу.

В ЖЖ ситуация чуть другая - бесплатные блоги либо имеют функциональные ограничения, либо в них есть раздражающая реклама. Поэтому есть возможность приобрести платный аккаунт, чтобы убрать эти недостатки.

 

По поводу полной подконтрольности блога владельцу - были случаи, когда злоумышленники блоги взламывали, меняя их контент (например, взлом блога Виктора Алксниса) или же "замораживали" после соответствующего обращения в техподдержку ЖЖ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 75
  • Создана
  • Последний ответ
Да - все правильно, но на практике почему то не работает. И есть подозрение почему так не получается. Когда некто "Х" начинает втихую выливать грязь на объект "А", то А ищет - а кому это выгодно. И выявляет несколько (а то и много) таких кому это может быть выгодно. Но вот лить грязь на них всех он станет либо если отмороженный по пояс, либо если имеет значительные ресурсы для борьбы. По скольку понимает, что если все, на кого он сказал плохо, начнут его давить, то ему будет ой как не просто. А давить могут начать не только в виртуальной сфере. А это уже война, причем война на всех фронтах - экономическом, информационном, физическом. Любой хорошо подумает прежде чем такое начинать. По крайней мере мне таких отморозков встречалось только двое (при общем числе изученных за тысячу).

33840[/snapback]

Мне кажется, что на практике не работает потому, что мы сейчас говорим исключительно о блогах и Интернете, а эта тема возникла недавно.

 

Ведь до сих пор (вне интернета и особенно вне блогосферы) почти полностью без следов работать не получалось. Газеты, радио, телевидение, листовки, пикеты и прочее, что обычно использовалось, оставляло следы и чем больше применяли эти средства, тем больше этих следов оставалось.

 

Блогосфера (в ее нынешнем состоянии) выглядит иначе. Анонимность на том уровне, который необходим, почти всегда обеспечить можно. Если не ставится задача заниматься хакерством, а именно заливать правдивой грязью все пространство вокруг, приводя к формуле "Все одинаковые негодяи, кто чуть больше, кто - чуть меньше", то лист в лесу спрятать получится. Как сделать это относительно правдоподобно, многие тут сами придумать могут, я полагаю.

 

А кто-то и вообще переведет при этом на кого-нибудь другого стрелки. Ведь стравливание между собой участников рынка вполне известная, хоть и неэтичная техника. Перевод подозрений на другое лицо с ней вполне гармонирует, если уж люди практикуют стравливание. А заливание грязью всех участников рынка может сделать бессмысленной и эту тактику.

 

Я не прав?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Замечательная статья, спасибо. Выскажу несколько мелких замечаний.

 

Возможно, имеет смысл акцентровать внимание на том, что функция "Написать" в сообщество", которая есть в ЖЖ, позволяет моментально нужную распространить информацию даже среди тех людей, которые не являются френдами. Им достаточно быть подписанным на сообщество, чтобы автоматически получать в свою френд- ленту все посты, написанные в сообщество. Например, читателями сообщества advertka в момент написания поста 12266 человек http://blogs.yandex.ru/top/com/ , есть еще немало других читаемых сообществ.

 

Здесь нужно уточнить нюанс: у сообществ может быть несколько модераторов, притом иногда у них взгляды на модерирование могут расходиться.

В ЖЖ ситуация чуть другая - бесплатные блоги либо имеют  функциональные ограничения, либо в них есть раздражающая реклама. Поэтому есть возможность приобрести платный аккаунт, чтобы убрать эти недостатки.

 

По поводу полной подконтрольности блога владельцу - были случаи, когда злоумышленники блоги взламывали, меняя их контент (например, взлом блога Виктора Алксниса) или же "замораживали" после соответствующего обращения в техподдержку ЖЖ.

33843[/snapback]

Спасибо.

Сообщества, на мой взгляд, не очень помогает в нашем случае. Если это естественным путем сформированное сообщество, то оно либо и без нас заинтересуется темой, либо нам запретит ее там публиковать. Практика показывает, что так называемые информационные войны интересны в основном их участникам, а не широкой публике. Публике быстро надоедает и она утрачивает интерес.

 

С технической точки зрения сообщество-"междусобойчик" - это просто одна строчка в Интернете. Лишней, конечно, не будет, но не так уж это важно.

 

Платный блог чаще демаскирует владельца - ведь кредитка оставляет следы. А если его суспендят, то опять же владельцу придется вступать в переговоры, тогда как на бесплатный он просто перебросит контент и все. Если уж тратить деньги, то скорее на stand-alone блог, мне кажется.

 

Ну, а взлом блога я не рассматривал, как и ДОС-атаку на отдельный блог, это все же другая тема.

IMHO

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С технической точки зрения сообщество-"междусобойчик" - это просто одна строчка в Интернете. Лишней, конечно, не будет, но не так уж это важно.

 

33849[/snapback]

Ну почему же одна строчка? Возьмем, к примеру, ту же самую Advertka: достаточно запостить сообщение в это сообщество, чтобы 12266 человек прочитали его в своей френд - ленте. Если сообщение будет грамотно составлено, не исключено, что некоторые читатели его разместят в своем блоге, и эта информация будет доступна их френдам и т.п. В итоге перепечатанное сообщение также проиндексируется поисковиками.

 

Даже если модераторы потрут сообщение, оно все равно сохранится во френд - лентах читателей сообщества и может выстрелить в случае перепечатки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ведь до сих пор (вне интернета и особенно вне блогосферы) почти полностью без следов работать не получалось. Газеты, радио, телевидение, листовки, пикеты и прочее, что обычно использовалось, оставляло следы и чем больше применяли эти средства, тем больше этих следов оставалось.

Да - в жизни работать не оставляя следов не получится.

Блогосфера (в ее нынешнем состоянии) выглядит иначе. Анонимность на том уровне, который необходим, почти всегда обеспечить можно. Если не ставится задача заниматься хакерством, а именно заливать правдивой грязью все пространство вокруг, приводя к формуле "Все одинаковые негодяи, кто чуть больше, кто - чуть меньше", то лист в лесу спрятать получится. Как сделать это относительно правдоподобно, многие тут сами придумать могут, я полагаю.

 

А кто-то и вообще переведет при этом на кого-нибудь другого стрелки. Ведь стравливание между собой участников рынка вполне известная, хоть и неэтичная техника. Перевод подозрений на другое лицо с ней вполне гармонирует, если уж люди практикуют стравливание.

С этим я в общем тоже согласен.

А заливание грязью всех участников рынка может сделать бессмысленной и эту тактику.
А вот с этим я не согласен. Проблема лежит несколько на другом уровне. Проблема в реакции всех тех кого обороняющийся зальет грязью если посчитает, что кто то из них ему нагадил. Эта реакция может легко выйти за пределы инета и перейти в более практичную область. От экономической до силовой. Именно такая возможность и становится сдерживающим фактором, который не позволяет мочить всех направо и налево. Если , повторюсь, это не отморозок или имеющий значительные ресурсы.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.


×
×
  • Создать...