Опубликовано 23 мая, 200818 г Статья 273. Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ 1. Создание программ для ЭВМ или внесение изменений в существующие программы, заведомо приводящих к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации либо копированию информации, нарушению работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, а равно использование либо распространение таких программ или машинных носителей с такими программами - Для наступление ответственности по данной статье, надо, что бы программа заведомо приводила к несанкционированному .. и далее по тексту. А проверить это можно только при использовании данной программы. За мысль у нас еще не судят :smile17: . Так что пока прога лежит на компе - состава нет. Да и судебная практика говорит о том, что создателей вирусов привлекают к ответственности только после фактического применения программы. Пока прога не активна - нет описанного статьей состава, невозможно установить - вредоносная эта программа или полезная. Вас же не посадят за кражу, если Вы будете везде кричать, что изобрели способ безнаказанно тырить кошельки у граждан из карманов. :smile14: Вы не правильные примеры приводите давайте так, в ходе проверки (неважно какой) у человека обнаруживают: предмет похожий на огнестрельное оружие/взрывное устройство/ вещество похожие на наркотическое средство/фальшивые денежные знаки - на Ваше усмотрение, предположитедльно он создал их чисто для прикола, не собираясь использовать их в преступных целях, хотя все это как вредоностные программы для ЭВМ создавать нельзя в принципе. Как поступят сотрудники правоохранительных органов? Они направят находку на экспертизу специалистам, если те подтвердят, что это есть настоящее оружие/ВУ/наркота/фальшивые деньги"вредоносная программа ЭВМ, то мастер умелые ручки получит свой заслуженный срок. И не надо считать экспертов и аналитиков МВД лохами, не способными понять с чем они имеют дело. По поводу того, что раньше закрывали только за использование вируса, так то было раньше, сейчас ситуация меняется, вон даже за левый софт на компах начали привлекать, хотя раньше предписания выдавали об устранение нарушения законодательства.
Опубликовано 23 мая, 200818 г Вы не правильные примеры приводите давайте так, в ходе проверки (неважно какой) у человека обнаруживают: предмет похожий на огнестрельное оружие/взрывное устройство/ вещество похожие на наркотическое средство/фальшивые денежные знаки - на Ваше усмотрение, предположитедльно он создал их чисто для прикола, не собираясь использовать их в преступных целях, хотя все это как вредоностные программы для ЭВМ создавать нельзя в принципе. Как поступят сотрудники правоохранительных органов? Они направят находку на экспертизу специалистам, если те подтвердят, что это есть настоящее оружие/ВУ/наркота/фальшивые деньги"вредоносная программа ЭВМ, то мастер умелые ручки получит свой заслуженный срок. И не надо считать экспертов и аналитиков МВД лохами, не способными понять с чем они имеют дело. По поводу того, что раньше закрывали только за использование вируса, так то было раньше, сейчас ситуация меняется, вон даже за левый софт на компах начали привлекать, хотя раньше предписания выдавали об устранение нарушения законодательства. Хорошо, отвлечемся от отвлеченных примеров, дабы не плодить флуд. Вредоносная программа может быть признан такой, если приносит вред. Согласны? Прога лежит на компе у законопослушного человека. Он ее создал для проверки надежности защиты своего компа. Умысел создания проги направлен именно на это, а не на несанкционированное уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование информации, нарушения работы ЭВМ, систем ЭВМ или их сети. Два ключевых слова в статье - "заведомо приводящих" (то есть умысел) и "несанкционированное" (то есть без ведома владельца). Если нет хотят бы одного - нет ответственности. В примере с программистом, написавшим вирус "для домашнего использования" нет умысла на несанкционированные действия. В приведенным Вами примерах нет квалифицирующего признака - несанкционированность. Оружие, наркотики, фальшивые деньги запрещены к свободному обороту. Программы - нет. Запрещены к свободному обороту (в рамках обсуждаемой статьи) только программы заведомо приводящие к несанкционированному .. далее по тексту. Следуя же Вашему толкованию Закона, нужно сажать сисадминов, проводящих учебные атаки на собственную сеть. Ведь экспертиза покажет, что программа вредоносная. P.S. А где написано, что вредоносные программы нельзя создавать в принципе? А как по Вашему тестируют сети на уязвимость? Изменено 23 мая, 200818 г пользователем Константин Ильин
Опубликовано 23 мая, 200818 г опять неверно у него умысел на создание программы, при помощи которой можно совершить несанкционированное уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование информации, нарушения работы ЭВМ, систем ЭВМ или их сети пусть даже это самое несанкционированное уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование информации, нарушения работы ЭВМ, систем ЭВМ или их сети он собирается проводить на своем компьютере В приведенным Вами примерах нет квалифицирующего признака - несанкционированность. Оружие, наркотики, фальшивые деньги запрещены к свободному обороту. Программы - нет и это неверно 1. Оружие и наркотики разрешены, только они ограничены в обороте. Все что находится за трамками ограничений запрещено. 2. Оборот (распространение) вредоностных программ запрещен А как по Вашему тестируют сети на уязвимость а вот тут есть один ньюанс, как в том неприличном анекдоте 1. Если сеть тестируется (ломается) ее разработчиком, лицом имеющим на нее авторские права, то тут даже вопросов не возникает 2. Если же ее "тестирует" лицо, которое купило программулину, но не авторские права, то,боюсь, свой срок он схлопотать может. Не совсем в тему, но приведу такой реальный пример. На одном предприятии стояла леагльная 1С, которая притормаживала, тогда, чтобы ее настроить, сисадмин "саблей" снес защиту и наладил программу. Когда это всплыло при проверке конторы милицией, сисадмин на свою модификацию получил срок.
Опубликовано 23 мая, 200818 г Как вот это опять неверно у него умысел на создание программы, при помощи которой можно совершить несанкционированное уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование информации, нарушения работы ЭВМ, систем ЭВМ или их сети пусть даже это самое несанкционированное уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование информации, нарушения работы ЭВМ, систем ЭВМ или их сети он собирается проводить на своем компьютере соотносится с этим а вот тут есть один ньюанс, как в том неприличном анекдоте 1. Если сеть тестируется (ломается) ее разработчиком, лицом имеющим на нее авторские права, то тут даже вопросов не возникает То есть на сети можно, а на отдельно взятом компе нельзя? Оружие и наркотики разрешены, только они ограничены в обороте. Так значит они все же не находятся в свободном обороте? Не зависимо от своего состояния и модификации... Оборот (распространение) вредоностных программ запрещен Конечно, если есть умысел на несанкционированное ... Вы же сами сказали, что если сеть ломается разработчиком, то можно. А ломает он ее чем - молотком? Не совсем в тему, но приведу такой реальный пример. На одном предприятии стояла леагльная 1С, которая притормаживала, тогда, чтобы ее настроить, сисадмин "саблей" снес защиту и наладил программу. Когда это всплыло при проверке конторы милицией, сисадмин на свою модификацию получил срок. Действительно, не в тему - нарушение авторских прав, другая статья УК.
Опубликовано 23 мая, 200818 г все очень просто соотноситься закон запрещает как ломать чужое, так и создавать "оружие", которое ломает чужое когда человек тестирует собственную (не купленную им прогрммму в магазине, а ту на которую у него есть авторские права), то здесь, действительно, нет несанкционированности, так как это ее собственность, он ее может проверять, модефицировать, изменять как хочет и при помощи чего хочет если же человек попробует это сделать с чужей программой, или компьютером, или сделает соответсвующую программу, то он преступник поэтому, если хочется создать вредоносную программу, которая может приводить к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации либо копированию информации, нарушению работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, сначала извольте получить санкцию (разрешение) у правообладателя поэтому же 273 УК и 146 УК тесно связаны
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь