Опубликовано 7 июля, 200818 г С другой стороны если есть "санитары",то это кому-нибудь нужно Да ладно, какие наф..г санитары. Я конечно все полнотой статистики по этому вопросу не располагаю, но то, что мне попадалось на глаза - имело отношение к далеко не бедствующим предприятиям. Например нашумевшая в Н.Новгороде попытка захвата Нижегородского масложирокомбината. Ну совсем не разваливающееся предприятие.
Опубликовано 7 июля, 200818 г Автор Защищать его, вообще-то, должна полиция. Сложный вопрос... Может, да, может, и не всегда... Неоднозначно. Но вот что однозначно - наши ПО способны защитить только в том случае, если рейдеры работают очень грязно. И даже тогда не всегда...
Опубликовано 7 июля, 200818 г Автор Например нашумевшая в Н.Новгороде попытка захвата Нижегородского масложирокомбината Хех! Не само оно нашумело, сорри...
Опубликовано 7 июля, 200818 г Защищать его, вообще-то, должна полиция. Сложный вопрос... Может, да, может, и не всегда... Неоднозначно. Но вот что однозначно - наши ПО способны защитить только в том случае, если рейдеры работают очень грязно. И даже тогда не всегда... Я в том смысле, что защитой предприятия в нормальном государстве занимается не предприятие, а государство. А предприятие работает, в том числе, чтобы заплатить налоги на содержание этого государства. Естественно, всегда есть пограничные вопросы, но когда по фальшивым документам и с мордобоем отбирается собственность, это не "санитары". И когда человека (так, теоретически, ага) сажают и предлагают отписать бизнес в обмен на свободу, это тоже как-то на санитарию с гигиеной не тянет. Я только об этом говорил. Я не возмущаюсь - не та у нас специальность, чтобы сентиментальностью страдать, но и мифов сочинять, на мой взгляд, не нужно.
Опубликовано 7 июля, 200818 г Защищать его, вообще-то, должна полиция. Сложный вопрос... Может, да, может, и не всегда... Неоднозначно. Но вот что однозначно - наши ПО способны защитить только в том случае, если рейдеры работают очень грязно. И даже тогда не всегда... согласен с коллегой, наши ПО могут защитить только от грязной работы рейдеров, и то если им окажут помощь, в т.ч. и материальную, иначе есть риск что еще и ПО в помощь рейдерам активизируются, что достаточно часто встречается, как это ни печально.
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь