Теперь я понял.

 

На мой взгляд, пропагандистская машина любого государства работает в его интересах. Полагаю, что CNN не просило интервью у наших лидеров. А у упомянутого господина С. попросило. Если просить интервью у наших лидеров, то придется рассказывать не о нападении мощной России на слабую миролюбивую Грузию. Кто ж такое допустит.

По схожей причине, я думаю, на РБК откровения господина С. не приводятся.

 

Почему в США многие не знают, что Georgia - не американский штат, я полагаю, как раз объяснимо. Потому что американцы в большинстве уверены, что живут в лучшей мире стране, вполне самодостаточной. Остальные им нужны постольку-поскольку. Вы же наверное тоже не в курсе экономической и политической географии окружения страны Бутан. :)

 

А с тем, что ничего не делается в политическом плане, я не могу согласиться. Еще как делается, судя по обрывочным сведениям. Просто не забывайте: то, что мы видим - спектакль на сцене. Реальные решения готовятся и принимаются ДО того, как мы их видим. В том, что и дипломаты, и разведка по всему миру сейчас рвет когти, сомневаться не приходится.

Сейчас я вижу то, чего никогда не видел в открытом эфире: политическую волю высшего руководства страны проявить разумную твердость с опорой на силу. И это, на мой взгляд, главное, что не позволяет сказать "ну вот, как всегда...".

 

Действительно. Соглашусь с CI-КР. Делается. По тихонечку, но все же продвигается.

Теперь, во всяком случае пока, не просматривается такой вариант "хотели как лучше, а получилось ..."

Все основное будет только происходить.

Политика, экономика, геополитика и т.д. ... все взаимосвязано. Правильно было высказано в начале ветки: напоминает это шахматную партию.

Одно понимаю, нельзя действовать так, как раньше. И "сливать" своих руководителей за принятие решения на месте, как раньше, тоже нельзя. Можно потом, проанализировав ситуацию, вынести приговор с вытекающими...

Про Саку. Этот лоснящийся, улыбающийся во многих зарубежных СМИ "грызун", дествительно получил то, что хотел. Обратить на себя внимание. Обратил. Как сложится дальше - вот вопрос?

А простых людей Кавказа со всех сторон все же жаль...

"В субботу Тбилиси объявил, что отзывает домой 2000 своих военнослужащих, находившихся в Ираке в составе международных сил. Они считаются одним из самых боеспособных подразделений грузинской армии. Но вот какой отзыв о них нам удалось разыскать на одном из блогов в США. Американский военнослужащий под ником Dominique сообщает о своем опыте общения с грузинскими солдатами в Ираке: «...Несмотря на то, что они одеты в форму, похожую на американскую, вооружены американским оружием, они не имеют ничего общего с частями армии США. С дисциплиной огромные проблемы. Они крадут все, до чего только могут добраться. Включая радиостанцию и антенну с бронемашины HMMWV. Когда обратились за разъяснением к их командиру, он сделал невинные глаза... На базе в Кувейте их постоянно ловили на воровстве в других подразделениях. Они взламывали контейнеры и тащили из них оптические прицелы, форму. Пару раз из-за них случались возгорания, потому что они курили там, где это было запрещено, и т. д. Пока они не прекратят всю эту свою х..., никаких разговоров об их приеме в НАТО и быть не может... Вот говорят, что, получив помощь от США, грузинская армия готова вернуть Осетию и Абхазию... Да я бы не доверил им даже готовить мясной фарш в «Макдоналдсе». Офицеры - дрянь. Похоже, их больше интересует то, что можно выпросить или спереть у американцев... Им потребуется как минимум лет 5 - 10, чтобы перестроить свою армию. А до этого их надо держать от НАТО как можно дальше...»

http://www.militaryphotos.net/forums/showt...2442&page=2

 

ЦИтата отсюда - http://www.militaryphotos.net/forums/showp...mp;postcount=19

 

"From what I've seen, if I were the Russians, I wouldn't be worrying about them starting a war, but I would be checking my pockets to see if I still had my wallet, or if the tires were still on my car in the morning. ( это этот американский солдат про грузин пишет )"

Две статьи генерал-лейтенанта Неткачева Ю.М. в "Независимой газете"

Расположил в хронологии...

Время "Ч" наступит очень скоро

Боевые действия против непокорных территорий Грузия начнет в Южной Осетии

2008-05-28 / Юрий Максимович Неткачев - генерал-лейтенант, профессор, академик Российской академии безопасности, в 1993-2000 годах - заместитель командующего Группой российских войск в Закавказье.

 

Начатая режимом Михаила Саакашвили кампания по привлечению международного сообщества (ООН, НАТО и т.п.) к решению территориальных проблем с Абхазией и Южной Осетией дает основания полагать, что Грузия усиленно готовится к боевым действиям против непокорных территорий.

 

На границах с зонами конфликтов концентрируются войска, наращивается закупка наступательных вооружений, продолжается облет беспилотными аппаратами территорий непризнанных республик, из уст грузинских политиков и военных звучит военная бравада, а оборонный бюджет этой маленькой страны зашкаливает за 7% от ВВП. Маленькая победоносная война со стороны Тбилиси неизбежна, и это, к сожалению, аксиома. Многие аналитики полагают, что поначалу боевые действия Грузия развяжет с Абхазией. Однако я, как человек военный, долгое время прослуживший в Грузии, считаю, что Саакашвили готовит свой первый удар в Южной Осетии. Почему?

 

В оперативно-тактическом плане так действовать выгоднее. Фактически, чтобы добиться успеха, грузинским войскам надо лишь захватить Цхинвали. Внезапность удара будет достигнута за счет небольшого расстояния между столицей Южной Осетии и местом расположения грузинских войск. В Гори дислоцирована целая мотопехотная бригада. Плюс почти в тылу Южной Осетии могут действовать грузинские миротворцы, охраняющие свои села. Возможна высадка тактического воздушного десанта у Рокского туннеля. При этом, конечно же, ни о какой оперативной внезапности речи не ведется. Хотя в тактическом плане наступление грузинских войск будет неожиданным и, конечно же, в первые два-три часа наступления следует ожидать больших потерь как с той, так и с другой стороны.

 

С учетом рельефа, горной местности тактику действий грузинских войск предугадать несложно. Наступления преимущественно будут вести вдоль дорог, а также по верхним и нижним водоразделам высот и гор. Применение грузинской авиации (у них есть несколько самолетов Су-25, а также вертолеты Ми-8 и шесть вертолетов производства США) будет, думается, нейтрализовано средствами ПВО вооруженных сил Южной Осетии и наших миротворцев уже в первые часы боев. Хотя с подавлением артиллерийских позиций, особенно минометных, возможны трудности, поскольку они обладают определенной мобильностью.

 

С точки зрения военной логики шансы победить у Михаила Саакашвили существуют. Он может поставить под ружье до 60 тыс. человек. Однако у меня нет никакого сомнения в том, что первичный успех грузинских войск будет кратковременным. Бой в городе – наиболее сложный вид боя. Грузинские войска просто завязнут там. При этом, к сожалению, надо будет ожидать больших потерь как среди мирного населения, так и среди наших миротворцев. В их задачу, как известно, не входит введение боевых действий. Однако они имеют силы и средства для принудительного разведения сторон. Здесь надо учитывать, что на помощь нашим голубым каскам придет подкрепление из России. Плюс высокий моральный дух и боевую выучку имеют абхазские и югоосетинские вооруженные формирования, которые и будут противостоять возможной агрессии. И, надо полагать, наверняка им придет помощь от добровольцев из России – казаков, народов Северного Кавказа и т.д.

 

Кто будет союзником Грузии в случае начала военных действий, сомневаться не приходится. Многие аналитики считают, что возможна помощь Тбилиси со стороны НАТО, ОБСЕ и США. Хотя я считаю, что на открытую помощь со стороны альянса Саакашвили рассчитывать не приходится. Ведь руководство НАТО не раз заявляло, что оно сторонник мирного разрешения конфликтов на территории Грузии. При этом военную подпитку режиму Саакашвили и США, и НАТО оказали хорошую. Грузинские коммандос прошли обкатку в Ираке, вооружены и сформированы войска в стране при финансовой поддержке США и Турции. То есть войну Саакашвили может с помощью своих войск развязать нешуточную. Но это его не спасет от поражения.

_ttp://www.ng.ru/politics/2008-05-28/3_kartblansh.html

и вторая...

Шапкозакидательства не получилось

Российское военное руководство так и не усвоило уроки чеченской войны

2008-08-11 / Юрий Неткачев - генерал-лейтенант, профессор, академик Российской академии безопасности, в 1993-2000 гг. - заместитель командующего Группы российских войск в Закавказье.

Вот и сбылись мои прогнозы, которые я делал в «Независимой газете» совсем недавно (см. «НГ» от 28.05.08). Как и ожидалось, у Саакашвили блицкрига в Южной Осетии не получилось. Миротворцы, ополченцы и российские войска пришли на помощь нашим соотечественникам и приступили к выполнению операции по принуждению агрессора к миру. По сути, началась настоящая война, которая, к сожалению, унесет еще сотни, а может быть, и тысячи жизней. Эта война со стороны России справедливая. И ее исход предопределен – несмотря на международное недовольство, режим Саакашвили будет наказан. Но какой ценой?

Уже сейчас ясно, что в российском руководстве и Генштабе недооценили грузинского агрессора. Боеспособность и активность грузинских войск, которую они сегодня демонстрируют, развенчивают мифы о том, что они колосс на глиняных ногах, как порой шутили наши российские офицеры.

 

С помощью США, Турции и, возможно, Украины режим Саакашвили сумел подготовить довольно современную армию. Но что самое интересное – этой подготовке мы не смогли эффективно помешать, а может быть, даже в чем-то и помогли. Мы вывели российскую группировку из Грузии, оставив ей в полной целости и сохранности всю нашу военную инфраструктуру. Скажем, благодаря тому же бывшему танкоремонтному заводу ГРВЗ Генштаб Грузии сумел наладить восстановление и модернизацию бронетехники, которая сейчас перманентно наступает на Цхинвали. Имея авторскую лицензию, мы не сумели помешать Грузии производить, восстанавливать и модернизировать на Тбилисском авиазаводе штурмовики Су-25, которые ковровыми бомбардировками утюжили наших соотечественников. Мы твердили миру о милитаризации Грузии. Приводили цифры военных закупок. После преследования наших офицеров ГРВЗ мы организовали частичную блокаду Грузии, что сказалось больше на мирных жителях, и не удосужились даже подумать о том, что надо было организовать блокаду военную. Скажем, досмотр на Черном море судов, которые шли в грузинские порты. Вместо этого мы проводили с грузинскими ВМС и другими странами совместные морские маневры, ища виртуальных террористов и агрессоров. А агрессор-то, вот он, под боком!

 

Казалось бы, Генштаб готовился к возможной агрессии со стороны Грузии. В закончившихся в конце июля учениях «Кавказ-2008» были отработаны действия, которые войска сейчас выполняют в боевой обстановке. Но как выполняют? К сожалению, не совсем хорошо. Пусть я кого-то обижу, но уверен, что наше командование подошло к операции по защите ЮО от грузинского агрессора в какой-то мере «шапкозакидательски». Иначе как можно объяснить потерю уже в первые часы боев двух самолетов, один из которых стратегический бомбардировщик. В любом учебнике написано, что наши стратеги работают с помощью крылатых ракет, управляемых снарядов, не заходя в зону ПВО противника.

 

И вообще почему наше командование не учло, что у грузинских войск может быть эффективное ПВО? С этим вопросом еще будут, видимо, разбираться предметно. Я точно знаю, что в грузинских войсках еще три-четыре года назад не было знающих специалистов противовоздушной обороны, как не было и подготовленных летчиков на Су-25. Откуда они появились так быстро ? Ответ однозначный – наемники. Но откуда?

 

По российским самолетам скорее всего работали системы войскового ПВО «Бук» или «Оса». К сожалению, специалисты по этим системам живут не в странах НАТО, а в ближнем зарубежье, и самая хорошая школа по этим системам – в Украине. Хотя огульно никого не хочу обвинять. Но разобраться здесь надо !

 

А как наши войска действуют! Смотришь картинки ТВ и диву даешься. На войне бывает всякое. Пуля-дура убьет и солдата, и генерала. Но то, как ранили командующего 58-й армией генерал-лейтенанта Анатолия Хрулева, ни в какие ворота не лезет. Эти картинки, снятые Александром Сладковым, крутили по «Вестям» целый день, демонстрируя всему миру нашу армейскую некомпетентность. Зачем Хрулев действововал в боевых порядках войск? Где было боевое охранение? Да и было ли оно? Хрулев вез с собой в машине журналистов. Телевизионщики наверняка постоянно кому-то звонили. Ведь ясно уже, что подготовленный инструкторами США грузинский спецназ реагирует на излучение телефонов, радиостанций. Где принцип скрытого управления войсками? Командующий армией управляет тысячами людей, до журналистов ли ему в бою?

 

Или вот еще картинка. Грузины все в бронежилетах, в касках. А наши герои – в простом камуфляже, тельняшках, и нет у них никаких средств защиты от пуль и снарядов. Зачем нужны сейчас России Александры Матросовы?

 

Нам часто руководство говорит о возрождении армии. Что-то положительное есть. Но многое, к сожалению, на поверку оказывается мифом. Не может военный летчик, который вместо положенных 200 часов находится в воздухе в год всего 40 часов, быть настоящим асом. А ненастоящих сбивают. Даже такие вояки, как грузины. Вот вам и весь показатель эффективности наших военных реформ. Грузию мы, конечно, к порядку призовем и накажем, только вот цена здесь будет заплачена за это, как в Чечне, очень высокая.

_ttp://www.ng.ru/politics/2008-08-11/3_kartblansh.html

Изменено 11 августа, 200817 г пользователем Ice

"В субботу Тбилиси объявил, что отзывает домой 2000 своих военнослужащих, находившихся в Ираке в составе международных сил...

Так они (грузины) отзывают свой контингент из Ирака не потому что солдаты хорошие и сейчас наваляют русским агрессорам, а в отместку - Штаты нам помогать отказались, вот и мы им не будем!

Я только не понял, почему на самолете то? "Неподебимая грузинская армия, могла бы походу возвращения захватить Иран, чтобы чисто помочь старшему брату" -(с) не мой. Так что, пешочком надо было, пешочком