А что мешает, если так, под доверенность брать гарантийное письмо об оплате? Какие сложности? Клиент не дает - значит, не гарантирует. Дает - у Вас юридический документ на руках.

Другое дело, когда товары отпускаются по револьверным договорам выставки или реализации. Ну так здесь надо просто контролировать эту самую реализацию (наличие). Никак не относится к платежеспособности, это вопросы контроля собственного товара.

MOS, и что вы с этим документом будете делать, когда контрагент-банкрот? В очередь за мебелью встанете?

 

Столкнулись с этой проблемой. Чуть не до драки с манагерами и финансовым.

Моё ИМХО- лучше журавль в руках, чем синица в небе.

Надо тут ещё и учитывать то, что в первом квартале нового года, у всех компаний большие траты. И оплата по долгам занимает нифига не первую строчку.

 

Вот это, господа, и называется кризис доверия. Это похуже банковского будет.

Главное не перегнуть палку. А объемы и сроки по любому надо ужимать до минимума.

 

Ну самое главное-не иметь собственных долгов.

лучше гарантии банка.

 

а в условиях кризиса : только предоплата и никаких отступлений, возможно понижение цены но только предоплата.

согласен с ув. MaZik, после признания банкротом, с этим письмом по судам только что набегаешься! столкнулся, что по заемщикам-юрлицам выдвинулись новые требования, выражающиеся в залоге недвижки (тоже, правда, не панацея, но хоть что-то), причем даже по договорам факторинга, где раньше требовалось лишь поручительство (естественно формальное) беника или гены.

Залог материальных активов, с учетом будущей стоимости (кризис же?), либо вхождение в бизнес компании

Вы про неснижаемые складские остатки?ТМЦ же возможно и вывезти в неизвестном направлении? для фирмы, руководству которой уже все равно, это не будет серьезным устрашением имхо :smile1: или я неправильно Вас понял? а вот вхождение в бизнес, да если еще с возможностью непосредственного участия-заманчивая перспектива!