Опубликовано 24 февраля, 200917 г Некоторые детали по крымскому инциденту ("Беркут", граната etc). 1. Злодеюга, по утверждению МВД, не пьяница-телефонист, а в розыске за ряд тяжких преступлений. Последнее деяние - похитил дочь своей бывшей сожительницы, требовал выкуп. Местонахождение якобы было установлено благодаря показаниям двух местных жителей, которые указали на этот дом. 2. Потерпевший, Мустафа Хаиров, один из активистов движения по возвращению депортированных крымских татар в Крым. 3. Крымские татары Россию в этом инциденте не обвиняют. Прокололся, в первую очередь, Симферопольский РО, который вел оперативную разработку, именно их они стремятся привлечь к ответственности. 4. "Беркут" вроде как нарушил инструкцию по применению данного типа светошумовых гранат, которые относятся к военному оружию и применяются только при захвате вооруженных групп (не менее 2-х человек). Последний пункт не проверял, принимайте as is.
Опубликовано 24 февраля, 200917 г 2. Потерпевший, Мустафа Хаиров, один из активистов движения по возвращению депортированных крымских татар в Крым. У-у-у... Сапсем хорошо!
Опубликовано 24 февраля, 200917 г У-у-у... Сапсем хорошо! Кому как. В теме есть главный потерпевший, министр ВД Луценко. С одной стороны, сейчас ему совсем не время "сдавать своих", времена смутные, нужна поддержка в своём ведомстве. С другой - орлы так накосячили, что не наказать предельно трудно. Именно это и есть, полагаю, главный политический акцент вопроса.
Опубликовано 24 февраля, 200917 г Полагаю, нет смысла развивать - кому это сильно на руку. На "нет" и суда нет :)
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь