Я про времена Ельцина не вспоминал - подчеркнул - Времена Путина, не передергивайте. Ельцин не был ни лидером нации ни политиком - и если Вас интересует мое мнение - то Я НИКОГДА ЗА НЕГО НЕ ГОЛОСОВАЛ и отговаривал друзей это делать. Кстати так-же как и за СПС.

Сейчас.... утверждают.... придут - ну мы это обсуждали уже - А десять 15 лет назад украинцы и русские были братьями навек, войну вместе прошли, а сейчас у Вас запрещают русский язык - последовательно, конечно, но что-то мне подсказывает, что другие языки не запрещают.

А про газ я Вас и не спрашивал - для меня вопрос коммерческий, политики не на грошь. Да была-б политика мы бы Литве с Эстонией крантик перекрыли - у нас на них зуб больше.

Грузия - у Вас тоже полиция на танках по притонам ездит - ссылку в студию - хочу посмотреть - у меня есть друзья не низкого уровня в МВД - им отошлю, пусть едут перенимать опыт, пока ссылки не будет - не поверю, что полиция проводит подобные зачистки таким образом. (Вспомните про Чечню - отвечу - там армейские подразделения работали). А насчет перебезчиков - Вы сами этого парня видели, его глаза видели? такие глаза бывают у очень забитых людей - правда, говорю из своего опыта - и можете думать что хотите.

Это хорошо, что Вы с пиндосами не дружите, и что войска вывели - правда хорошо - меньше смертей, меньше горя родным. А насчет любви - так это на украинских сайтах первая инфа появилась про посла СШП, вручающего погоны выпускникам академии. Куда уж больше - можно сказать девственности они вас лишили. У нас, правда тоже был один долб.., дури всякой насовершал, но даже он до такого не додумался.

 

Я говорил о тенденции долгосрочной. А вы говорите Ельцин, Путин.....

А завтра у Вас будет президент Педрищенко - и все изменит. Примеры в истории есть.

 

я бы не хотел превращать разговор о ПВО в "хохлогазосрач обо всем" :))))

 

Уважаемые коллеги!

 

Я сознательно игнорирую эту дискуссию по следующим причинам. Она бессмысленна как "чистая дискуссия". Оппоненту не нужны ваши ответы. Она вредна, как пиар для масс. Т.к. дает возможность известному персонажу продолжать толкать свою программу. Предлагаю сделать красивый ход, т.к. направленность присутствия Yarri в сети наводит на мысль, что не совсем уж он "некомбатант". Ну может типа доброволец. Человек имеет право на убеждения. Бога ради. Пока они не перетекают в действие. Тогда человек должен осозновать, что и у других есть убеждения.

 

Вот если кто-нибудь на рынке начнет обтираться вокруг покупателей... Что люди подумают? Правильно. что товарищ карманник. А то что он страдает от отсутствия вселенской любви, скажем, в голову вряд ли кому придет. Упомянутый гипотетический товарищ будет схвачен и отфуячен, что характерно сам будет в этом виноват. Идите в гейклуб и обжимайтесь там, им понравится.

 

Так что независимо от убеждений г-на Yarri, так сказать по признакам информационного нападения (можно смайлик, чтоб ув.Хаунд в очередной раз не содрогался), предлагаю следующее:

 

1) Дружно проигнорировать эту тему.

 

2) Написать развернутый ответ на все посты упомянутого господина, после чего забанить его нах - формальную причину на усмотрение модераторов.

 

Возможно тогда эта дискуссия будет иметь смысл. В частности г-н Yarri узнает нечто новое о технологии, которую он пытается весьма криво применять.

Это по Вашей ссылке. Обратите внимание на выделенные места. И еще - не указано, что летчик служащий ВВС РФ, а вот то, что самолеты официально поставлялись выделено.

В Судане сбит истребитель МиГ-29, погиб российский военный летчик

Новость на Newsland: В Судане сбит истребитель МиГ-29, погиб российский военный летчик

 

По имеющимся данным, самолет был подбит во время боя между правительственными войсками и повстанцами Дарфура. По информации радиостанции "Эхо Москвы", погиб пилот-инструктор, гражданин России.

 

Пилот, занимавшийся в Судане в том числе подготовкой местных летчиков, попытался катапультироваться. Однако в воздухе парашют не раскрылся, и пилот разбился. Обстоятельства уничтожения повстанцами истребителя пока не сообщаются. В Министерстве обороны информацию о подбитом самолете комментировать не стали.

 

В Судане уже не первый год продолжается гражданская война между правительственными войсками и повстанцами провинции Дарфур, которые добиваются независимости от центрального правительства. В последние недели мятежникам пришлось отступить на юг под натиском вооруженной регулярной армии.

 

Самолеты МиГ-29 поставлялись в Судан в 2003-2006гг. По некоторым данным, всего в эту страну были направлены 12 машин, изготовленные в версии перехватчика и не предназначенные для атаки наземных целей. При этом центральное правительство обязалось не использовать это вооружение при конфликте в Дарфуре, поскольку это запрещено резолюцией ООН.

 

 

Речь шла о том, что Украина (в отличие от цивилизованных России и прочих) продавала оружие в конфликтный регион.

Я привел пример такой продажи Россией.

Вы это опровергаете - я не совсем понял?

В порядке бреда

Спецслужбы Израиля и (или) России взорвали в этом самолете кого-то, а затем была договоренность - Украина принимает вину на себя ( на свои ПВО). И получает за это что-то....

Украина обязательства выполнила, но однозначно вину признавать отказалась (на всякий случай)

.......

Да, похоже, что действительно - бред.

Руководитель комитета родственников погибших на том борту Борис Калиновский, у которого погиб отец - известный музыкант (не за ним ли охотились?) - был больше 20 лет моим соседом. Сразу же после трагедии - их переправили чартером к месту, вывезли на место падения пароходом. Подъем кусков плоскостей, обшивки и пр. - проходил практически на их глазах. Родственникам удалось сделать несколько фотографий. Довелось их видеть. Сможете отличить "взрыв изнутри" от следов поражающих элементов ЗР? Это не сложно. Даже, для того, кто не эксперт...

Уважаемые коллеги!

 

Я сознательно игнорирую эту дискуссию по следующим причинам. Она бессмысленна как "чистая дискуссия". Оппоненту не нужны ваши ответы. Она вредна, как пиар для масс. Т.к. дает возможность известному персонажу продолжать толкать свою программу. Предлагаю сделать красивый ход, т.к. направленность присутствия Yarri в сети наводит на мысль, что не совсем уж он "некомбатант". Ну может типа доброволец. Человек имеет право на убеждения. Бога ради. Пока они не перетекают в действие. Тогда человек должен осозновать, что и у других есть убеждения.

 

1) Дружно проигнорировать эту тему.

 

2) Написать развернутый ответ на все посты упомянутого господина, после чего забанить его нах - формальную причину на усмотрение модераторов.

 

Возможно тогда эта дискуссия будет иметь смысл. В частности г-н Yarri узнает нечто новое о технологии, которую он пытается весьма криво применять.

???

Я конкретно пишу на конкретные темы.

Я никого ни в чем не убеждаю.

Если это "технологии, которую он пытается весьма криво применять." - увы, добавить нечего.

Если модератор решит меня забанить - спорить мне с этим конечно тяжело :)). Но причина - не понятна.

Сообщите хотя-бы в чем состоит "моя программа" (на материалах этой темы) а то обидно как-то, собственной программы не знать.......