013 Опубликовано 22 мая, 2009 Поделиться Опубликовано 22 мая, 2009 интересно, а интегрума достаточно для вычесления фирмы-однодневки? Можно... :))) И никаких мозгов не надо. Проблема решается, правда с определенной долей допущений с помощью методики ФНС, при совокупности признаков: регистрация менее года, в адресе зарегистрировано более 10 фирм, телефон по регистрации принадлежит более чем 10 фирмам, руководитель, является одновременно еще и учредителем более 10 фирм, То же самое с директороством. Это основные алгоритмизируемые признаки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
013 Опубликовано 22 мая, 2009 Поделиться Опубликовано 22 мая, 2009 Можно... :))) И никаких мозгов не надо. Проблема решается, правда с определенной долей допущений с помощью методики ФНС, при совокупности признаков: регистрация менее года, в адресе зарегистрировано более 10 фирм, телефон по регистрации принадлежит более чем 10 фирмам, руководитель, является одновременно еще и учредителем более 10 фирм, То же самое с директороством. Это основные алгоритмизируемые признаки. Да и для разборок с налоговой по поводу "почему Вы работаете с фирмой однодневкой" лучше иметь пакет документации партнера, мы например не заключаем договор пока партнер не предоставит - оригинал выписки из налоговой не позднее месяца на дату предоставления, заверенные печатью фирмы копии устава, приказа о назначении директора, документы Росстата. В совокупности это дает определенные гарантии. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Николаич Опубликовано 22 мая, 2009 Поделиться Опубликовано 22 мая, 2009 Странная статья, устаревшая. К примеру: 1. Уже очень давно регистрация компаний происходит при личном присутствии Учредителя либо Генерального директора (зависимости от вида), доверенности давно отменены при регистрации (если не ошибаюсь, эта систему работает уже 2 года). Вот здесь хорошо бы дать ссылку на документ. По-моему, ситуация противоположная. Решением Верховного Суда РФ № ГКПИ06-735 от 1 августа 2006 г. абзац 1 пункта 3 Требований к оформлению документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц, а также физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19 июня 2002 г. N 439, в части содержащегося в нем после слов "представляется в регистрирующий орган непосредственно" слова "заявителем" признан недействующим со дня вступления настоящего решения в законную силу. Т.е. личное присутствие учредителя или директора НЕ требуется. Может уже после были какие-либо изменения? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Sprinter Опубликовано 22 мая, 2009 Поделиться Опубликовано 22 мая, 2009 Можно... :))) И никаких мозгов не надо. Проблема решается, правда с определенной долей допущений с помощью методики ФНС, при совокупности признаков: регистрация менее года, в адресе зарегистрировано более 10 фирм, телефон по регистрации принадлежит более чем 10 фирмам, руководитель, является одновременно еще и учредителем более 10 фирм, То же самое с директороством. Это основные алгоритмизируемые признаки. + Установление по адресу местонахождения (ибо например в случае большого офисного центра в адресе может находиться более 10 зарегистрированных фирм, но часть из них находится там реально) + живое общение с директором + общение с контрагентами Понимаю,что долго, затратно по времени, но сильно помогает снизить риск наткнуться на однодневку. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Digger Опубликовано 22 мая, 2009 Поделиться Опубликовано 22 мая, 2009 Да...с бизнес-центрами это не прокатывает... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.