hound Опубликовано 19 мая, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 19 мая, 2009 Ув.Денис, ну Вы же написали - работа по грантам. В 90-е ученые за счастье считали грант получить. Да и сейчас... Получали официально. Не надо все же путать официальные гранты и шпионаж за деньги. Насчет "ученого" - ну давайте изберем термин "научный сотрудник". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Denis_469 Опубликовано 19 мая, 2009 Поделиться Опубликовано 19 мая, 2009 Ув.Денис, ну Вы же написали - работа по грантам. В 90-е ученые за счастье считали грант получить. Да и сейчас... Получали официально. Не надо все же путать официальные гранты и шпионаж за деньги. Насчет "ученого" - ну давайте изберем термин "научный сотрудник". Верно - но вот тут есть ньюансик - крайне трудно отличить грант от проплаты за заказ. По крайней мере мне лично. Потому как выполнена работа может быть по 1 статье, а оплата по другой. И за последнюю в виде отчёта вполне может сойти 1 страница формата А4. В виде примера - допустим вы вполняете исследование в области А за что вам платят. Как только работа выполнена Вы получаете дополнительно заказ на работу Б за которую Вам отваливают деньги суммарно и за А и за Б. При этом отчётом о проделанной работе Б может являться 1 страница написанная от руки и её содержание роли играть не будет - главное чтобы страница сама была сделана. Вот и всё. Был получен легальный грант, за него выполнена легальная работа и сделан отчёт. И всё по закону. Ничего левого. Как Вам такая ситуация? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
hound Опубликовано 19 мая, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 19 мая, 2009 Верно - но вот тут есть ньюансик - крайне трудно отличить грант от проплаты за заказ. По крайней мере мне лично. Потому как выполнена работа может быть по 1 статье, а оплата по другой. И за последнюю в виде отчёта вполне может сойти 1 страница формата А4. В виде примера - допустим вы вполняете исследование в области А за что вам платят. Как только работа выполнена Вы получаете дополнительно заказ на работу Б за которую Вам отваливают деньги суммарно и за А и за Б. При этом отчётом о проделанной работе Б может являться 1 страница написанная от руки и её содержание роли играть не будет - главное чтобы страница сама была сделана. Вот и всё. Был получен легальный грант, за него выполнена легальная работа и сделан отчёт. И всё по закону. Ничего левого. Как Вам такая ситуация? В приведенном Вами примере ученый не может не понимать, за что ему платят на самом деле, так что, ИМХО, факт шпионажа налицо. Но не нужно же все гранты к этому сводить... Допускаю, что и такие были. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Denis_469 Опубликовано 19 мая, 2009 Поделиться Опубликовано 19 мая, 2009 В приведенном Вами примере ученый не может не понимать, за что ему платят на самом деле, так что, ИМХО, факт шпионажа налицо. Но не нужно же все гранты к этому сводить... Допускаю, что и такие были. А я и не свожу - всего лишь привёл пример того, что мне лично крайне сложно отличить платёж по гранту от платежа за что-то другое. И ни в коем случае не свожу все гранты к одному. Такого даже в мыслях не было. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
trut Опубликовано 19 мая, 2009 Поделиться Опубликовано 19 мая, 2009 Верно - но вот тут есть ньюансик - крайне трудно отличить грант от проплаты за заказ. По крайней мере мне лично. Что тут трудного. Есть конкурс на грант. У гранта тема. Кто-то подает заявки, из них кто-то выигрывает. Весь материал документируется в порядке отчетности. А вообще определение того, что такое шпионаж - это дело тех кто рулит в стране. Сегодня одно и то же деяние преступление, завтра подвиг, послезавтра рутина. Профессионал границу видит и вместо себя сажает Сутягиных. Я думаю его отдали в жертву. Кому-то очень надо было проявить патриотизм. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.